有人說吃植物一樣是殺生? - 社會議題
By Elma
at 2010-04-23T00:00
最近發表反吃肉的言論被大家抨擊,而且每個人幾乎以植物也有生命為藉口,認為吃植物一樣是殺生很殘忍,吃素的人偽善!所以我認真的去找了資料:http://www.youtube.com/watch?v=D-1jNutKn7M請各位評評理
版主～很多人挺你的！放心吧！加油！吃動物和植物都是殺生，但吃動物的是大小(動植物)通殺吃植物的是以維生為原則，能避免殺動物為目標，所以說的不殺生，應該是指不殺動物～反對的人說，因為殺植物也是殺生～所以呢？接下來是要說，因為都殺生，所以就希望大家一起殺嗎?人能不殺動物就可以維持生存，所以先不殺動物吧！也許有天會有人出來推廣連植物都不殺的飲食方式，那時候，希望說殺植物也是殺生的人能夠不再找理由反對，別說連
版大自稱多高尚多像聖人哪點看得出來?"不針對問題回覆"!在我看來你應該只會耍嘴鼻子的偽善人而已吧今天走山一定是因為你這幾天一直在這裡打死不承認吃植物不是殺生植物再不爽了這就是你說的大自然在反撲了是這樣嗎?還是你植物吃太多造成山崩落了~像你整天把善良不忍心愛護動物掛嘴邊然後又在這口出穢言實在有善有惡善惡相抵等於沒有好好的去佛祖面前懺悔吧...
或許大家的出發點都是對的我吃素一年多(我愛吃肉)是比較沒有胃漲氣的問題皮膚也比較沒有狀況但現在我啥都吃我也沒有變得不愛動物或有什麼特別的想法心才是最重要心存善念不口出惡言就很難達到了任何事太偏激都是錯的植物有情緒那天電視上也有播出還有吃素期間我也從沒覺得自己比較高級現在我也沒有覺得自己比較低級要吃什麼??自己爽就好需要這樣批判吃肉嗎??同是為人並無不同我身邊有吃全素也有平常人我都不會不平等看待他們因為他們
盲目又盲從。提倡吃素是很值得鼓勵的事，但這件是經過版大的方式，反而讓我感到反感。佛教的老祖自己並沒有完全吃素，佛教剛到中國也沒叫人要吃素，為甚麼佛教到今天卻要完全提倡吃素，並且用像版大這種方式看待肉食的人。在中國古代還沒佛教之前，道教講的養生，因為養生所以道教講的素食是連刺激的植物都不能吃。佛教到一個梁王才大力提倡素食，這中間有許多估名釣譽之輩，哪素食來炒作自己的地位和權利，就像版大一樣。飲食是一
什麼叫食物鍊你懂不懂呀?動物過多會氾濫,要等到他們自然死亡要很多年,死亡如果沒處理好就會污染環境,污染環境就會造成疾病,就會演變成傳染病,不殺生就會繁殖越多...當人類沒有那麼多的食物餵他們吃,他們肚子餓就會找東西吃,沒東西吃,他們就會吃你,那是動物的本能,你懂不懂呀?不信的話你不要餵你家的狗貓吃東西也不要放他們出去,幾天後看他們會不會咬你的肉來吃呀,你如果不打算出家,那請你快去讓醫生看一下,不要在這裡練瘋語!老是問一些無�
沒錯吃植物就是殺生如果殺生ㄉ定義是殺害生物ㄉ話吃植物就是殺生小說裏面不是常有植物精嗎難道他們會說話就可以當生物而不會講話就不是生物?吃肉與吃植物ㄉ差別只差再一個會講話一個不會而已吃東西ㄉ時候不要有罪惡感而是要有感恩ㄉ心因為這是大地ㄉ恩惠而且世界本來就是一個弱肉強食ㄉ世界我不是說人類最強而是那些動物被我們征服就是被吃ㄉ份只要你有吃東西你就是在殺生...
Dear:我從小吃素已30多年了!沒有特定ㄉ宗教立場!只因心中愛著那各式各樣ㄉ生命體!萬萬不要因為我喜歡吃就害動物們死翹翹了!動植物都是有生命ㄉ!變成人類ㄉ食物前.....動物痛哭流涕而死去,植物痛小一點不會叫!另外動物個體不會再生了!植物個體你吃它一點他還會再生出來!所以.......你老哥我就選擇那比較不會哭叫ㄉ植物來吃啦!你參考看看啦!!有空可上MyㄉBlog看看我吃素長大肉也沒少一塊ㄋ!http://tw.myblog.yahoo.com/[email protected]...
看到妳放的新影片我真的笑了...妳吃植物就是因為他無法報復妳而吃他而吃動物他就會報復妳而妳不敢吃他好吧~上次我說弱肉強食是宇宙定理看來對於妳我還得加上欺善怕惡才能形容妳對於生命一點都不了解就不要再強詞奪理了回去把生物重修我看妳一定是從來沒及格過再來素肉是想吃肉卻又被自己虛偽意念戰勝的人從這世界製作出來的新食物不然為什麼愈做愈真呢?這世界的宗教起源都是好的只是被許多人模糊掉就像妳這一種蠢蛋別自以為自己像聖�
是的.沒錯但是只是為了生存(食物鏈)適當的吃.不浪費帶著感謝的心去吃我想要批評而且直得批評的人是浪費食物.奢侈尤其是XXX元吃到飽硬撐回家吐的那種...
吃植物當然也是一種殺生啊動物有生命植物也有生命啊不然植物怎麼會長大咧~~有科學家去研究動物的語言那有沒有科學家去研究植物的語言呢人們只看的到動物會痛苦那有人注意到植物也會痛苦的嗎真不曉得那些吃素的人是怎麼想的那個和尚說動物的靈性遠大於植物的靈性這是真的嗎~有啥根據嗎~那靈芝草人怎解呢~為啥會有素肉、素雞、、等東西出現呢吃素根本是白吃的嘛吃了素肉就是想吃肉才會去吃的嘛素肉的口感愈做愈像肉素菜也做的與葷菜沒�
我不能決定哪一方的說詞是對的感覺上發問的人士要極端的兩種說法吃肉??吃素??動物.植物都是生命吃了都是殺生素食著可以覺得吃肉很髒所以吃素可是不能說吃肉是殘忍的行為雜食者也一樣可以覺得吃肉不是錯事可是不能說素食者偽善所以該探討的或許不是吃素還是吃肉而是這些人的心態我本身是雜食的但我一直都有個堅持吃多少我就殺多少我決不浪費我要珍惜每個因為被吃而死的生命反倒是同學每次都丟一堆廚餘讓我覺得挺痛心的我覺得這之間沒�
吃素也算是殺生啊難道它們不會呼吸不會喝水不會吃養分嗎?其實講來講去人類只是為了生存...
吃植物也會殺生，所以吃素應該也只能說成～不殺動物不能真的說不殺生應該就是這句話引人爭議的，改成～少殺生這樣子吃素或吃肉的人都能接受了吧！不能免強人吃素，也不能責備別人吃肉，但是，喜歡動物的人，或是有正義之心的人想要用盡一切辦法讓人減少吃肉的心～也是不會那麼簡單就會被壓下來的，也許你會說我們執著，但是，人類如果不能為動物請命，難道要讓他們自己反撲嗎？或是要他們永無止盡的繁殖、吃掉、再繁殖、再吃掉......
對植物吃下肚算殘忍..........不是吧!除非植物自己講不然我不信這是殘忍說不定他是很快樂的,上面大大說人心實在壞,我覺得人心再壞至少是在心裡使壞,真正壞的是自己的行為,不會幹壞事的人就是不會,會的人就是會會亂講的就是會掰這是我在人家說的圓地球上活了二十多年知道的皮毛我,原來我們才是植物也可能原來我們是另一方所手中玩的遊戲原來我們都是程式設計出來的活在一個模擬遊戲裡...所以我認為吃不吃肉只要不是吃不吃植物不用爭除非沒�
好奇怪.....這種怪異的思想怎麼越來越多人思考...?http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...這是我之前回答的相關問題我並不同意吃素的人偽善，有些人單純喜歡吃素，又或者他們真的無法接受肉類，這是他們的選擇。但是如果素食者批評肉食者的話，我就很瞧不起。你上面說『以植物也有生命為藉口』這是藉口???植物沒生命嗎??好自大的口氣......細菌也是生命，就算不完美，但永遠是生命。生命絕對不分大小、行動與否、思考與否，生命就是生命。��
見人見至。人要有，自然有;人要說無，自然無。一切中的一切，皆為了生存。而生存過了度，到頭來還是為了生存。(這個地球，任何物體、生命、看得見的能量、看不見的能量)都習習相關。您說有，因為習習相關;您說無那是因為您頓悟)2010-04-2423:35:44補充：有想法思想是好的，但要正。邪(壞)只會讓自已脫離正，而生命中的一切都會隨之改變。這個問題根本不用談，只是根自已過意不去。道理是道理，但不是自已認為對的為道理，真正的道理就是國��
Related Posts
我這次是第二次養魚上次可能因為過年又剛好出門就全都死光了這次養了八隻孔雀一隻球魚但是之前死了一隻不小 ...
誰能告訴我國小自然3~6年級自然課本單元的標題最近需要!!(急)
因為要出去玩想先搭火車到台中再從台中搭和欣客運到高雄可是不知道從台中要在哪搭車上網也找不時刻表拜託各 ...
學校要做報告幫幫我!!*******************************1.水污染的主要來源？2.水污染對人體及環境會造成哪些影響？3.珍惜 ...
我要考四技想讀科技大學我需要位於高雄屏東和台南這三個地區的國立和私立學校最好還替我排一下名次(好壞)休� ...
