有人說民進黨支持者都是社會中下階層，誰能舉證？ - 社會議題

By Mason
at 2008-11-15T00:00

Table of Contents

泛藍媒體不斷釋出這種觀念，影射泛綠都是社會低層的勞力階級、草莽武力、教育水準低, 沒有文化水平等...。人不是生而平等的嗎？這種歧見是否成為爭端之源？
泛綠的朋友們，你能認同媒體加諸於你的說法嗎?
Update:
希望大家支持多元且自由的台灣，
世上沒有完美的政客和政治，
只有經過監督的力量，才能修正偏差和不公。
選民的結構不能一言以蔽之，大家要尊重彼此。
我的家族教育層級從文盲到大學、碩士都有，我們支持的政黨也各有所好，誰來定位上流下流層階呢？這種話太傷人也太不入流了！

Tags: 社會議題

All Comments

By Audriana
at 2008-11-19T21:39

是事實阿!但也是國民黨操弄分化的手段
和民進黨操弄台灣與外省議題一樣,是事實但總是會讓人生氣
不過是以社會階級與教育程度來強化自己
而這些人通常都是最能掌控社會資源的人
道德標準不見得比阿伯阿桑高..甚至更爛
只不過比較會包裝罷了...
光是台面上的政論節目支持者破壞家庭當第三者..家暴..外遇..詐欺...抹黑的
用自己的高道德要求別人--自己卻爛透了

By Selena
at 2008-11-16T18:22

意見者：終生學習者 ( 大師 1 級 )
這麼好的見解何不到回答區答呢?

By Carolina Franco
at 2008-11-19T18:13

韓非子．外儲說左上
文公反國，至河，令籩豆捐之，席蓐捐之，手足胼胝，面目黧黑者後之，咎犯聞之而夜哭，公曰：「寡人出亡二十年，乃今得反國，咎犯聞之不喜而哭，意不欲寡人反國邪？」犯對曰：「籩豆所以食也，席蓐所以臥也，而君捐之；手足胼胝、面目黧黑，勞有功者也，而君後之。今臣有與在後，中不勝其哀，故哭。。。
2008-11-15 02:21:27 補充：
翻譯：
晉文公回國途中到河邊時，下令把盛食物的籩豆跟睡覺用的被褥跟蓆子丟掉，那些手腳上磨出了厚繭、面目黝黑的人走在隊伍的後面。文公的舅舅子犯聽後就在夜裡哭泣，文公問子犯：「我在外流亡二十年總算回國，您不為我高興反而哭泣，是不願意我回國嗎？」子犯答：「籩豆是您過去吃東西天天用的，蓆褥是過去您睡覺天天用的，您將它們扔了；那些手腳磨了粗繭、面目黝黑的人是隨您流亡、為您效勞的、有功勞的人，而您讓他們排在隊伍的最後面。微臣跟著他們走在隊伍後方，內心真是感到難以承受的悲哀，故微臣哭泣！
2008-11-15 02:22:58 補充：
在藍營心目中，國民有貴賤，面目黧黑簡衣素服不年輕不時尚不講國語沒有讀書的人，人格就比較低嗎？
悲哀　！！！
2008-11-15 02:23:48 補充：
不要忘了馬英九下鄉 long-stay 時，為的是哪些選民的選票。

By Carolina Franco
at 2008-11-17T08:51

因為每次的泛綠群眾運動..鏡頭所到之處..七八成以上都是老的老...嚼檳榔的嚼檳榔...
很抱歉......不管哪一台..鏡頭都是這樣..!!!

By Thomas
at 2008-11-15T05:11

這最早是唐湘龍的說法
他說當初阿扁選上總統是因為民進黨的支持者都是一高二低
低收入低教育水平跟高年齡
然而我想想泛藍似乎也有"一低二高"的問題
有十八啪所以收入高
收入高後吃太好血壓也跟著高
就是 EQ低了點
2008-11-15 01:22:49 補充：
樓上的運用別人的辨證方式等於間接承認 caa的說法耶
話又說回來汽油彈跟大便的舉證實在太弱啦
汽油彈藍軍也用過喔
舉一些"有專利"的