有沒有人跟我一樣每天憂心 - 生態環境討論
By Christine
at 2007-02-14T16:29
at 2007-02-14T16:29
Table of Contents
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: ※ 引述《BarkingSin (Barking)》之銘言:
: : 侏儸紀南極洲還和澳洲相連吧,地理南極當時也和北極一樣沒有冰層才是
: : 離題了啦,其實擔心的不是冰帽緩慢融解,而是冰層表面融成水坑,冰融成水之後
: : 對光能吸收率從10%變成90%,所以水不再結冰,反而順冰縫一路滲進冰層底部,
: : 使冰層與岩盤脫離而滑動,這種現象有機會造成冰層大面積崩解入海,
: : 就像[不願面對的真相]片中舉例的拉森B冰棚,
: : 這些碎裂的浮冰融化當然比一整片蓋在陸塊上的冰帽快,
: : 一方面是溫暖的海水(想想上面提到水吸收陽光能量的機率),
: : 一方面是爆增的表面積(同質量冰砂和冰塊誰融的快?)
: : 同樣根據[不]片,2005年格陵蘭大約一半面積的冰棚發生這種[冰川鍋穴](希望沒記錯)
: : 的現象,可以想知再這樣下去,或許哪時會有大量的冰滑落北大西洋,
: : 除了可能引發海嘯與海平面急升,這些冰融解在海裡還會使海水被稀釋而擾亂洋流循環,
: : 使吹撫歐洲的暖溼西風中止,讓歐洲陷入天寒地凍~
: : 所以歐盟的溫室氣體減量標準訂的比日本還要嚴,就是因為怕遭殃呀~
: 前半段說的很好,但是後半段就過於危言聳聽了
: 洋流體系太複雜了,目前沒有確切的證據顯示海水被稀釋會有夠大的影響力使洋流循環改變
: 當然你說的是"可能",但是"任何事當然都有可能"
: : 剩下的部份,適合居住的也不多
: 到時候人就少了,挺夠用的.
: : 現在垃圾處理很多是用焚化來做減容,垃圾愈多焚化爐自然就要燒愈多垃圾
: : 排放更多二氧化碳...對溫室效應還是有所[貢獻]
: 嗯我的意思是就放著它不管,或直接掩埋
: 我沒有想過要燒它
: : 我覺得2006年諾貝爾和平獎得主尤納斯的方法是一個機會,還要時間和投入...
: : 有解只是沒有速解,呵呵
: 他的作法屬於我說的第一種--創造新價值
: 但是很有可能來不及達成夠大的影響,慘事已經發生
: 其實慘事之後應該是人類又一波的文明高峰,甚至會促進人類的進一步演化
: 中國歷史上許多次的改朝換代其實是人口過載產生的調節反應
: 那麼,當地球人口過載,來那麼"調節"一下,長遠來看對人類也是很不錯的...
: 老實說我認為最後的解決方案應該就是這樣..
: 發生大戰爭什麼的,全球死1/3以上的人口,
: 然後地球大概又可以撐個500年吧...
: : 中國農業立國幾千年,你說他沒有高度發展的文化嗎?
: : 種不種田好像和文化涵養無關,因為我突然想到了陶淵明...
: 中國的農業對土地的傷害是很嚴重的好嗎?
: 關中平原為何在秦漢是糧食主要產地,唐朝之後卻逐漸荒蕪?
: 過度開墾造成的環境破壞在陜西是很容易體會的
: 另外農業也要對沙漠化負很大責任
: 中國在1960年代之後大肆向北拓墾,對草原造成巨大的傷害(可參考<狼圖騰>)
: 再者,有很多地方是不能種田的
: 例如內蒙外蒙,例如西伯利亞,例如澳洲大部分地區
: 其實地球上適合發展農業的地方實在不多
但是大部分卻為了生產肉食用掉了
如果這些飼料作物用來供應糧食那會解決相當多飢餓問題
: 有機農業養的活60億人?算算看全球穀物產量就知道:差的遠了
請看看以下這篇文章
想請教你的看法
《新世紀飲食》作者約翰羅彬斯(John Robbins)在新書《飲食大變革》(Food
Revolution)提供的資訊值得省思。前面所提糧食不足和吃過量而營養不良的人正
好都是十二億人口,即來自書中的資料。美國人少吃10%的肉所省下的糧食,可
以滿足所有饑餓的人的需求。他也提到工廠式的養肉業是蘊育病毒、病菌的溫床
。這幾年來,新聞媒體不斷報導從動物身上傳染到人身上的病:瘋牛症、食物中
毒(因病菌)、豬瘟、雞瘟和抗抗生素的病菌直線上升。美國豬被殺時,70%都
有肺炎。目前讓人恐怖的嚴重急性呼吸道併發症病毒也是來自動物。如果以永續
性農耕種出的五穀雜糧、蔬菜水果、豆類種子和少許海菜類為主食,可以有助於
解決目前溫飽、健康、環保和戰爭的問題。
中國人幾千年來都是以穀類、蔬菜為主食,連豆腐都是「小葷」,肉類只有
過年、過節才吃到。如今隨著飲食西化,也學會大量吃肉、蛋、奶,其後果是癌
症、心臟病、慢性病增加,並使中國在一九九五年從出口糧食變成進口糧食的國
家,加入世界一百個進口糧食的國家。估計未來二十年所需進口的糧食,將從幾
百萬噸增加到二至三億噸,一九九四年全世界十幾個出口糧食的國家,全部出口
量就是二億噸。進口這些糧食是因為要飼養豬、牛、雞。美國生產的玉米、穀類
70%都是做飼料的,這些飼料可以養活十四億人口。
美國人口佔世界的4%,卻吃掉23%的牛肉。生產蔬菜的地是四百萬英畝,生
產牧草的地是五千六百萬英畝,地球上有十億頭牛,重量是全部人口的二倍。地
球上有一半的土地是用來放牧牛和其他動物。
養一頭牛,肥沃的草原需2.5英畝,貧瘠的草原需50英畝。一塊2.5英畝的地
,如種稻可養19人,種包心菜可養23人,種小麥養15人,生產牛奶養2人,養雞養
2人,生產蛋和牛肉只能養1人。
節錄自http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=BudaFood&nums=2436
--
: ※ 引述《BarkingSin (Barking)》之銘言:
: : 侏儸紀南極洲還和澳洲相連吧,地理南極當時也和北極一樣沒有冰層才是
: : 離題了啦,其實擔心的不是冰帽緩慢融解,而是冰層表面融成水坑,冰融成水之後
: : 對光能吸收率從10%變成90%,所以水不再結冰,反而順冰縫一路滲進冰層底部,
: : 使冰層與岩盤脫離而滑動,這種現象有機會造成冰層大面積崩解入海,
: : 就像[不願面對的真相]片中舉例的拉森B冰棚,
: : 這些碎裂的浮冰融化當然比一整片蓋在陸塊上的冰帽快,
: : 一方面是溫暖的海水(想想上面提到水吸收陽光能量的機率),
: : 一方面是爆增的表面積(同質量冰砂和冰塊誰融的快?)
: : 同樣根據[不]片,2005年格陵蘭大約一半面積的冰棚發生這種[冰川鍋穴](希望沒記錯)
: : 的現象,可以想知再這樣下去,或許哪時會有大量的冰滑落北大西洋,
: : 除了可能引發海嘯與海平面急升,這些冰融解在海裡還會使海水被稀釋而擾亂洋流循環,
: : 使吹撫歐洲的暖溼西風中止,讓歐洲陷入天寒地凍~
: : 所以歐盟的溫室氣體減量標準訂的比日本還要嚴,就是因為怕遭殃呀~
: 前半段說的很好,但是後半段就過於危言聳聽了
: 洋流體系太複雜了,目前沒有確切的證據顯示海水被稀釋會有夠大的影響力使洋流循環改變
: 當然你說的是"可能",但是"任何事當然都有可能"
: : 剩下的部份,適合居住的也不多
: 到時候人就少了,挺夠用的.
: : 現在垃圾處理很多是用焚化來做減容,垃圾愈多焚化爐自然就要燒愈多垃圾
: : 排放更多二氧化碳...對溫室效應還是有所[貢獻]
: 嗯我的意思是就放著它不管,或直接掩埋
: 我沒有想過要燒它
: : 我覺得2006年諾貝爾和平獎得主尤納斯的方法是一個機會,還要時間和投入...
: : 有解只是沒有速解,呵呵
: 他的作法屬於我說的第一種--創造新價值
: 但是很有可能來不及達成夠大的影響,慘事已經發生
: 其實慘事之後應該是人類又一波的文明高峰,甚至會促進人類的進一步演化
: 中國歷史上許多次的改朝換代其實是人口過載產生的調節反應
: 那麼,當地球人口過載,來那麼"調節"一下,長遠來看對人類也是很不錯的...
: 老實說我認為最後的解決方案應該就是這樣..
: 發生大戰爭什麼的,全球死1/3以上的人口,
: 然後地球大概又可以撐個500年吧...
: : 中國農業立國幾千年,你說他沒有高度發展的文化嗎?
: : 種不種田好像和文化涵養無關,因為我突然想到了陶淵明...
: 中國的農業對土地的傷害是很嚴重的好嗎?
: 關中平原為何在秦漢是糧食主要產地,唐朝之後卻逐漸荒蕪?
: 過度開墾造成的環境破壞在陜西是很容易體會的
: 另外農業也要對沙漠化負很大責任
: 中國在1960年代之後大肆向北拓墾,對草原造成巨大的傷害(可參考<狼圖騰>)
: 再者,有很多地方是不能種田的
: 例如內蒙外蒙,例如西伯利亞,例如澳洲大部分地區
: 其實地球上適合發展農業的地方實在不多
但是大部分卻為了生產肉食用掉了
如果這些飼料作物用來供應糧食那會解決相當多飢餓問題
: 有機農業養的活60億人?算算看全球穀物產量就知道:差的遠了
請看看以下這篇文章
想請教你的看法
《新世紀飲食》作者約翰羅彬斯(John Robbins)在新書《飲食大變革》(Food
Revolution)提供的資訊值得省思。前面所提糧食不足和吃過量而營養不良的人正
好都是十二億人口,即來自書中的資料。美國人少吃10%的肉所省下的糧食,可
以滿足所有饑餓的人的需求。他也提到工廠式的養肉業是蘊育病毒、病菌的溫床
。這幾年來,新聞媒體不斷報導從動物身上傳染到人身上的病:瘋牛症、食物中
毒(因病菌)、豬瘟、雞瘟和抗抗生素的病菌直線上升。美國豬被殺時,70%都
有肺炎。目前讓人恐怖的嚴重急性呼吸道併發症病毒也是來自動物。如果以永續
性農耕種出的五穀雜糧、蔬菜水果、豆類種子和少許海菜類為主食,可以有助於
解決目前溫飽、健康、環保和戰爭的問題。
中國人幾千年來都是以穀類、蔬菜為主食,連豆腐都是「小葷」,肉類只有
過年、過節才吃到。如今隨著飲食西化,也學會大量吃肉、蛋、奶,其後果是癌
症、心臟病、慢性病增加,並使中國在一九九五年從出口糧食變成進口糧食的國
家,加入世界一百個進口糧食的國家。估計未來二十年所需進口的糧食,將從幾
百萬噸增加到二至三億噸,一九九四年全世界十幾個出口糧食的國家,全部出口
量就是二億噸。進口這些糧食是因為要飼養豬、牛、雞。美國生產的玉米、穀類
70%都是做飼料的,這些飼料可以養活十四億人口。
美國人口佔世界的4%,卻吃掉23%的牛肉。生產蔬菜的地是四百萬英畝,生
產牧草的地是五千六百萬英畝,地球上有十億頭牛,重量是全部人口的二倍。地
球上有一半的土地是用來放牧牛和其他動物。
養一頭牛,肥沃的草原需2.5英畝,貧瘠的草原需50英畝。一塊2.5英畝的地
,如種稻可養19人,種包心菜可養23人,種小麥養15人,生產牛奶養2人,養雞養
2人,生產蛋和牛肉只能養1人。
節錄自http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=BudaFood&nums=2436
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Susan
at 2007-02-18T16:59
at 2007-02-18T16:59
By Margaret
at 2007-02-22T17:30
at 2007-02-22T17:30
By Victoria
at 2007-02-26T18:01
at 2007-02-26T18:01
Related Posts
打擊環境犯罪 台南地檢署與環團聯合出擊!
By Bennie
at 2007-02-13T14:42
at 2007-02-13T14:42
歐盟將以刑法處置重大危害環境罪行
By Sarah
at 2007-02-13T14:27
at 2007-02-13T14:27
有沒有人跟我一樣每天憂心
By Cara
at 2007-02-13T13:03
at 2007-02-13T13:03
埔里生態菜圃肥料來自廁所。
By Tracy
at 2007-02-13T01:45
at 2007-02-13T01:45
方便又環保 太陽能手機充電器在北京面市
By Jake
at 2007-02-12T17:59
at 2007-02-12T17:59