有關於上網張貼色情圖片 - 社會議題

By Xanthe
at 2008-04-05T00:00

Table of Contents

有人知道上網公開張貼猥褻圖片!是犯哪條法規?
立法者為何要處罰公開張貼色情猥褻圖者?
有人可以跟我說明一下嗎?
我很急著要!!我及時通a5568661
方便聯絡
謝謝喔

All Comments

By Ina
at 2008-04-09T07:41

前些時候的「冠希淫照外洩事件」大家開始熱烈討論，我們先不要討論這一個事件本身，而是這個事件所突顯出來的問題---中華民國刑法第 235條妨害風化罪。
刑法235條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
不管在西方或東方，超越性別分野而對性資訊、性言論進行全面篩檢、封鎖、甚至禁絕，而且對於所謂淫穢材料採取高度的警覺焦慮並立法管制，都是蠻近代的發展。
不過即使在禁絕的狀態下，一般而言，男性還是可以找得到性資訊、性言論，也可以進行性討論、性交流；女性則因為原來的社會侷限，以及深入人格結構的羞恥教訓，仍然難以接觸這類訊息，遑論彼此談論。
那些有膽談論性議題的女性，多被冠以各種污名的封號，這也使得女性傾向於自動迴避甚至害怕性言論、性資訊，也反而維繫了性別不平等。
性別的差別待遇在現代仍然屹立不搖，但是整體而言，所有人的性言論、性資訊都開始受到法律的縝密規範，這也是有歷史原因的。
一方面在文明進程中，所謂公共領域逐漸被創造出來，許許多多被視為不符合文明冷靜拘謹平和風格的事物(如吐痰、失序、暴力、死亡、裸露、性)都逐漸被當成個體應該覺得羞恥、不能忍受的事，也透過羞恥、懼怕、厭惡等等情感的操作，把這些事物排擠到不可見、不可說、不可行的邊緣地帶。
換句話說，羞恥厭惡噁心的感覺並非天生，而是在歷史教化的過程中形成的，並且扮演了很重要的禁制功能。(反過來看，先民在生存都很困難的年代，對上述現象就不會有現代人這樣強烈感覺，蒼蠅、生水都是司空見慣的生活內容；即使同為現代，不同文明水平地區的人對髒亂的忍受度也是不同的，第三世界對於上述現象的反映就不會像先進地區那項煩躁迴避)
管制性言論的第二個歷史原因就是，在民主進程中，資訊和活動越來越普及到原先被隔絕、被侷限的人口(例如非倡妓的女性也開始在公共場所出現、女性受教育而識字讀書、印刷術使得性圖像流傳快而廣、網路使得年輕一代脫出父母監控)，眼見道德羞恥感已經不足以控制個體的慾望和行為，也為了控制這種「文化的民主化」，不要讓性資訊、性言論過度擴散，西方國家首創以法律來規範色情，以確保那些據說心靈脆弱的主體(女人、小孩)不至被色情腐蝕，至於心靈本來就很強健的成年男性則還是可以閱讀這些材料。
當然，後來這種管制色情的法律，在歷史過程中終究逐漸隨著民主平等的腳步實施於所有人民身上，成為政府和社會引導慾望、運用人民能量於建設生產的重要措施。
作為歷史產物，對色情的法律管制自然反映了社會變遷。
我國刑法235條對於散布或販賣猥褻之文字、圖畫及其他物品或公然陳列或以他法供人觀覽者，原本處一千元以下罰金。
隨著社會經濟改善，色情生產商業化，民國58年12月16日行政院主張增加刑期以遏止黃色刊物圖片的氾濫，修訂後觸法者處一年以下有期徒刑、拘役，或科或併科三千元以下罰金。
88年3月30日更進一步修法，因應新科技的色情運用(如當時立委提到的色情電話、網路性交、有線電視第四台、偷拍製成錄影帶販售)使得色情材料的生產和流通更加廣闊，要求加重刑期和罰金，此後觸法者處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

By Jessica
at 2008-04-09T19:33

介紹你一個我最常去的免費視訊網站
裡面的辣妹真的是超級正的!!
最大的重點是→加入會員是免費的
而且加入後馬上可以找你喜歡的妹陪你聊天
甚至看"特別的秀"……
而且她們真的都很配合，感覺就像自己的女朋友一樣
免費破解會員註冊 http://adf.ly/jSx9Z

By Carol
at 2008-04-08T05:03

兒少法29條

有關於上網張貼色情圖片 - 社會議題

All Comments

Related Posts

台灣有哪些志工團體

腸胃不適該怎麼改善不想靠藥物

關於事後避孕藥的使用

軍武常識-槍為何會上揚，子彈為何會上飄

我想要養魚~教教我吧!!!