有關於全世界環境污染的問題.... - 暖化

By Anthony
at 2007-04-01T00:00

Table of Contents

我常常看到報紙和電視.網路上都有暖化,地球會在幾年滅亡之類的話,有時候我會想到,他們竟然都已經知道會怎樣,為什麼還不發表一些措施??這樣簡直是知道拿火燒汽油會怎樣還故意去燒,或者是說"傷疤沒好就忘了痛,他們到底為什麼不能訂定一些措施'@@?,例如:騎腳踏車可以有些好處,或者在工廠多的地方多種些樹,而且種樹是最簡單的方法,政府可以留下多一點的空地,做成生態區,或者種些樹,~~我要問的事是為什麼他們總是只會報導暖化,地球會在幾年滅亡之類,卻很少做措施,只顧之賺錢@@???(批評我這篇文時,請手下留情@@~)

Tags: 暖化環境污染

All Comments

By Heather
at 2007-04-01T03:59

沒錯報紙上和電視是常常都會有這一類的報導也就如你所說的很多專家都知道這些事情但是大家也不是完全都沒有動作像是現在的京都議定書就是一種限制二氧化碳排放量的措施雖然目前通過了但是卻有些國家不願意參加因為這會造成他們的損失像是一些工業大國如果限制了二氧化碳的排放就等於叫他們不要賺錢雖然京都議定書再未來可能可以交易排放量但這對美國也將會是一大負擔這就是為什麼成效並不太好
再來就是現在許多工業國家都已經過度開發幾乎沒有地方可以種樹而開發中的國家為了趕上其他各國也不太願意將可以開發的土地拿來種樹
而為什麼每個國家都只顧著賺錢?? 因為不想輸給其他國家??不想讓人民辛苦?? 這些都可能是因素而且出來從政的哪個人不為錢? 正所謂"人為錢死鳥為食亡"
至於腳踏車方案雖是不錯的方案但也有幾項缺點第一可能會有人覺得累第二可能有人居住離工作地太遠但不願租屋者第三怕被其他騎機車開汽車的人撞到 (常講的肉包鐵) 所以腳踏車方案要實施也不太可能不過太陽能車倒有可能但是成本高
最後是其實很多大國並不是不重視這個問題像是有些國家積極的在開發太陽能以及許多無污染性的能源以因應將來可能石油用光還有二氧化碳問題

By Brianna
at 2007-04-04T15:26

只能說我們的土地就這麼多而已，為了經濟利益關係而到達無可回頭的地步，做事前或許有想到但是在利益的誘惑下也就忘了對土地該有的尊重，所以會報導這事情就是要讓大眾了解到，地球是需要所有人一起努力維護的，政府也並非完全無動於衷，從最簡單得垃圾分類，以及大眾運輸的新建，還要捷運點可攜帶腳踏車，這些都是要使民眾減少使用汽機車，至於種植綠色植物這問題，也並非沒做，提倡保護山林減少或禁止獵殺山林動物，這些都是保護地球的一部份，只是推動的很慢，因為不斷再做一些部是很重要的事吧！所以忽略了地球的問題。也或許政府絕得重要的是和你的觀點是不同的，這並非一般名眾就能營想政府的。所以能做多少就進量作了！我很喜歡你我提出的問題，你也可以努力自己作保護地球的動作呀！

By Ethan
at 2007-04-02T04:56

事實上是有的如有一次報出來的東京鐵塔關燈的新聞。我還要鼓勵你這般愛護我們地球

有關於全世界環境污染的問題.... - 暖化

All Comments

Related Posts

有關全球暖化的危機的一些問題~20點

急!!請問近年來有哪些關於地科、台灣環境的新聞?(20點)

以下案例能構成誹謗罪嗎?

何謂全球暖化?(急~)

冰河時期與二氧化碳的關係??