服貿協議的內容 - 社會議題

By Suhail Hany
at 2014-03-13T00:00

Table of Contents

我想知道服貿協議的內容到底是什麼，因為我挺好奇的，一張和大陸的條約弄得沸沸揚揚。
我希望答案不要帶有任何色彩與個人主觀看法，我只需要最詳盡的內容，我想作我自己的判斷，謝謝。(答案若能點列式的話最好!)
已更新項目:
請問一下喔，會開放大陸勞工來臺嗎?假如有的話有何管制?
2 個已更新項目:
假設以後開放投資設廠，可是我國的印刷業和美容美髮之類的產業很多了耶，競爭如此激烈大陸人會想要設廠嗎?

Tags: 社會議題

All Comments

By Franklin
at 2014-03-13T13:11

《海峽兩岸服務貿易協議》，又簡稱《兩岸服務貿易協議》或《兩岸服貿協議》，是服務貿易協定之一，為海峽兩岸依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條於2011年3月由雙方經貿業務主管部門展開服務貿易磋商並達成共識。2012年8月9日兩岸兩會第八次高層會談，雙方同意在達成關於服務貿易協議文本和市場開放項目的共識後，簽署協議。2013年6月21日，兩岸兩會在中國大陸上海市舉行第九次高層會談並簽署該協議。協議內容兩岸服貿協議內容包括文本（即條文）、特定承諾表（市場開放清單）及關於服務提供者的具體規定等3部分，主要內容如下： 1.協議文本包括4章共計24條條文，主要規範任一方政府所採可影響服務貿易之措施應遵守之義務，包括：透明化、客觀公正、避免不公平競爭、允許相關的資金移轉及原則上遵守最惠國待遇及國民待遇等。 2.特定承諾表則載明雙方相互開放服務業市場之內容，從本次協議兩岸相互開放的項目來看，臺灣對大陸共有64 項開放承諾，但其中只有37 項是新增或擴大開放陸資投資的項目，而大陸對我方則有80 項開放承諾，使臺灣業者享有提高持股比例、增加業務範圍和貿易便利化措施等待遇，協助臺商以優惠的條件拓展大陸服務業市場。 3.關於服務提供者的具體規定，則在防止第三方搭便車享有兩岸服務貿易協議相關優惠待遇，對於適用協議優惠待遇的對象、條件，以及取得適用資格之程序等作出規範。 1.陸方承諾重點項目
圖片參考：https://s.yimg.com/rk/AB06217086/o/1195270545.jpg
2.台灣承諾各界關切項目
圖片參考：https://s.yimg.com/rk/AB06217086/o/1651598251.jpg
ECFA的爭議臺灣政壇與民間的質疑如下：第一，兩岸市場規模差距極大，且政治體制有別，此協議可能嚴重衝擊，甚至引入帶有政治企圖的中國大陸企業攻佔臺灣服務業（特別是資本額較小的美容美髮業、倉儲、汽車租賃與汽車維修、印刷出版、餐飲、洗衣、旅行等以中小企業為主的產業），但馬英九政府從協議溝通、談判到簽署，始終未適當公開訊息，納入臺灣民間以及產業界的討論意見，而採「先簽後公布」的形式。例如東吳大學郭振鶴教授指出，「一般服務業是偏向勞力密集，金融業是偏向資本密集，應以獨立協議或合併方式來處理。現在統統夾帶在一起，會讓人有圖利特定企業或走向政治統一的疑慮。」第二，此協議可能造成中國大陸管理人員藉此協議合法來台工作與居留，時間可超過世界貿易組織待遇（無限期展延）。合法來台居留的中國大陸管理人員無需負擔公民義務即可享有各項公共服務與基礎建設，特別是不經六個月等待期即可加保的超國民全民健保，並且他們為移居臺灣所作的投資，於臺灣累積經濟資本、提昇服務業技術方面，貢獻不大，卻可能為臺灣帶來巨大的社會成本以及政治、主權方面的衝擊。台大經濟系鄭秀玲教授認為，雙方談判結果嚴重不對等，中國基於其國家發展需要及對台政治戰略，談判具強烈目的性。如中方需要台灣人才、技術的產業（例如醫院），即開放台灣獨資進入；不需要或台灣較有競爭力的產業，則設下重重投資限制。台灣方面，不僅弱勢民生產業被要求對中開放，且攸關台灣民主自由和個人隱私的產業（例如電信服務、廣告業），以及有國家安全疑慮的產業（如快遞運送、海陸空交通運輸、地質探勘）也必須開放；在雙方都開放的項目上，中國以開放模式的差異充分享受談判成果。
2014-03-14 10:58:04 補充：
版大還可參考下方網站：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6...
http://www.ey.gov.tw/Upload/WebArchive/4931/%E6%9C...
2014-03-19 19:24:43 補充：
Q：請問一下喔，會開放大陸勞工來臺嗎?假如有的話有何管制?
在「服貿協議」中，並不涉及開放大陸勞工議題，有關承諾開放自然人移動問題，仍依現行規定，並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍，只開放大陸投資人和管理人員來臺，包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來臺從事經貿專業活動，並在資格條件與數量上有嚴格限制。
2014-03-19 22:34:35 補充：
Q：假設以後開放投資設廠，可是我國的印刷業和美容美髮之類的產業很多了耶，競爭如此激烈大陸人會想要設廠嗎?
近日服務業貿易談判達成協議，中國大陸開放台灣印刷業者單獨到當地投資設廠，且加快審核台灣出版的書方便當地書店鋪貨。但協議提到中國大陸印刷業者可跟台灣業者合資在台灣設廠，跟印刷產業密切相關的台灣部分出版業者、文字工作者擔心，現在除得面對大批其他語文翻譯書攻佔台灣的閱讀市場，未來還得面對大批中國大陸出版的書，台灣出版的書因此賣不出去，害台灣特色文化消失。
2014-03-19 22:37:15 補充：
其實台灣部分出版業者早就請中國大陸的文字工作者代工，製作繁體華文書送到台灣的書店賣給台灣讀者，早就搶走台灣的閱讀市場。身為努力成為職業文字工作者的筆者認為，為了生存，既然文字不只可在紙本書內出現，那就善用這次開放印刷產業機會進行「化整為零」策略，前進中國大陸的閱讀市場！
2014-03-19 22:42:02 補充：
許多人擔心開放後台灣美容美髮產業會受到衝擊，大陸理髮師還有13億個頭要剃呢，台灣人口少一點，他們沒有必要去，台灣市場也較不具誘因，反而大陸市場開放，台灣的美容美髮師可以到大陸開業，但服貿開放後，大陸是否會進軍台灣市場，還得看他們的意願~

By Quintina
at 2014-03-13T03:46

台灣的未來將是【絕境】
【簽下服貿，會被加速統一，台灣將失去民主】
【不簽服貿，出口沒有競爭力，台灣企業完蛋，但可以保有民主】
所以簽不簽服貿，受害的都是台灣，差別是失去民主或失去經濟，不管是那一種結果，都不是台灣人所願意
我們教授說︰如果大陸實施民主，那簽下服貿只有好處沒有壞處
但台式的民主是【含淚投票】的民主，大陸人不想爭取民主的原因就在此，但卻也不想創造另人刮目相看的中國民主
教授說︰台灣某一大黨，自創黨以來，立委席次從未過半，也從沒反省過原因。如果一個政黨，國會席次永遠都不可能過半，那台灣還要這種政黨做什麼？馬英久只有9%的支持度，又沒有使用任何奧步，該政黨竟然沒有辦法贏得勝選
2014-08-17 23:54:55 補充：
那、、、台灣還要這種政黨做什麼？
當年的百萬紅衫軍就是沒有順勢【成立或扶正新政黨】才會讓台灣到現在還是這兩黨在比【誰比較爛】長達8年之久(從2006年的百萬紅衫軍到2014年)
如果台灣的民主能轉型為【選賢與能】的民主，大陸人就會羨慕，這恐是台灣唯一的活路，台灣將可繼續同時保有民主與經濟
服貿效應在未來會更加發酵，簽不簽都是【絕境】，台灣正一步步走入【絕境之中】，所以長輩藝人們才會說【天佑台灣】意思是現在只有奇蹟才能救台灣
這次【反服貿黑箱學運】全世界國家都看到台灣學生的【愛國心、智慧、自律】
請知識份子帶頭，放棄【含淚投票】的民主
請知識份子想想辦法，同時救救台灣未來的民主與經濟
2014-08-21 21:35:56 補充：
如果一個政黨，永遠都不可能得到【過半人民】的支持，那台灣還要這種政黨做什麼？
將【最差】的政黨淘汰掉，自然會有其他政黨接替其位置，下一次就可將【第二差】的政黨也淘汰掉。台灣再讓這兩個黨【比爛】下去，沒有未來可言。兩黨目前的支持者只知道在各項選舉能搶下幾席，卻不管台灣還剩下幾次選舉?
如果年輕學子也學老一輩【含淚投票、食古不化、頭腦迂腐】那台灣還有什麼希望可言
【知識份子不可以放棄台灣的民主】
【知識份子是台灣民主、是非最後一道防線】
2014-08-30 02:39:50 補充：
現在所有的台灣人正面臨【2選1】的痛苦抉擇，選擇【失去民主或失去經濟】拜託各位知識份子在課後閒暇之餘，趕緊關心台灣的未來，不要沉迷線上遊戲了
關心台灣的未來就是關心自己的未來發展
ps.此文是碩二學生所寫，立場客觀不偏藍綠，為了台灣好，請各位知識份子校閱此文，謝謝~

By Robert
at 2014-03-17T09:49

無論支持或者反對服貿,訴求方式應該要理性,才是一個成熟的民主國家公民該有的行為跟態度,健全的心智,才是民主政治,不依法的範圍是暴民政治!不分藍綠,新中間白色力量
反胡鬧--我也是民意,還我國會殿堂!支持依法行政,維護社會秩序!!支持者論壇!!

FB: https://www.facebook.com/groups/611942578892725/

By Necoo
at 2014-03-13T20:23

air110473...陸人在台投資，負責人及經理人、主管及專技人員，僅能在台「停留」一年，滿一年之後包括隨行的先生或太太都必須要離境，符合資格才得以延期，即使購買台灣房地產，最多每年在台四個月，並非永久居留台灣，雖然有可以延期的規定，但是有營業額的限制，其實永遠都不可能拿到身分證，並非「移民」..

By Suhail Hany
at 2014-03-14T22:51

所以為了標達訴求就可以佔領破壞以強迫別人接受他們的理念原來這叫民主阿可悲想問她們破還了多少浪費了多少社會資源想罷課就罷吧想罷工就罷吧要項她們這樣那反對他們的事不是該去佔領學校或他家來表達訴求民主不是無限上綱更不是佔領破壞的藉口糗別把民主弄髒了

By Christine
at 2014-03-16T01:24

這些學生是出來救台灣的
所謂學運是指一個國家的執政黨與在野黨都令人失望透頂
當這些學生再也看不下去的時候
在最後的關鍵時刻就會出來捍衛台灣
儘管被灌上一些罪名
但請這些學生一定要堅持下去
而且要理性抗爭
不要製造流血衝突
因為兩大黨一定會叫年輕的黨員冒充學生帶頭製造衝突
請各位學生們務必要謹慎.不要中兩大黨的計
2014-03-24 21:47:40 補充：
這些學生的訴求是『阻止立法院任何黑箱作業』並非只針對服貿.這些學生何錯之有??
『廢特偵組』好像已進入二讀準備程序.這件事也是立法院『黑箱作業之一』且是藍綠共同合作.難道要繼續縱容下去.任憑兩大黨政治分贓
當學生再也看不下去的時候.自然就會跳出來救台灣
學運是台灣民主最後一道防線.這些學生真是令人尊敬
請和平且堅持達成訴求.完成這次偉大的學運.讓全世界刮目相看
這次的學運全世界的人都在看.台灣學生真是偉大.....加油
『想提醒這些偉大的學生』:
中立與理性的訴求才能達到目的
中立與理性的訴求才能得到多數民眾的支持
藝人到最後也會出來挺學生的
2014-03-31 00:13:32 補充：
『重點再提醒』:
請學生們千萬要跟『民主退步黨』劃清界線
因為10年前發生的『三一九槍擊案』當時你們才10歲左右.所以不清楚這個案子有多可恥.2004年『民主退步黨』為了勝選自導自演『319槍擊案』.這個案子並不是表面騙選票這麼簡單而已.而是裡面牽涉到一起謀殺案 >>『陳義雄謀殺案』
也就是『民主退步黨』為了勝選竟膽敢謀殺台灣人.讓此台灣人揹黑鍋.事後並威脅受害者家屬不得『不得平反此案』否則後果將十分嚴重
後來法院結案竟然認定:『陳義雄槍***.事後自殺』>>這就是台灣的民主......這就是台灣的司法.......你們20歲了.請判斷這種判決荒不荒謬??
2014-04-04 15:35:12 補充：
10年了.....陳義雄家屬至今仍揹負親人『槍***』的罪名與陰影.而該名總統到現在還活得好好的
『民主退步黨=人命謀殺黨=台灣恥辱黨』
『民主退步黨』是毒藥.是恥辱.請學生們一定要明白這一點.千萬不要跟這種『恥辱黨』綁在一起.不然的話這次的學運將不再受到多數人支持.一定會失敗.做白工一場.服貿將一字不漏通過
很多學生.藝人還在觀望.不敢參加學運的原因就是因為『民主退步黨』太不要臉.堅持涉入其中.這令一般的學生怯步.有所顧慮.怕被該政黨所利用
『攘外必先安內』才能無後顧之憂.請『太陽花學運』立即開除『民主退步黨』的學生代表.才能得到更多支持

By Necoo
at 2014-03-16T23:48

大陸商來臺投資相關配套
http://www.26824426.com/cgi-bin/big5/k/174k?q1=174...
這個是不是
服貿協議十大謬誤報你知
http://www.cna.com.tw/news/afe/201403200478-1.aspx
裡面提到的
四、服貿協議開放大陸投資移民？影響500多萬勞工？
答：服貿協議彼此沒有開放就業市場，也不涉及移民的問題。

By Agnes
at 2014-03-14T07:32

請camilkuo多做點功課再發表意見，依我國國籍法第3條規範，外國人每年在台合法居留183天以上，連續5年，即可申請歸化。國籍法第8條，依第3~7條歸化者，可取得中華民國國籍。不用功，別亂發表個人意見。

By Eartha
at 2014-03-17T20:22

裡面(每一條都是開放"大陸人民自由來台貿易經商，但注意~自由居住久了可拿台灣身分證，變成台灣公民，有投票權，可影響台灣民主政治。)
.....................
10年後~大陸人一多過台灣人，房價變貴，物質變貴，奶粉用搶的，薪資低水平，
最大最恐怖也是台灣80%人不願意的事
(台灣一但"公投歸屬中國表決"，就像~
(克里米亞公投歸屬俄羅斯一樣，
中國人，入台人數已超過在台灣居民人數，一旦投票表決，
無力挽回的公投一面倒要併入中國，這是非常可怕的。)

By Brianna
at 2014-03-13T10:16

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

By Gilbert
at 2014-03-13T05:50

請問學生们是抗議哪幾條傷害台灣ㄚ?

By Aaliyah
at 2014-03-15T08:19

馬政府沒有防線,但其他有簽經濟合作的國家都有防線,都有該守未來產業,股權都抓的很牢.
現在馬政府他服貿開放開太大,他條約有說3年後可以修正,那條件是更開放才能修改,不能更限制. 這表示這個服貿簽訂後可以說完全無法修改的. 所以才會說需要逐條審查再加上其實很多上市櫃公司很多董監有經營權很多持股也不到5~~20%所以他開放的股權實際上很多不符合現實.
所以不是反服貿,主要還是反黑箱作業,其實問題還是出在馬政府外交無能,歐盟東協和美國的經濟合作都辦不到,連新加坡和南韓都看不起我們,這服貿影響就是比以前的ECFA影響更大,雖然說算在ECFA裡面,但沒有保障臺商也沒有保障未來.