林X利的學說爭議性極大對於陳叔倬和段洪坤的質疑一直迴避 - 社會議題

James avatar
By James
at 2011-05-07T00:00

Table of Contents


這位學者讓人感覺在玩弄文字遊戲
http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
在慈濟大學教授體質人類學的陳叔倬,以及致力於西拉雅文化的西拉雅族人段洪坤,共同在學術期刊上發表〈平埔血源與台灣國族血統論〉,對林媽利的 2007 年新論點提出方法上的質疑。[11] 首先,他們質疑林媽利的數據前後矛盾。在人類組織抗原 (HLA) 方面,2000-2001 年的林媽利指出 13% 臺灣人的單倍型來自原住民;為何 2007 年的數據變成 52%?在粒腺體 DNA 方面,2006 年的林媽利指出臺灣人有 26% 擁有來自原住民的母系血緣;為何 2007 年的數據變成 47%?
  其次,在三個基因系統當中,只要有一個與原住民相同,就被林媽利歸類為原住民血統 。然而,人類的基因有數萬個。只要分析更多基因,則任一基因系統與原住民相同的比例就會愈高。陳叔倬與段洪坤指出:「如此持續的進行更多的基因系統分析,可以得到99.99% 臺灣漢人都有原住民血統的結論。」第三,根據同樣的計算方式,只要有一個基因與亞洲大陸族群相同,也可歸類為亞洲大陸血統。如此一來,可得出 87% 臺灣人帶有亞洲大陸的血統。為何林媽利只選擇性地公布85% 臺灣人帶有臺灣原住民的血統呢?
  林媽利在回應陳叔倬與段洪坤的文章中,並未回答上述三個問題,而是質疑他們的動機。林媽利指出陳叔倬與中國復旦大學有合作關係,「他的為文攻擊臺灣的研究是不是為了配合中國復旦大學同事的論調?是不是有漢人血統論的政治意圖?」[12]
  陳叔倬與段洪坤再次回應:「林媽利醫師選擇迴避我們的質疑,卻花較多篇幅提出非關〈平埔血源與台灣國族血統論〉內容的問題。」 他們要求林媽利正面回應他們的三個問題。此外,陳叔倬與段洪坤反批:「林媽利醫師單純認為屬於科學研究的祖源基因檢驗,其本質更存在著政治意圖 。」他們引述人類學者 Brodwin 的警告:「利用特殊的遺傳指標排列、或 Y 染色體與粒線體 DNA 上獨特的變異來確認我們與祖先的關聯性,不僅僅是實驗室中的技術問題,更是一種政治問題:在我們社會中,誰會去進行檢驗?誰提供這種服務?給予遺傳數據意義者又是誰?這不僅僅是遺傳或是生物研究,同樣也是政治運動,因為這牽涉到個人與族群、種族、或國族群體意識之間的擁抱與背離。」[13]
各說各話  林媽利並未再回應陳叔倬與段洪坤,而是將她過去關於臺灣人基因研究的文章與講稿集結成書:《我們流著不同的血液》。在序中,林媽利暗指陳叔倬與段洪坤是北方漢人血統論者,並宣稱要「堵住臺灣人的北方漢人血統論者的嘴巴」(頁11) 。
由於這本書是集結林媽利不同年代的作品,因此,同一本書當中出現許多不一致的結論。例如,頁 79 與頁 199 指出「臺灣人 13% 的基因是來自原住民」;頁 64 指出「臺灣人有 26% 擁有來自原住民的母系血緣」;頁 112 指出「85% 的臺灣人是帶有臺灣原住民的血緣」;頁 48 指出「原本推測臺灣人 85% 帶有原住民基因的結果,頻率可能需要再向上修正」。 [14]
  2009 年,陳叔倬取得史丹福大學人類學博士學位。他的博士論文分析了 172 個平埔族 (包括巴宰族、西拉雅族) 樣本、34 個居住在西拉雅吉貝耍部落 (位於臺南縣) 的漢人樣本、138 個臺南漢人樣本,並對照已發表的高山原住民基因數據與中國漢人基因數據。值得一提的是,對於平埔族樣本的認定,陳叔倬採取不同於林媽利的方式。在林媽利的研究中,只要受試者說他是平埔族,這個樣本就被放到平埔族中。因此,一個實際上沒有平埔族血統的受試者,可能藉由自我宣稱而成為平埔族樣本,並使其他沒有平埔族血統的樣本也被鑑定為平埔族 。陳叔倬則結合日本時代的戶籍資料,確認受試者的家庭從 19 世紀末以來未曾與漢人通婚,才算是平埔族樣本。他的分析結果顯示,臺南漢人的基因較接近中國南方漢人,不同於平埔族。至於居住在吉貝耍部落的漢人,其父系血緣較接近臺南漢人與中國南方漢人;其母系血緣較接近吉貝耍的平埔族。[15]
Update:
最後那段結論說的很好
"同一位學者可以改變自己的論點,顯示這個議題至今仍未有定論。也就是說,遺傳科技
至今並未能夠為臺灣的國族議題提供「科學」的證明。其次,不同學者之間可以互批對方
有政治意圖,顯示這個議題已經不單純只是「科學」的研究。這是每個想要引述相關文獻
的人,都應該謹記在心的。"

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2011-05-11T06:10
用血統論來證明台灣不是中國的,或台灣人不是中國人,都是搞錯方向了。
兩岸關係沒那麼複雜難懂。說穿了不過誰該有統治權的問題罷了。
中國,不是國名,也不是種族名稱,是地理區域名稱。台灣是中國大陸棚延伸出來的的附屬島嶼。
在中國區域內的不分種族,大家都稱做中國人。
台灣,不是國名,也不是種族名稱,是地理區域名稱。
台灣島上的人,不分種族,在政治上區分都是台灣人。台灣屬於中國,在政治上,台灣人當然是中國人。
現今在包含台灣在內的中國這個土地上,有兩個政權。一山不容二虎,所以要解決的是這兩個政權共存問題。不是種族血統問題,自己身上哪個族群的血多一點、少一點並不重要。重要的是生活與永續生存問題,是政治問題,不是基因問題。
處理兩岸問題,要抓住議題核心。
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-05-07T19:52
平埔族數量最高峰的時候也才幾萬人,並不是消失,而是數量太少了。
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-05-10T21:13
病態的臺獨主義者.從李登輝.李遠哲以降.受領美國意旨.在臺灣搞分裂.自由.民主.人權不過是他們搞臺獨的護身符.........
Eden avatar
By Eden
at 2011-05-07T19:06
假設台灣人80%有平埔族血統,同時90%有漢族血統
阿達一族會說台灣人80%有平埔族血統,後面一句話阿達一族當然會忘記了.
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-05-08T17:27
跟共產黨合作的不入流偽學者小政客是誰?

台灣人的原住民祖先
生活常識可知
有那麼複雜?
2011-05-07 18:00:19 補充:
三、四百年前的平埔族男人
是否都移民到外星球?

真白痴啊~!!!

15點請進~沒長鬍子和一些問題..~!!

Jacob avatar
By Jacob
at 2011-05-07T00:00
我約17歲了~但..沒長鬍子耶!!我約178公分,照這個發育來看不可能沒有吧~(雖然我也不想長還有喔...我的腋毛也沒長�� ...

請問基督教和天主教的教規是否禁止捐血

Candice avatar
By Candice
at 2011-05-07T00:00
如題基督教和天主教的教規是否禁止捐血還有是否也禁止接受別人所捐的血和其他身體器官之前我有一個朋友好像 ...

我的國文老師很機車!救救我!

Dinah avatar
By Dinah
at 2011-05-07T00:00
他很煩,原因有下列:1.說話不算話,說啥鳥人‧貓照片......都馬是騙人的。2.老是拿學務處、家長壓我們。3.說話 ...

一個有關於換領駕照的問題

William avatar
By William
at 2011-05-07T00:00
以前我的自小客駕照是拿我在美國駕照直接在台灣的監理所換台灣自小客駕照,不需要再考試,現在我的美國駕照已� ...

有關被5個人輪暴~已經找到主嫌了

Rachel avatar
By Rachel
at 2011-05-07T00:00
我在86年2月被我同學設計出去~她當時是約我出去逛街~但是我到她家會回~竟然不是去逛街~而是把我交給她朋 ...