林X利的學說爭議性極大對於陳叔倬和段洪坤的質疑一直迴避 - 社會議題
By James
at 2011-05-07T00:00
at 2011-05-07T00:00
Table of Contents
這位學者讓人感覺在玩弄文字遊戲
http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
在慈濟大學教授體質人類學的陳叔倬,以及致力於西拉雅文化的西拉雅族人段洪坤,共同在學術期刊上發表〈平埔血源與台灣國族血統論〉,對林媽利的 2007 年新論點提出方法上的質疑。[11] 首先,他們質疑林媽利的數據前後矛盾。在人類組織抗原 (HLA) 方面,2000-2001 年的林媽利指出 13% 臺灣人的單倍型來自原住民;為何 2007 年的數據變成 52%?在粒腺體 DNA 方面,2006 年的林媽利指出臺灣人有 26% 擁有來自原住民的母系血緣;為何 2007 年的數據變成 47%?
其次,在三個基因系統當中,只要有一個與原住民相同,就被林媽利歸類為原住民血統 。然而,人類的基因有數萬個。只要分析更多基因,則任一基因系統與原住民相同的比例就會愈高。陳叔倬與段洪坤指出:「如此持續的進行更多的基因系統分析,可以得到99.99% 臺灣漢人都有原住民血統的結論。」第三,根據同樣的計算方式,只要有一個基因與亞洲大陸族群相同,也可歸類為亞洲大陸血統。如此一來,可得出 87% 臺灣人帶有亞洲大陸的血統。為何林媽利只選擇性地公布85% 臺灣人帶有臺灣原住民的血統呢?
林媽利在回應陳叔倬與段洪坤的文章中,並未回答上述三個問題,而是質疑他們的動機。林媽利指出陳叔倬與中國復旦大學有合作關係,「他的為文攻擊臺灣的研究是不是為了配合中國復旦大學同事的論調?是不是有漢人血統論的政治意圖?」[12]
陳叔倬與段洪坤再次回應:「林媽利醫師選擇迴避我們的質疑,卻花較多篇幅提出非關〈平埔血源與台灣國族血統論〉內容的問題。」 他們要求林媽利正面回應他們的三個問題。此外,陳叔倬與段洪坤反批:「林媽利醫師單純認為屬於科學研究的祖源基因檢驗,其本質更存在著政治意圖 。」他們引述人類學者 Brodwin 的警告:「利用特殊的遺傳指標排列、或 Y 染色體與粒線體 DNA 上獨特的變異來確認我們與祖先的關聯性,不僅僅是實驗室中的技術問題,更是一種政治問題:在我們社會中,誰會去進行檢驗?誰提供這種服務?給予遺傳數據意義者又是誰?這不僅僅是遺傳或是生物研究,同樣也是政治運動,因為這牽涉到個人與族群、種族、或國族群體意識之間的擁抱與背離。」[13]
各說各話 林媽利並未再回應陳叔倬與段洪坤,而是將她過去關於臺灣人基因研究的文章與講稿集結成書:《我們流著不同的血液》。在序中,林媽利暗指陳叔倬與段洪坤是北方漢人血統論者,並宣稱要「堵住臺灣人的北方漢人血統論者的嘴巴」(頁11) 。
由於這本書是集結林媽利不同年代的作品,因此,同一本書當中出現許多不一致的結論。例如,頁 79 與頁 199 指出「臺灣人 13% 的基因是來自原住民」;頁 64 指出「臺灣人有 26% 擁有來自原住民的母系血緣」;頁 112 指出「85% 的臺灣人是帶有臺灣原住民的血緣」;頁 48 指出「原本推測臺灣人 85% 帶有原住民基因的結果,頻率可能需要再向上修正」。 [14]
2009 年,陳叔倬取得史丹福大學人類學博士學位。他的博士論文分析了 172 個平埔族 (包括巴宰族、西拉雅族) 樣本、34 個居住在西拉雅吉貝耍部落 (位於臺南縣) 的漢人樣本、138 個臺南漢人樣本,並對照已發表的高山原住民基因數據與中國漢人基因數據。值得一提的是,對於平埔族樣本的認定,陳叔倬採取不同於林媽利的方式。在林媽利的研究中,只要受試者說他是平埔族,這個樣本就被放到平埔族中。因此,一個實際上沒有平埔族血統的受試者,可能藉由自我宣稱而成為平埔族樣本,並使其他沒有平埔族血統的樣本也被鑑定為平埔族 。陳叔倬則結合日本時代的戶籍資料,確認受試者的家庭從 19 世紀末以來未曾與漢人通婚,才算是平埔族樣本。他的分析結果顯示,臺南漢人的基因較接近中國南方漢人,不同於平埔族。至於居住在吉貝耍部落的漢人,其父系血緣較接近臺南漢人與中國南方漢人;其母系血緣較接近吉貝耍的平埔族。[15]
Update:
最後那段結論說的很好
"同一位學者可以改變自己的論點,顯示這個議題至今仍未有定論。也就是說,遺傳科技
至今並未能夠為臺灣的國族議題提供「科學」的證明。其次,不同學者之間可以互批對方
有政治意圖,顯示這個議題已經不單純只是「科學」的研究。這是每個想要引述相關文獻
的人,都應該謹記在心的。"
Tags:
社會議題
All Comments
By Harry
at 2011-05-11T06:10
at 2011-05-11T06:10
兩岸關係沒那麼複雜難懂。說穿了不過誰該有統治權的問題罷了。
中國,不是國名,也不是種族名稱,是地理區域名稱。台灣是中國大陸棚延伸出來的的附屬島嶼。
在中國區域內的不分種族,大家都稱做中國人。
台灣,不是國名,也不是種族名稱,是地理區域名稱。
台灣島上的人,不分種族,在政治上區分都是台灣人。台灣屬於中國,在政治上,台灣人當然是中國人。
現今在包含台灣在內的中國這個土地上,有兩個政權。一山不容二虎,所以要解決的是這兩個政權共存問題。不是種族血統問題,自己身上哪個族群的血多一點、少一點並不重要。重要的是生活與永續生存問題,是政治問題,不是基因問題。
處理兩岸問題,要抓住議題核心。
By Wallis
at 2011-05-07T19:52
at 2011-05-07T19:52
By Oliver
at 2011-05-10T21:13
at 2011-05-10T21:13
By Eden
at 2011-05-07T19:06
at 2011-05-07T19:06
阿達一族會說台灣人80%有平埔族血統,後面一句話阿達一族當然會忘記了.
By Quanna
at 2011-05-08T17:27
at 2011-05-08T17:27
台灣人的原住民祖先
生活常識可知
有那麼複雜?
2011-05-07 18:00:19 補充:
三、四百年前的平埔族男人
是否都移民到外星球?
真白痴啊~!!!
Related Posts
15點請進~沒長鬍子和一些問題..~!!
By Jacob
at 2011-05-07T00:00
at 2011-05-07T00:00
請問基督教和天主教的教規是否禁止捐血
By Candice
at 2011-05-07T00:00
at 2011-05-07T00:00
我的國文老師很機車!救救我!
By Dinah
at 2011-05-07T00:00
at 2011-05-07T00:00
一個有關於換領駕照的問題
By William
at 2011-05-07T00:00
at 2011-05-07T00:00
有關被5個人輪暴~已經找到主嫌了
By Rachel
at 2011-05-07T00:00
at 2011-05-07T00:00