柯文哲「外籍新娘進口」言論挨批證明了台灣社會的偽善 - 社會議題

先請網友看以下報導
--
（中央社記者許秩維台北9日電）台北市長柯文哲日前「外籍新娘進口」說引發爭議。婦團今天表示，柯文哲失言顯示其缺乏性別意識，希望柯文哲正式道歉，並認真檢討、加強性別意識。
柯文哲日前出席性別議題公共論壇時表示，台灣沒有結婚的男生比女生多，「不是都有外籍新娘，進口30萬人，怎麼會？」這番發言引發爭議。
婦女新知基金會秘書長林秀怡表示，柯文哲當天針對新移民、護理師不結婚等發言，顯示柯文哲性別意識不夠，且不瞭解新移民議題，做為市長卻不做功課，如何能帶領台北推動性平政策。
--
如果柯文哲所說的不是「外籍新娘進口」而是「外籍勞工進口」會引發勞工團體抗議嗎?
即使勞工團體抗議「外籍勞工進口」言論大概也很容易被當成小題大作甚至無事生非吧?
事實上外籍勞工受歧視的程度比外籍新娘還高卻沒有比外籍新娘得到更高的社會關注,
由此可知兩性關係的敏感性高於勞資關係而且社會關注於女性受歧視的程度也高於勞工受歧視,
如果「外籍勞工進口」不算歧視為何「外籍新娘進口」就算歧視?
再說外籍新娘嫁來台灣是否將婚姻當買賣已是眾所皆知只是大家都很虛偽不說破而已,
為了金錢結合的婚姻說成「進口」或「出口」也只是還原此種婚姻的本質又何須道歉?
如果柯文哲所說的是「外籍教授進口」還會有人認為外籍教授受到歧視嗎?
「外籍教授進口」不算歧視而「外籍新娘進口」算歧視說穿了就是雙重標準,
此種雙重標準就是台灣社會向歐美國家某些公共知識份子所學習來的偽善,
抗議柯文哲失言的女權團體長期不在乎「外籍新娘進口」所反映的台灣兩性關係失調,
卻很虛偽地想藉著要求柯文哲道歉來掩蓋掉「外籍新娘進口」所反映的買賣婚姻本質,
那些抗議柯文哲的女權團體應該想想--為何有那麼多台灣男人會花錢買老婆?
「外籍新娘進口」不能完全歸咎於台灣男人而是台灣女人也有責任,
很多台灣女人不理會台灣男人以至於很多想結婚的台灣男人只好去買新娘,
大家不妨想想「外籍新娘進口」背後的性別種族歧視是否與崇洋女有著相同本質?
台北街頭上常看到洋男人與台灣女人像情侶般在一起卻幾乎看不到台灣男人與洋女人情侶檔,
外籍新娘與崇洋女不同之處在於前者為了金錢而後者為了虛榮但兩者皆具勢利性質,
當然外籍新娘遠比崇洋女更值得同情乃至尊重因為前者或有不得已苦衷而後者則自作自受,
崇洋女所隱含的種族性別歧視就跟「外籍新娘進口」在本質上沒什麼差別,
請問抗議柯文哲的女權團體是否也應抗議一下崇洋女呢?
其實買賣婚姻並不可恥因為人類有史以來絕大多數婚姻都具備相當大成分的買賣交易性質,
即使在高倡兩性平等的廿一世紀先進歐美國家當中男人用金錢向年輕貌美女人買婚姻也很常見,
正因如此所以歐美國家都將通姦除罪化只有台灣社會多數民意還堅持虛偽到家的通姦罪,
在婚姻等同買賣的情況下堅持通姦罪不是為了愛情忠貞而是為了操控配偶,
真要強調愛情忠貞就應該知道利用法律通姦罪所維持的忠貞毫無意義,
柯文哲很多言行政策都大有問題但其心直口快卻足以對比出台灣社會的假道學偽善,
柯文哲「外籍新娘進口」言論挨批證明了台灣社會的偽善, 不是嗎?