核一核二核四如果核輻射線外洩大台北地區哪裡可以住下去 - 社會議題
By Ursula
at 2012-01-18T00:00
at 2012-01-18T00:00
Table of Contents
如果真的突然有一天核輻射線外洩
大台北地區到底哪裡還能住下去?
大台北地區哪裡輻射線劑量會比較低 人體可以稍微承受
大台北地區到底哪裡還能住下去?
大台北地區哪裡輻射線劑量會比較低 人體可以稍微承受
Tags:
社會議題
All Comments
By Zora
at 2012-01-21T08:53
at 2012-01-21T08:53
核能造成大滅絕!
福島和車諾比核災,都是在掩蓋再掩蓋到蓋不住才爆炸出來的!
真實故事請詳:瀝血控訴
廢核
才是唯一生門生路。其他核電廠議題只是在混淆視聽,有斂財害死人民的嫌疑罷了!
而世界上
不可思議將三座核能廠放在首都旁,顢頇無能台灣綠卡恐龍的傑作
請看清:台灣的綠卡恐龍還再無恥地騙很大!
請大家一起來唾棄來驅逐綠卡恐龍!
恐龍坐在血肉上 核能廠台灣綠卡恐龍現形記無知 冷血 撒大謊 金錢勾當 恐龍政府
核能發電根本要不得
全面徹底廢核
前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世)
生前的最後吶喊
我不是反核運動家。這20年來,我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論,但我只想在這裡告訴大家:「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電,跟各位所想的或許有點出入。在那裡,每天都有遭受放射線污染的工人,以及嚴重的岐視產生我的專長,是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時,日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管,正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角,長期擔任工程現場的監督人員,一晃眼就過了20年
「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶,看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為,核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設,平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱,不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片,不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢?這不僅僅是施工單位的不用心,其實問題的本質,是我們都太過於注重「理論上的安全」了
「素人造核電」核電廠裡面,鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣?因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美,實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖,總是以技術頂尖的工人為絕對前提,做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過,我們的現場人員到底有沒有這種能耐早期的工地,總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗,並注重名譽,不允許錯誤發生在自己手上。但現在,老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人,不知道核能事故的可怕,也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電,曾因鐵絲掉進原子爐,差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯,卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化,做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼,也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一核電廠因為有幅射的危險性,很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱,又必須穿戴防護衣罩,作業員彼此無法直接做語言溝通,這該怎麼把技術傳給新人呢?更何況技術越好的師父,就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量,無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多再舉配管的焊接師父來說吧!專業的焊接工,通常年過三十後眼睛就會不堪使用,無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計,只好去願意雇用他們的核電廠工作大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠,日後必會為我們帶來無窮的災難
「徒有虛名的檢查官」好,或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的,那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明,監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查,是檢查官指出有問題的部分說:「你這裡焊接黏的不好,來,我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書,聽著建商的精彩報告,看著漂漂亮亮的場地,表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相以前在外演講時,曾經有一位技術官員在場告白:「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染,所以從不派自己人去現場檢查........... 未完續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
By Adele
at 2012-01-22T12:27
at 2012-01-22T12:27
那篇文章已經很早被證實是反核人士捏造的了!
可不可以別再貼出來啦?
By Harry
at 2012-01-21T23:37
at 2012-01-21T23:37
By Kumar
at 2012-01-21T00:50
at 2012-01-21T00:50
2012-01-22 13:54:30 補充:
可以住在新莊線淡水河段
By Brianna
at 2012-01-20T10:18
at 2012-01-20T10:18
無論如何都是死路一條
不死也成了鐘樓怪人了
By Belly
at 2012-01-21T18:23
at 2012-01-21T18:23
核電廠輻射外洩不是像原子彈爆炸那種呈現方圓範圍擴散,而是隨風向,不規則擴散
所以我想「風」還是決定地區輻射劑量大小的主因
我只能說風容易聚集滯留停頓的地方,低漥區,周圍環山的平原地,機率來講應該風險最高,最危險吧?
至於最不危險,只能靠運氣了,看風怎麼吹,看老天幫不幫忙囉~
Related Posts
優.劣質矽膠之分
By Tom
at 2012-01-18T00:00
at 2012-01-18T00:00
徬徨-請求幫忙,該離開嗎?必自選最佳回答
By Edith
at 2012-01-18T00:00
at 2012-01-18T00:00
申請調解委員會成立,就表示我一定要賠錢了嗎?
By Tracy
at 2012-01-18T00:00
at 2012-01-18T00:00
發起抵制台貨的運動
By Noah
at 2012-01-18T00:00
at 2012-01-18T00:00
關於酒駕記錄問題
By Gilbert
at 2012-01-18T00:00
at 2012-01-18T00:00