核災緊急應變措施 - 生態環境討論

http://www.facebook.com/jethwai/posts/10201734051299770

某網誌說：「（核四廠長王伯伯說．．．）在這之前也可以灌入
大量的水去阻止一切發生。」

──從日本到現在都還在研究原因的狀況看，可能沒有這麼簡單，例如朝日新聞報過當時
因為誤判爐內壓力而導致減低注水量的錯誤（東電、原子炉内圧力を誤計算　福島事故直
後、注水減らす
http://www.asahi.com/shinsai_fukkou/articles/TKY201306040772.html），報導後東
電回應說雖然有錯但馬上就修正了，不管東電的注水量對不對，重要的是它又說了一句：
「如果注水量持續多的話，壓力抑制室與原子爐沒頂的話，擔心圍阻體排氣設備可能無法
作用。」（このまま原子炉注水量が多い状態が続くと、圧力抑制室や原子炉格納容器が
冠水することになり、格納容器ベントが出来なくなることを懸念したことなどから、
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1228096_5311.html）也就是說，這需要儀器不受地
震影響、正常提供資訊，與準確的判斷才能做到，不像是一拍兩瞪眼，一個動作下去就好
的事情。再說，假使東電沒說錯，他們還是做了正確的動作，但如同各位所知的，還是失
敗了，也就是常說的「想定外」（意料之外）的狀況，而且恐怕到現在都還沒想清楚當時
到底怎麼回事。

當然或許核四廠長為了說明方便，是用簡化的方式跟參觀者說明，背後還有整套的應急措
施，只是就我看日本新聞所知，現在原因未明（例如5月13日東京新聞社論在評論日本核
電輸出時提及「311核災氫爆與機器損傷是地震或海嘯原因不明／原発機器損傷や水素爆
発の原因が地震か津波なのかは不明のままだ。
http://blogs.yahoo.co.jp/liliumnokai/9349507.html），現存核電廠緊急應變措施也
常遭糾正，台電能否判定台灣不會有福島核災，恐怕還需要靜待日本調查完成再下定論。



--