核能發電的優缺點? - 社會議題

Carol avatar
By Carol
at 2013-02-22T00:00

Table of Contents

核能很可怕,雖然不是絕對安全,但是有其可以運用的安全範圍
人類目前尚無法以其他替代能源來更便宜的製造電能,所以必須暫時忍受核能的風險,爭取時間,以發明更安全有效與經濟的電能,這需要時間去克服!
台灣人民享受尊貴慣了,很難接受限電的不便,就必須忍受核能的風險
我一直強調天下事有利必有弊,不可能吃飯不拉屎,除非你死了!
所以大家應該理智去看待核能的問題!
那些反核人士是否能先將家裡的冷氣拆除,並且先繳三倍的電費給國家,這樣一來,提倡環保才有意義,否則都是出一張嘴,要別人去死!
1. 核能的問題就在於連鎖反應不能即時關閉,爐心必須至少冷卻三年才能停止運作,這期間有任何的天災人禍造成冷卻系統無法將爐心降溫,都會造成爐心融化,就是核爆.
排除天災或人禍,目前人類的技術是可以完全掌控核能,安全無虞.
其次是核廢料的問題,最佳的處理方式是找一顆垃圾星球,全部丟過去,將之稱為地球專屬垃圾場,這也是做得到的,只是成本太高,但是是可以實現的方法,安全無虞!
天災人禍可能會造成核爆,但是不可預料的風險,要不要接受呢?
舉日本福島為例吧:其實地震與海嘯所造成的人員傷亡遠遠超出核電廠災變的傷亡好幾萬倍,幾萬人死於地震與海嘯,只有不到100人死於核災
唯一的後遺症是遷離方圓20公里的限制,這是目前核災唯一的災害!真正因此而死亡的人,不是主要的問題!
日本因為這樣,也沒有多大的問題,只是很多人必須搬離,生活造成不便,如果忽視這些問題,日本還是依然重啟核電廠運作,日本並不覺得這樣很嚴重啊!
日本自己核災還不是依然要使用核能,台灣人自己想一想吧!
不要在那邊自己嚇自己了,嚇到最後,你甚麼都不敢用了!
例如車禍與墜機,遠遠超出核災變數千倍,你敢坐車搭飛機嗎? 你還是不得不去坐車搭飛機,不是嗎? 因為你必須要使用!
火力,天然氣,汽電共生,石油發電,都是高成本電力,直接會讓電價翻漲,而且大量碳排放已經危及地球的生態,整個地球的毀滅,不亞於核災變,這樣是環保的嗎? 反核人士有智商嗎?
風力發電有季節性,太陽能發電存在技術上的問題無法突破,現在雖然美國加州已經有小型太陽能發電廠,但是發電效率一直無法克服,而且規模越大,發電效率越低,最後會導致不敷成本,因為反射鏡會被任何汙染物遮蔽,無法達到確實的反射效果.
那些反核人士,甚麼都不懂,出一張嘴,只會用嘴巴發電?
對於發電原理不清楚,整天用嘴巴發電的人,真是厲害!
天下事沒有十全十美的,必須有取捨
排除天災人禍的風險
其實核能只剩下核廢料的處理問題
核廢料只要暫時安置妥當,往後想辦法送到垃圾星球去丟,對地球完全無害,對人類完全無害
只要接受天災人禍的風險,台灣人願意嗎?
就像開車坐飛機,你願意嗎?
Update:
有人說台灣的核電廠密度太高,到時會造成無處疏散的問題
譬如地震好了
地震一定有震央,地強強度隨著距離而呈倍數遞減
總使震央在其中一座電廠附近,其破壞力都不足以造成其他電廠的問題
因為核電廠的耐震等級至少6級以上,縱使出現9級地震,距離一攤開來,到達其他電廠的震度都會低於6級以下
這是經過研究與設計的結果
結論就是
所有核電廠絕對不可能同時遭受天災所毀損,頂多一座電廠受損,這樣可以嗎?
台灣人聽得懂了嗎?
雖然我們很怕死,很尊貴,很惜皮,但是你會很安全的,乖~~~~
你們完全是自己在下自己而已!
日本人都不怕了,你在怕甚麼呢?
是不是很好笑!
Update 2:
希望一些具有科技能力的大大一起來說明核能的真正原理
讓大家清楚核能的安全
與其真正不安全的原因
其實核能的危險都是可以被預防的
除非天災真正命中紅心,那座核電廠必定會被摧毀,那我們也該認了,不是嗎?
如果天災真的命中哪一座電廠,有沒有那座電廠,那裏的人都一樣啦!
如果發生10級以上的全球級大地震
同時震毀台灣的所有核電廠
縱使沒有這些核電廠,台灣人也都差不多死光了!
這樣你們聽懂了嗎? 惜皮的台灣人?
Update 3:
人嚇人
嚇死人
很多嚇破膽的人都是被人嚇死的
其實他周圍一點危險都沒有!
他在天之靈一定後悔萬分,當時在怕甚麼呢?
安啦!
日本重啟核電廠已經告訴全世界
核災變的後果,還算可以接受啦!
日本不是已經告訴我們了嗎?
Update 4:
喔~~~
原來你們是為了亂七八糟在吵的
你們這些反核的立場:
先把錢吐出來,沒電沒關係!
管他核電的原理,反正台灣沒有能力管理核能發電
好吧! 順從你們得意思ㄌㄟ
請你們用嘴巴發電,請貢獻你們的鼻控讓我們插
可以嗎?
政府若沒錢還你,你還要用電嗎?
還有你們能推薦給政府,誰有防核能力嗎? 推薦不出來,你還要用電嗎?
總歸一句話,吹冷氣罵政府,喝冰水,吐口水
一邊用電,一邊叫政府不要發電
然後由你們用嘴巴發電,交給你們,好嗎?
以後要插鼻孔還是屁股? 應該都有電吧! 我猜的!
Update 5:
003 說他是腦殘耶!
日本重啟核電廠
請問你的意思是日本不要命嗎?
日本是腦x嗎?
能請你這位媚日先生,說清楚一點嗎?
你好像罵到日本了,我提醒你一下!免得你腦筋轉不過來!
Update 6:
來吧!
有本事的都來,我等著呢!
只要你有辦法反駁我,我才會認了
至於那些胡說八道的,我就不理了
你們反核的人
請說出真正為了台灣的未來與真正是有道理的反核
我一定會依理與你們討論
要不要核能,應該是非常理性的主要議題
不要模糊焦點,好嗎?
Update 7:
請大家理性的純粹探討核能的必要性
不要參雜那些弊案與問題
這樣甚麼事情都不要做了,難道大家一直沉醉在弊案之中
甚麼都不要了嗎?
天大的問題都要去解決的,不然你怎麼活下去呢?
人從胚胎開始就要用電,一生脫離不了電的需求
大家為不滿政府而反對所有的事情
有想過自己殺通肚內嗎? 最後遭殃的還不是你自己!
Update 8:
已經浪費的錢,政府就是無法還你了,你要如何呢? 不想活了嗎?
況且那些浪費掉的錢,兩黨都有糞,總之就是全台灣人都有糞,認了吧!
大家都有糞,就不要再爭執了!
至於防核的問題
正是大家應該好好團結一心
共同支持政府把這件事情做好
大家這樣亂來亂去
甚麼事情都不能做了!
我們還要活下去嗎?
Update 9:
無論藍綠,與台灣的所有同胞
我們如果都要活下去
大家就會支持正面的事情
只是一時搞不清楚對錯,我來告訴你們!
核能就是正面的
應該支持政府全力把核能安全做好
大家應該做的事情是
如何監督政府確實把核安做好
而不是一直在那邊吵弊案,一直在那邊不明就裡的反對
這樣的結果,大家都遭殃!
對不對阿~~~~
對~~~~
Update 10:
To 002
我不是不敢談弊案,已經說了,談弊案就不要蓋了
不要蓋了,你們就高興了嗎?
至於太陽能發電?
請問你的太陽能是變魔術嗎?
世界上沒還沒有能夠供應一個城市的太陽能電廠的能力,你的太陽能好像很厲害耶!
你家的太陽能是外星人的牌子嗎? 介紹一下好嗎?
還是出一張嘴巴在發電?
請問你們的替代能源在哪裡?
在哪裡?
在你們的肚子裡還沒拉出來!
等到你們拉出來,就挫賽啦!!!!!!
Update 11:
To 005
很抱歉! 我無法看到你那個網站的東西
能請你說明那是甚麼東西嗎?
我們當然都要綠能發電,前提是要有發電的價值與能力!
目前就是沒有
我也承認核能是老狗的把戲
但是目前所有主要國家都是用核能在撐,大家都用老狗的把戲!
你認為馬政府應該要不一樣?
請問要怎麼不一樣呢?
沒有新能源政策只能說是目前務實的做法!
所謂新的能源政策在哪裡?
有人知道嗎?
強迫政府去知道不存在的技術,是不是強人所難?
Update 12:
大家要強人所難的時候
能不能反省自己做得到嗎?
一個三歲小孩,整天吵著要父母摘天上的星星給他
父母只能哄他說 "以後再摘給他"
就這樣他天天都說父母騙他,父母無能
摘到星星當然很好,但是前提是要做得到!
父母要如何告訴小孩,摘星星是做不的事情呢?
怎麼解釋,這位小孩都聽不懂,還是整天要星星!
就這樣,這個小孩一直認為父母騙他,父母無能
Update 13:
To 006
沒有錯,核能廢棄物是無法處理 (聲明:不要放到我家)
那碳排放就可以處理嗎?
碳的排放已經到你我家中了,而且被丟到地球上每一個角落了
造成地球的浩劫,已經無法處理,再過50年,地球即將被碳排放所毀滅!
這樣的結果跟核廢料相比,你認為哪一個比較嚴重?
根本的問題在人類的使用資源,不是核能的問題
因為你我都要用電的前提下,核廢料的汙染遠比碳排放低很多!
況且如果真要把核廢料丟到某一垃圾星球,也不是做不倒!
只是現在還沒這個必要而已!
如果有一天,人類願意花錢將核廢料丟到垃圾星球上
你認為還有其他問題嗎?
006? 請再說說看!

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-02-22T09:50
核能的問題就在於連鎖反應不能即時關閉,爐心必須至少冷卻三年才能停止運作,這期間有任何的天災人禍造成冷卻系統無法將爐心降溫,都會造成爐心融化,就是核爆.
排除天災或人禍,目前人類的技術是可以完全掌控核能,安全無虞.
你提出這個問題 非常好 給你按一個讚
有問題 就想盡所有的辦法解決它 這不是一個不能達到的目標
我家的冰箱運作了十幾年也沒有問題
鎘是性質柔軟的藍白色有毒過渡金屬,化學符號為Cd,原子序數為是48。鎘能在鋅礦找到。鎘和鋅均可用作電池材料。鎘可製作鎳鎘電池、用於塑膠製造和金屬電鍍,生產顏料、油漆、染料、印刷油墨等中某些黃色顏料、製作車胎、某些發光電子組件和核子反應爐原件。 硼在半導體工業大量用作摻雜物,同時硼的化合物在殺蟲劑、防腐劑的製造中也有著重要的地位。硼還是植物的必需營養元素。硼烷可以作為火箭的高能燃料。硼酸(H3BO3)是有防腐性能的弱酸。硼化鎂在一定程度的低溫會變成超導體。氮化硼可以作為工業上的固體潤滑劑,被稱為「白色石墨」。氮化硼和石墨類似,具有一種堅硬的同素異形體,其硬度僅次於鑽石這兩種元素均適核燃寮圍阻體的吸收核焚裂的電子中子的圍阻財料 問題還是要對燃料棒持續進行冷卻
2013-02-23 06:45:40 補充:
核能發電是利用鈾-235分裂反應所產生的能量,將水加熱使其變成蒸汽,再推動汽輪機與發電機來發電,而核分裂產生的能量則來自分裂後損失的質量。但是真想利用這種原理來發電還須透過很精緻而複雜的工程技術;而在不同地區不同國家的工程師各自努力下,核能發電雖源自相同的物理現象,卻有不同的工程設計。目前世界上數量最多的是壓水式核電廠,其次是沸水式核電廠,而我國核一、二廠採用後者,核三廠則採用前者之設計,因此特別針對這兩類電廠再詳加說明其構造。‧核分裂如何持續發生核能發電是利用鈾-235分裂反應所產生的能量,將水加熱使其變成蒸汽,再推動汽輪機與發電機來發電,而核分裂產生的能量則來自分裂後損失的質量。
2013-02-23 06:46:25 補充:
瞭解了「緩和劑」的道理後,讓我們再看看燃料棒的構fuelstruc.gif (6716 bytes)造。天然鈾中鈾-235的含量只有0.7%,而沸水式核能電廠所用的鈾燃料必須經過濃縮處理使鈾-235含量提高為2%至5%,此舉是為了增加核分裂反應的機會,若要做原子彈則其濃度必須提高至99%以上。此外核能電廠所用的燃料為了承受運轉時攝氏一千度以上的高溫,特別將鈾做成二氧化鈾的粉末,再燒結成直徑與高度均為1.6公分左右的柱狀「燃料丸」,然後再將燃料丸放入長約3.86公尺,厚約0.8公分的鋯合金管內,做成「燃料棒」。
2013-02-25 18:13:00 補充:
核能發電應用中所使用的核燃料,鈾-235的含量通常很低,大約在3%到5%,因此不會產生核爆。但核電廠仍需要對反應爐中的中子數量加以控制,以防止功率過高造成爐心熔毀的事故。通常會在反應爐的慢化劑中添加硼,並使用控制棒吸收燃料棒中的中子以控制核分裂速度。從鎘以後的所有元素都能分裂
2013-02-25 18:26:41 補充:
核四是舊式核電。當支持者以宣稱各國仍會建核電廠來支持核四,卻沒有說明各國只會建新式核電廠,是誤導社會。核電還有一種選項,就是廢核四但不廢核電,仍容許新式核電廠。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-02-26T01:10
我站成核能研究但現階段不贊成用來發電
我只能說核能發電最終只是"自掘墳墓"
核能發電初期好處當然很多,但這關係到我們子子孫孫後代的生存,不要瞻前不顧後的自私想法,沒辦法解決的事情就不要去做才是上策。
我們常聽人家說"不到黃河心不死,不見棺材不到淚",不要達到這個地步才來後悔,那都來不及了。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-02-22T05:40
核電廠絕對是台灣能源的最佳選擇
反核沒有必要
把時間用來監督政府管好核電廠才最重要
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-02-23T06:28
核能是世界最先進之能源,水能載舟,亦能覆舟,目前我們所使用的電能,也是核子分裂,再由核融合,作其功
宇宙共同基本建構最小細胞,為分子----質子、中子、電子宇宙星體高速旋轉,(如地球每秒繞太陽公轉29公里),產生核子分裂,一般以發電機動能作用,將電離子分裂,成電位能階,即原子核自立成正能階分子,電離子自立成負能階負能階分子,而產生「核合」作用,為目前作功的電能
全國同胞,不可忽視此能源之安全開發,是邁向21世紀的必經途徑,是台灣能源簡潔的重點選項,科技研發是不可間斷,核能深度開發是21世紀的大方向但全國同胞,也要如臨大敵,於生死關頭,找一出路
台灣天理組織,以台灣之理智,作為審慎建議
南無東來下生彌勒佛
民進黨「鈍質訴求」即以民粹,概括盜塗,不見其憂國憂民,有效之解決方法,如要全國人民行天理
天理演義:
宇宙共同基本建構最小細胞,為分子----質子、中子、電子宇宙星體高速旋轉,(如地球每秒繞太陽公轉29公里),產生核子分裂,即為是太陽,強烈電漿分子流,α質子射線、β中子射線、γ電子射線,由海洋之儲蓄滲壓分子演進為動物,陸上為植物
天理成因---由21世紀無字天書所揭示
凜烈電漿分子流,全方位滲壓流通---------------大公--------忠孝
凜烈電漿分子流,全方位滲壓流通孕育---------大愛--------仁愛

磁、電,於地心,香格里拉,半導體,
電烙電腦回路,CPU、RAM記憶----------------大信--------信義
萬物皆由億萬年演化---------------------------------尊嚴--------和平
凜烈電漿無盡能源付出---------無盡服務、奉獻、犧牲於至真、至善、至美,凜然,轟轟烈烈、頂天立地,堂堂正正,無以倫比,光明、幸福、喜悦
演化而成
天理:大公、大愛、大信、尊嚴
無盡服務、奉獻、犧牲於至真、至善、至美,
天經(四維):禮、義、廉、恥
演化而成
地義(八德):忠、孝、仁、愛、信、義、和、平
演化而成
付出(實踐):無盡服務、奉獻、犧牲、於至真、至善、至美
結論:
台灣人應以寬廣之心,容於太極圖之當局渾頓,回歸清涼、清淨、至高無上之天賦靈慧,不要20世紀及前世紀之苦難、折磨,等覆轍之鑑,如何謙卑的與大陸13億人民,共和、共存,而如何為世界、為社會努力付出,
其金融.工資、平均值及生活水平,為重點,大陸能、台灣也不能差,台灣不能再計較金錢,要計較如何對社會付出、如何給社會什麼,台灣因努力不足,大家就多用心,危機何嘗不是轉機,把台灣現況認定,給于加分,超越自已,才是生的意義
以真心復古,節約能源,以實質核分裂之實質成本(如高昂生命成本)、(利生能源),以行動替代抗爭,替天行道於,規劃進度上,及全民之說服,萬眾一心,洗刷近30年來對台灣「停滯效應」,真正在陽光下沒掩飾,以凜烈光明之本性,為蒼靈護生
台灣天理組織、大同社會共進會,以台灣成長點,加分
南無東來下生彌勒佛
台灣以21科技,引領世界突破能源瓶頸,有效之「敬肅機先」不可「盲然喧嘩」濟事
Una avatar
By Una
at 2013-02-23T10:23
版主您的這個問題約二~三年前我已經回答過藍色
的朋友這個問題 , 請參考如下之前我的答案 , 請
問三年來國民黨執政有改善嗎 ?
可以分成幾個角度去思考
一. 經濟與能源 :
核能發電是目前兼顧 " 成本 " 與 " 環保 " 較優的選擇

, 但是根據國民黨時代的公共設施案記錄 , 許多的案件是
預算永無止境的追加 , 如最近的 " 花博 " , 原本規劃 68億

, 一路追加到 138億 ...
所以我們核能發電的成本會比其他國家低嗎 ? 到時候還是
你我與全民買單阿 !!!
二. 施工與管理 :

如果有完善的 " 施工監督 " 與 " 管理制度 " , 核能
發電是目前較安全的選擇 , 但是根據國民黨時代的公共設
施案 , 如台北市的 " 木柵捷運 " , 施工與監督能力低落 ,
最後是陳水扁市長重新整頓與強硬監督 , 才有現在的穩定的
捷運坐.
所以政府是否持續有效的管理與監督核能嗎 ? 也是反對者
的疑慮 , 因為發生公安不是小問題的
三. 安全與密度 :

" 法國 " 是全世界最多核能發電的國家 , 約有 13X 幾 or
更多 , " 台灣 " 雖然只有 3個 , 但是我們的核能密度比 ,
確是法國的好幾十倍 ~ 百倍 ...
如果發生安全問題 , 我們無處可逃阿 !!!
四. 核能與替代 :

台灣沒有生產石油 , 所以資源要依賴外國 , 但是 , " 核能 "
是台灣唯一的選擇嗎 ?
全世界再也找不到像 " 台灣 " 有如此的特殊地理位置 ,

" 春秋 " 兩季有充裕的 " 雨量 " 可能還會淹水 , " 夏季 "
有曬到皮膚會紅會痛的 " 陽光 " 可能還會得皮膚癌 , " 冬
季 " 冷到會發抖的 " 東北季風 " 可能還會感冒 ...

所以除了核能 , 我們的政府不能致力於太陽能 , 風力及水力的
發電嗎 ?
五. 政治與利益 :
停核絕對會產生 " 政治鬥爭 " 與 " 既得利益 " 的
反彈 , 但是根據國民黨當時的論述 , 核四停建台灣的經濟發
展就會停頓及賠償嗎 ? 此口號是否覺得很耳熟能詳 , " 不贊
成 ECFA 的人就是 , 就是全民的公敵 , 台灣的經濟就無法突
破 " ...
停核政策的對錯 , 未來歷史會有評論的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-02-22T11:10
政府一再強調核能發電成本低廉,我認為這是欺騙人民.因為所謂的發電成本並未包含廢棄物的處理費用
政府一再強調核能發電的廢棄物處理很安全,如果把廢棄物放到你家裏.你也會認為很安全嗎
我也承認核能發電的成本要比火力發電成本低,但核能發電的廢棄物處理確是個沒有行情的無底洞.
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-02-26T05:27
反核人士辦公室或家裡的冷氣拼命吹 外出開車 出國坐飛機,開車坐飛機,也都是很危險 也是殺人工具 他們願意走路或奇馬
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-02-22T22:02
簡單再問你們一次
如果排除天災人禍,排除那些弊案的問題
政府如果能夠盡全力保證核能的安全運作
請問,大家還會反核嗎?
這樣問有助於大家真正去思考,核能的必要性!
而不是模糊於政治問題卻葬送了人民生計!
民進黨為了奪取政權的手段,葬送了多少的人民生計?
民進黨為了奪取政權的手段,葬送了台灣的國土?
這些種種,都沒有人去追究,民進黨都不必負責任?
大家也順便思考一下!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-02-24T06:29
以日本311事件為例
若不想活的核電是優點
若還想要活下去
核電決對是缺點
不過要腦殘分優缺點
可能嗎
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-02-22T01:40
[人類目前尚無法以其他替代能源來更便宜的製造電能,所以必須暫時忍受核能的風險,爭取時間,以發明更安全有效與經濟的電能,這需要時間去克服!]
這是國民黨的官方說法,都不知道聽過幾遍了,
被洗腦成這麼忠心,真是不容易,給你鼓鼓掌。
核電弊案這麼多,偷工減料,隨便亂蓋,
兩家資本額800萬、1千萬,沒有防核能力的小電器公司,
竟能承包台電核四高達4.4億工程!!!!!!
難怪核四永遠蓋不完,
3300億可以蓋多少替代能源,
支持核電的先把這些錢吐出來,
不是反對核電,而是反對A回扣,隨意拼湊的台灣核電。
2013-02-22 16:08:10 補充:
弊案不敢談,偷工減料不敢談,
替代能源光追加預算就可以建好幾座太陽能廠不敢談,
你乾脆說你都不要談算了,
遇到關鍵問題只會龜縮,
3300億快吐出來,我們用這些錢蓋替代能源發電。
2013-02-23 20:18:18 補充:
國民黨講什麼你就信什麼,
國民黨叫你去**你要去嗎?
核能安全有通過哪個國家的認證嗎?
敢請國內外專家審核嗎?
到時還不是要硬幹,
新能源早就很多了,尤其是俄羅斯,
你孤陋寡聞不代表沒有新能源好嗎?
還有更多新能源開發案在美國被擋下來列入國家機密。
核電已經超出當初預算的一倍還沒蓋好
要不要再追加5倍的預算?
根本只是淪為A回扣的天堂,
更何況以後都是綠色能源,不積極搶占市場,
搞個不會賺錢還只會燒錢跟堆積廢棄物的核能,
不要只知道重複國民黨的洗腦文
該有點自己的主見了吧,
雖然我知道這比登天還難。

我給母親吃納豆.和.德國銀杏...會洗腎嗎??.

Elma avatar
By Elma
at 2013-02-22T00:00
我自費購買給中風癱瘓的母親吃納豆.和.德國銀杏.此健康食品有網友稱..會造成洗腎臟嗎???而認為醫院開阿斯匹靈. ...

繁星海大可能嗎?

Joseph avatar
By Joseph
at 2013-02-22T00:00
我的學測級分各是:國11(前標12)英12(前標13)數8(前標10)社12(前標13)自10(前標11)總53(前標57)繁星%數是9%我想繁國立台灣 ...

維生素AB使用後症狀

Kyle avatar
By Kyle
at 2013-02-22T00:00
今天服用了維生素A和B各一顆在這之前二十分鐘我有服用兩顆魚油膠囊在食用維生素之後之後發現頭腦有腫脹脹的� ...

Elantra的價格合理嗎?

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-02-22T00:00
覺得Elantra這台車還蠻漂亮的,車身很流線,但不知道價格多少呢?合理嗎?因為我知道Elantra好像是韓國車,好像� ...

從台中去武陵農場的路

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-02-22T00:00
預計春天從台中去武陵農場的路要選哪一條比較好走大概要花多久時間因路程不短而且要帶1歲的寶寶一起去請去�� ...