核能發電真的好嗎?為何不試試別的能源來發電。 - 社會議題
By Gilbert
at 2013-03-10T00:00
at 2013-03-10T00:00
Table of Contents
為何不使用別的能源來發電ㄚ?例如：水力發電、太陽能發電、風力發電......等等的能源，雖然不知道會不會比核能更能有效的發電，但最起碼不會有什麼危險。況且，台灣秋冬時有很大的風，只要利用風力發電的話，就會有很多的電了ㄚ!我希望台灣不要成為第二個福島。
Tags:
社會議題
All Comments
By Todd Johnson
at 2013-03-13T06:04
at 2013-03-13T06:04
，目前核分裂原料鈾235主要是和美國購買，一度電約為1.5元，以下，為您歸類我所知道各項發電的缺點(優點都是再生能源，除了核能)：
水力發電：當初尼羅河上游築起了亞斯文大壩之後，尼羅河三角洲面積逐漸縮小，
海岸線向後退，生態平衡受到了嚴重破壞，若台灣在河川上游興建水庫，勢必影
響部分魚類洄游產卵，而破壞原有的食物鏈，環保團體會罵~~~
太陽能發電：基本上，最近太陽能發電量產成本逐年降低，但最主要還是電池續電問題，不然冬季或下雨天沒陽光就沒電了，所以只能為輔而已
風力發電：目前台灣主要是台電和德國合作生產，但一架我沒記錯好像要幾億吧，成本還是太高了，不宜量產，也無法以永續發展角度來評論，畢竟損壞率太高了，
台灣位於地震帶和颱風帶上，西部多些發展可能，但若克服技術問題，也不是無發展可能~~
核能發電：缺點易見，但是核電只能說勢在必行，若我們放棄了核電，台灣電力必定會短缺，隨之而來的是電費的暴漲，人民又開始罵，就經濟效益來說，是比較省的，環保的話，我也不願意~~，但聽說美國已有人成功弄出了核融合(無輻射廢料)，我推估大約在2050年時，會由核分裂轉向核融合，這樣就不會吵了(除了爆炸)
我的看法：台灣人用電真的太兇了，若不要核電，我們必須要從生活上做出來，而不是單純反核的口號，節約用電，踏踏實實的珍惜才是治本的。
By Kumar
at 2013-03-10T16:39
at 2013-03-10T16:39
自轉光能50% 輸出民用50%
100kw
第一輪 50kw自發光 50kw產出
第二輪 25kw自發光 25kw產出
第三輪 12.5kw自發光 12.5kw產出
第四輪 6.25kw自發光 6.25kw產出
第五輪 3.125kw自發光 3.125kw產出
第六輪 1.5625kw自發光 1.5625kw產出
第七輪 0.78125kw自發光 0.78125kw產出
以此類推..........第七輪產出99.21875
100kw 輸入 產出值 近乎100kw 無線循環 自行產光產電
By Hamiltion
at 2013-03-13T20:34
at 2013-03-13T20:34
核能發電~對現在的我們來說是成本低沒錯~但是~核廢料的處理~衰退~要300年~甚至更久~我跟我的子孫~都想待在台灣這塊可愛的土地~
其實能源這是ㄧ個很現實~也很值得面對的一個問題~
使用再生能源是最好的方式~
前期投資或許是很多~但是沒有環境污染的問題~
可惜~以現有的台灣環境來說~政府並不真的願意推廣~
台灣光電廠這麼多~台灣電機廠這樣多~
真得弄不出來這些設備嗎??
台灣的太陽能板大多外銷歐美~
東元之前也有做出風力發電機設備(外銷大陸)~
台灣也有不少鋰鐵電池廠商~
這一些~都是再生能源需要的廠商~台灣都有.....
之前台灣跟德國有合作風力發電~但是因為電價不合而導致德國卻步~
台電也跟很多企業買電(汽電共生)~
我想~這是供應與需求的關係~
沒有需求~廠商也不會想要做~做了也沒人買~
By Mia
at 2013-03-11T21:01
at 2013-03-11T21:01
By Zenobia
at 2013-03-12T01:56
at 2013-03-12T01:56
要建風力發電不給建 台灣政府不管怎樣做都肯定有人跳出來指著鼻子罵
政府又沒什麼魄力 於是就有最近核4這種爭議
目前我想到最好的就是地熱發電 可是也不是所有地方都有
太陽能的電力輸出遠比核能低
你說說看如果沒有核能 電力輸出就少很多了耶 電力輸出少 又不給漲價 那到底要怎麼辦阿
生活要方便就得有一點風險
你說的風力發電並不比太陽能多 因為風力發電的能量耗損率也頗高
台灣幾乎很少海嘯 只有在幾百年前有1次
http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/2011Japan.ht...
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twfinance/pts/2009...
比較一下日本的海嘯跟基隆海嘯
可以發現 台灣最大的海嘯紀錄 最高是7公尺
又福島周圍的海底地形呈現寬廣斜坡地形 適合海嘯上溯與邊緣波效應
基隆附近的地形http://sol.oc.ntu.edu.tw/AOT/1997/362/C362C1d.html
以上可以說明基隆並不會重複出現類似福島事件
By Edward Lewis
at 2013-03-12T08:57
at 2013-03-12T08:57
我支持你的說法
By Christine
at 2013-03-12T04:09
at 2013-03-12T04:09
風大要停機 不然會壞掉 風**年後要維修或換掉 要用錢去推
太陽能技術不到位 好一點的要用錢去推動
水力發電維護不易 當然也要用錢去推
By Victoria
at 2013-03-12T13:24
at 2013-03-12T13:24
威爾森打算在2年內打造出反應爐原型，5年上市。
http://newtalk.tw/news/2013/03/01/34081.html
2013-03-10 21:42:37 補充：
對了，這是核融合跟現有的核分裂不一樣，容易被混淆，當初看到新聞我也斥之以鼻，直到被人提醒。
Related Posts
陽台地磚四週黑黑的,是怎樣呢?
By Isla
at 2013-03-10T00:00
at 2013-03-10T00:00
肺癌報告資料
By Faithe
at 2013-03-10T00:00
at 2013-03-10T00:00
台南的新化高中
By Ophelia
at 2013-03-10T00:00
at 2013-03-10T00:00
無照上課之問題
By Lily
at 2013-03-10T00:00
at 2013-03-10T00:00
藍色藝人為何也跳出來反核??
By Rae
at 2013-03-10T00:00
at 2013-03-10T00:00