[樂生] 726 反暴力迫遷行動暨連署書 - 環境保育討論

※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]


◤
◤ ◥ ▎▄▃◥ ◤ ◥
◢◣ ▏▃▂ ◢◣
◤ ◥ ▅▄ ◤ ◥
◢◣ ▅▃ ◢◣
如果你曾經被樂生的故事所打動， ▅▅▄ ◥ ◤ ▄▅▃
曾經對這裡的一切有所好奇， ▆▆▆▆▆ ▆▆▆▆▆
曾經為他們的遭遇流下眼淚， ◢◤ ◥◥
◢◤ ◥◥
◢▇◤ ◥▇◣
你是否知道，這可能是 ▅
你最後一次看見阿公阿媽在大樹下歌唱的身影？ ◢▌ ◥
◢ ◤
▁▂▃▂ ◢ ◥
◢◤◤◤◤◤◣ ▎◢
▁▁▁▁ ▁ ▁
◥◤◤◤◤◤◤ ◤ ◢
﹨▋╯
◢██◤◣ ▋
████ ▋ ◥ ◤
████ ▋
───────────────────────────────────────
◤
◤ ◥ ▎▄▃◥ ◤ ◥
◢◣
新莊線機廠 硬要復工 ◤ ◥
◢◣
重新民代要求硬起來 周錫瑋指示一個月內公告、清地上物 要求捷運局趕工 ▄▅▃
▆▆▆
記者盧禮賓∕新莊報導 （聯合報2006/7/19）
▁ ▁▂▂▁ ▁▂▃▃▄▅▆◥
▇▆▅▆▆▇█ ▇▇▆▅▅▄▃▄▄▅▆▇◢▇◤ ◥▇◣
▅
◢▌ ◥
◢ ◤
拚捷運 縣長允諾速拆樂生 新莊線 101年通車 ◥
◢
自由時報20060719 記者殷偵維、謝東明∕綜合報導
◢

▄▅▆▇▇▆▆▅▄▃▂▁▁ ▁▂▂▃
▇▇▆▅▆▆▇ ◥ ◤

───────────────────────────────────────




時間回到民國86年3月3號。
當時預計參選台北市長選舉的馬英九，與北市康樂里的居民，
為了爭取市民居住權、反對陳水扁暴力拆遷，選擇肩並肩坐在一起守夜；
當時的他只是個卸任政務官，手中沒有實質的政治權利，
但他懂得要與弱勢人民坐在一起。
將近十個年頭過去，當周錫瑋放話不排除用暴力手段拆遷樂生院時，
如今貴為國民黨黨主席、台北市市長，大權在握的馬英九，
卻選擇默不吭聲，縱容自己的黨員以暴力欺凌弱勢病患與學生。
時空交錯，歷史的軌跡讓我們看見，掌權後的馬英九與陳水扁換上一樣的面孔；


而由他所操舵的國民黨，也正朝著威權復辟，武力鎮壓人民的老路子邁進。





───────────────────────────────────────





十年前，康樂里破舊小屋的樑上懸了個老榮民；
他用自己的生命，安靜，莊嚴而激烈的控訴了政府的不義。
當時那個只是馬英九的人，沒來得及能救他；
於是，翟大爺成了康樂里流下的第一滴鮮血。
十年後，如果歷史教訓能被記取，如果血淚刻鑿於人心的印記能不被抹滅，
那麼現在這個不只是馬英九的人，可不可以不要讓這社會不再有翟大爺？
可不可以讓弱勢人民安居樂生，不再受強制搬遷的威脅？


可不可以？






───────────────────────────────────────





如果馬英九忘記了十年前翟大爺孤單的身影，讓我們一起來提醒他。
如果馬英九不曉得自己的愛將周錫瑋正在強毀漢生人權，輾平樂生家園，
讓我們當面告訴他。





▁▂▃▂
◢◤◤◤◤◤◣
▁▁▁▁ ▁ ▁
◥◤◤◤◤◤◤
﹨▋╯
◢██◤◣ ▋
████ ▋
████ ▋
───────────────────────────────────────
◤
◤ ◥ ▎▄▃◥ ◤ ◥
◢◣ ▏▃▂ ◢◣
◤ ◥ ▅▄ ◤ ◥
◢◣ ▅▃ ◢◣
反暴力，救樂生--陳情活動 ▅▅▄ ◥ ◤ ▄▅▃
▆▆▆▆▆ ▆▆▆▆▆
◢◤ ◥◥
◢◤ ◥◥
時間： 7月26號下午1點半 ◢▇◤ ◥▇◣
▅
地點： 國民黨新黨部 - 八德大樓廣場 ◢▌ ◥
◢ ◤
聯絡人：林同學０９７２３３２８１２ ◢ ◥
姚同學０９１１０３５９７０ ▎◢
黃同學０９５５３１１７７３
張同學０９６６１４２４１２ ◤ ◢


◥ ◤

───────────────────────────────────────



活動訴求：

一、強制搬遷是對於樂生院民的二度權利侵害

由於日據至國民政府時代的錯誤政策，
漢生病友被強制離開原本的家庭於樂生院內進行隔離管制。
日本與台灣當局皆已承認此錯誤造成的基本人權侵害，
國家元首也已對此嚴重的人權侵害事實，代表國家正式向受害者致歉。
而對此錯誤政策造成的各種權利侵害，
當前政府當局與社會各界當前正研議討論並進行相關事實認定與補償措施。
而新莊捷運機廠設址於樂生院的問題，
正起因於樂生院民的公民權利在此錯誤的隔離政策下遭受剝奪。
因此，強制執行拆除樂生院區，將造成樂生院友二度與雙重的權利侵害，
也與當前國家試圖補償漢生病友的政策方向背道而馳。




───────────────────────────────────────



二、強制搬遷將造成年老殘疾的樂生院民的身心衝擊，並提高死亡率

社工專業研究指出錯置（dislocation）是老年人在面對生命終結之際最危險的殺手?
因為老年人對於一個長期生活的地點有著深刻的情感，
連結其個人以及社會關係成長的歷史；
再則由於身體狀況的衰退，對於新環境的適應能力較弱。
遷移，尤其是非自願性遷移，對於老年人的傷害尤其嚴重。
國外有許多研究發現，來年人非自願姓遷移，
會造成比一般老年人較差的身心健康，以及較高的死亡率。
而針對醫療機構中老年病患「非自願性搬遷」所造成的「死亡率」
以及精神/身理/心理衝擊，在先進國家已經由於過去的錯誤政策所造成的重大影響，
醫學護理專業界和社工專業界進行了相當多的研究討論，
這些研究普遍顯示，老年病患的強迫搬遷一年內的死亡率將是搬遷前的二至三倍。
若是台北縣政府動用警察武力驅離，
對於目前平均年齡75歲、多數領有重大傷病卡的樂生院民造成的身理/心理創傷及後果，
將更難以想像。


───────────────────────────────────────

三、強制搬遷樂生院民將違反國際法與憲法精神

聯合國最高人權委員會於2005年7月20日發表對台公報，
就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警告，
這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第一封官方文書，
其內容具有嚴重的國際法警告意味。
其中內容提到強制驅離已經構成
「經濟、社會和文化權利國際公約」中表面意義(prima facie)的違反。
這裡所謂的表面意義，
是國際法下國際刑事法庭中檢察官已經可以就犯罪者的犯罪行為
向法院起訴的法定調查程度，
換言之，我國已因此被認定存在嚴重侵害人權的國家行為。
而聯合國也表達嚴重關切樂生院民面臨的強制搬遷的問題，
並強烈要求台灣當局在徵詢樂生院民意見的狀況下，
必須盡其所能找出一切讓院民可以續住於此的替代方案。
而就我國本身的憲法而言，
大法官解釋自十年前便一直強調我國憲法的核心在於人性尊嚴的維護，
更強調縱使法律給予行政機關決定的權限，在人民權益受到危急迫害的時候，
主管單位亦將被剝奪行政上選擇的自由。因此，無論是就國際公約或
我國的憲法對於人民權益的保障，強制驅離樂生院民都是不能接受的作法。
───────────────────────────────────────

四、目前仍有各種可行的工程替代方案在研議討論



文建會已於2006年7月19日發出聲明，
表示該會正邀集捷運工程專家與捷運局研議各種可能的替代措施，
包括針對
「捷運新莊線維修廠規模、變電所位置、施作之先後、
停放機場保留之必要性、可否採取分段通車及延長新莊捷運線至桃園等議題，
進行專業意見交換」。
在會議中，已有捷運工程專家指出，
「可以捷運全線，以多方、全面性、整體性進行考量，
如變更機廠的級數來決定新莊機廠要容納多少的車輛以及沿線設施配置等，
從工程設計上運用創意似有機會及可能解決問題」。
在此情況下，沿線居民的交通權益同時受到保障，
此刻立即公告拆遷方案、準備清除地上物、並強制驅離樂生院民的作法，
更是毫無理由，也不符合比例原則的做法。



───────────────────────────────────────





青年樂生聯盟以及樂生保留自救會，在此嚴正呼籲每一位關心人權、文化的朋友，
以及所有反對「暴力脅迫」的良心市民一同站出來 -
7月26號，讓我們攜手並肩，一起為保護樂生院民走上街頭，
共同為反對暴力發出怒吼！反暴力迫遷，護樂生人權！

若未獲正面回應，我們將於國民黨前長時間靜坐。

我們同時發動連署行動：
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4297376 ，
請您向您的親朋好友爭取連署，一人連署五人，將會對樂生院反迫遷有極大的幫助。






───────────────────────────────────────

--