歷史上，有沒有人提出過人口遷移發展這類的論點呢？？？ - 社會議題

歷史上，有沒有人提出過人口遷移發展這類的論點呢？？？一個地區要有活絡的經濟發展，人口的多寡是一個重要的因素，為了要集中人口發展，遷移人口，集中人口就可以做為一個政策，要遷移那裡的人口呢？？？比方說山區，就好像台灣一樣，每到雨季，山區的道路就會有落石造成的毀損，那假如能依我所提得論點，把山區的人口遷到平地〔當然是有條件的遷移〕，來增加區域人口，帶動區域發展，這樣子做可行嗎？？？歷史上秦始皇也曾遷移人口到指定的區域，這樣做有可能會產生我所提的效果嗎？？？
Update:
回應各位大大：比方說魏晉南北朝時，五胡亂華，北方的士族往南方遷移，或許也間接帶動了南方經濟的發展吧！！！朱元璋帶兵抗元，北方人或許也會為了躲避戰亂而往南方遷移，或許也間接帶動了南方經濟的發展吧！！！東漢董卓下令燒了洛陽城，百姓遷移至長安，或許也間接帶動了長安城經濟的發展吧！！！我舉的例子或許各位大大會覺得有些是很殘忍的遷移，而且都不是以經濟發展為目的的遷移，但我們在這一題只要先討論我所提的論點，至於遷移的原因就不討論了
Update 2:
遷移人口的因素有時候也不完全只考慮區域發展的問題，比方說住在山區的民眾，假如他們不遷移那些有危險的地方的話，那生命。財產。安全就會受到威脅，而且每次道路有阻礙時，政府都要想辦法去搶通，不利於公家資源的利用，再者就醫方面，山區民眾生病，候送的時間。資源都比平地多，教育資源方面，學校人數少，也造成教育資源的浪費；中國長江三峽大灞的建設，當初也遷移了很多民眾，或許也可以觀察後續對鄰近地區的影響；我們也可以從眷村的遷村來觀察，老舊眷村的遷移到新的地區，對新地區的影響是好是壞，也可以來討論
Update 3:
回應nypa：這一題是一個討論，不是什麼政治政策的決定，就如我上面所提的，遷移也有部份原因是為了保障舊地區民眾的生命。財產。安全；這有時候是不太能妥協的，但是我這一題主要是探討遷移人口對區域發展的問題，對區域經濟有沒有幫助呢？？？
Update 4:
假如我的論點成立的話，或許會有很多區域積極表達善意或爭取，希望這些新移民能夠進駐自己的區域，能幫助區域發展吧！！！
Update 5:
回應瀚：關於［在科技條件不變的前提下］，這一點可不可以請你詳細說明一下呢？？？我覺得你的看法似乎提到了人口增加太多，會有區域資源沒有辦法負擔那麼多人口，造成的社會問題；這一點我同意，過多的人口就再往其他區域資源還可以負擔的區域進駐，我上面有提到說［有條件的遷移］，我個人的想法是假設舊地區的人民配合遷移，或許在新地區有配給屋宅給他們居住［當然相關的權利條件，是另外制定的］，甚至除此之外還可以領一筆補償金；或是新地區的公部門有提供優惠的房屋租賃，舊地區的人民領了補償金以後，就可以直接進駐了，或許古代的遷移政策也是類似這樣吧！！！