歷史來台灣地區嬰兒出身人數.... - 社會議題

By Frederica
at 2005-01-22T00:00

Table of Contents

如題:歷史來台灣地區嬰兒出身人數....
歷史來台灣地區嬰兒出身人數....
Update:
那89.90.91.92年ㄉ呢??

All Comments

By Emily
at 2005-01-22T05:01

誰把孩子變少了？
──全球嬰兒荒
文‧張瓊方　圖‧薛繼光
聯合國在今年三月發佈的全球人口高齡化問題研究報告中，提出了「世界人口正以驚人速率老化」的警訊。
人口老化的主要因素是：生育率下降。不僅已開發國家「嬰兒荒」問題嚴重，就連印度、巴西、埃及、墨西哥等被預期人口大量增加的開發中國家，生育率竟也不增反減，跌破許多人口專家的眼鏡。
普世「嬰兒荒」現象為何產生並日益普及？對人類未來將造成什麼影響？台灣的情形如何？該如何對應？
在台灣大規模推廣「三二一」家庭計畫（每隔三年生一個，兩個孩子恰恰好，一個孩子不算少）的年代裡，曾經出現這樣的警語：每年新生的孩子足以吃掉興建石門水庫所增加的稻米產量；每年增加一個高雄市的人口……。
長期來的數據也指出，彈丸之地的台灣，人口密度高居世界第二位，僅次於孟加拉。台灣一直給人因人口過剩導致生活品質欠佳的印象。
人**炸的警訊言猶在耳，曾幾何時，台灣竟然轉眼就面臨「嬰兒荒」、「人口老化」的窘境。
獨生子時代來臨？
去年，台灣婦女的生育率（平均每一婦女一生所生育子女數）只有一．四人，台北市甚至只有一．二人，幾乎已接近獨生子女數。前中研院社會所研究員、現任長庚大學醫務管理學系教授陳寬政指出，從今天台北的情況可以預見十年後整個台灣的情況。「大家只知道中國大陸的強迫一胎化政策，不意台灣卻也自然地漸趨一胎化了！」
究竟要生幾個孩子才夠？有別於一般人以經濟、能力、意願為考量，人口學者計算的是「替代水準」。考量嬰兒的死亡折損和性別比例，每個婦女一生平均要生二．一個孩子（淨繁殖率為一）才能達到替代水準。換句話說，平均每個婦女要生育一個女孩，生育人口才不會日趨減少。
一九八○年，台灣婦女的生育率是二．五人，仍高於替代水準，但從一九八三年以後，台灣的生育率就降到替代水準以下，從此沒能爬升。
陳寬政指出，從一九八三年至今，我國的「淨繁殖率」（一個婦女生育女兒數）多維持在○．七五，意思是，每一代損失四分之一能事「生產」的女性，值得憂慮。
理想與現實的差距
少子化第一個要面對的問題是人口金字塔結構的反轉，人類面對有史以來第一次人口老化現象。
現代人不是不想生孩子，但孩子卻越生越少。
根據一九九八年「台灣地區家庭與生育率調查」結果，我國二十至四十九歲已婚婦女，不想生育的比例不到百分之一，只想要一個孩子的婦女也在百分之五以下，換句話說，九成以上的已婚婦女希望生育兩個、或兩個以上的子女。
然而，希望總歸只是希望，該調查分析指出，大專以上的有偶婦女或是工作性質為受雇的有偶婦女，雖然平均理想或期望子女數仍大於二，可是這些婦女往往因養育子女的精神、物質或機會成本過高，而不會充分實現其生育的理想或期望。
一對三十六、七歲、正值生育年齡的夫妻，結婚多年卻仍沒有生育打算，原因是夫妻倆老是東奔西跑，太太在英國念書時，先生在台灣工作；太太在南部工作時、先生又在北部工作；近日先生又要赴大陸念書，夫妻兩人總是「湊不到一塊兒」，因此，「沒有時間生小孩」是他們至今膝下無子的最大原因。
都是晚婚惹的禍！
另一個生育率降低的重大原因是：晚婚。
衛生署國民健康局前副局長、現任科技顧問張明正認為，總生育率不斷下降，主要是由於晚婚或三十歲以下有偶率顯著下降所致。
以一九九七年為例，十六萬八千七百多對結婚者當中，男性平均初婚年齡為三十一，女性為二十八。如果不是結婚後馬上生小孩，隨即就變成高齡產婦了。晚婚不僅縮短了生育的機會，也導致部分婦女不育或不孕。
台大社會系教授薛承泰則認為，生育率下降與結婚率下降有關。台灣三十年前的結婚率約千分之九，去年則降到千分之七．五。三十到三十九歲婦女未婚比率，從民國六十九年的百分之十一．六，一路上升到去年的百分之三十四．三。
不婚影響生育率，同樣的，離婚或婚姻不幸福也讓許多婦女不願意「冒險」生孩子。「萬一離婚了，孩子不是很可憐嗎？乾脆不要生！」一位夫妻感情不睦的太太，因此不願意再生第二個孩子，雖然她也認為一個孩子太孤單。
兒女是債？
當然，避孕藥、器材也發揮了推波助瀾的效果，陳寬政指出，台灣已經是個「完全避孕」的社會。根據統計，台灣育齡婦女（十五至四十九歲）百分之七十五至少使用過一次避孕措施。現在又有所謂的「事後避孕丸」，把「意外」杜絕得更是徹底。
也有人認為，觀念改變才是少子化現象的主要原因。
過去的農業社會，耕作需要壯丁，人們總認為：多子多孫多福氣，並且重男輕女。時至今日，這樣的觀念顯然已被鬆動。根據中研院的社會變遷調查，約有四成的民眾認同「生育子女不是成家主要的目的」、「有小孩的麻煩比有小孩的好處多」、「有孩子，對父母的自由造成太多干擾」等觀念。
中研院經濟所研究員陳肇南也認為，生育態度的改變確實影響了生育率。他指出，工商時代精打細算的價值觀對現代人而言，生育子女已不完全是「正面效用」。中國人早就說過，兒女是債，無債不來。如今，經濟發展，生活水準提升，越來越多人不想把時間、金錢花在兒女身上。
「小孩是束縛，」一位年近不惑的導演抱持不生孩子的理念，他認為沒有孩子，夫妻兩人可以忙工作，可以要去哪裡就去哪裡，不會綁手綁腳。好友警告他：心理學家說，一個人缺乏撫育之情，可能無法順利進入老年期。他以「拒絕成長」、「甚至不想進入中年期」回應。
勞動力不足
生育率下降會帶來哪些影響？
根據推估，生育率下降十年左右就會對學校的規模產生影響；二十年後會影響產業的勞動力；三十年後會進一步影響下一個世代的出生率；六十年後則退休人數也會產生變化。
經建會人力規劃處專門委員王玲所做的人口推計報告指出，我國六至二十一歲的學齡人口比例將逐年遞減，由今年的百分之二十四，五十年後將遞減至不到百分之十五。其中國小學童將減少四成，國中、高中減少百分之三十八，大學階段的人數減少一半，屆時可能出現嚴重的「學子荒」，事實上，學校招不到學生的情況已逐漸出現。
此外，工作年齡人口比例也節節下降，民國九十一年至一百年之間，十五到六十四歲的工作年齡人口在百分之七十左右，到一百四十年將降到只剩百分之五十七。
中研院經濟所研究員陳肇南指出，當年為了有利經濟發展所以提倡家庭計畫，如今人口老化卻又產生勞動力不足的問題，勞動力一旦不足，便會導致工資上漲，不利出口；或者必須大量引進外勞，引動社會變遷，甚至出現層出不窮的社會問題。
孩子生得少、平均壽命又延長的雙重效果，導致人口老化的問題日趨嚴重。根據聯合國發佈的報告，當前全球人口年齡超過六十歲的比例達百分之十，到本世紀中期這個數字將倍增，屆時六十歲以上的人口數將首度凌駕孩童的人口數。目前，日本與義大利兩國的人口平均年齡已超過四十，高居全球之冠。
台灣人口老化的速度也令人憂心，目前六十五歲以上老人佔總人口的百分之九，三十年後將躍升為百分之十九，五十年後約百分之三十。
張明正指出，老年人口增加太快對社會非常不利，不僅醫療支出驚人，總體生產力也會萎縮，老年人多、年輕人少也會帶來扶養負擔過重的壓力。台灣目前大約是八個年輕人養一個老人，推估到民國一四○年，將形成三個年輕人養一個老人的情況。
增產報國？
為了因應人口老化的問題，各國紛紛尋求方法刺激生育。
行政院在一九九二年核定人口政策修正案，將人口成長目標由「緩和成長」改為「維持合理成長」。要從「兩個孩子恰恰好」、「一個不算少」，轉而高唱「兩個孩子恰恰好」、「三個孩子也很好」。
只是，家庭計畫口號或人口政策能否力挽狂瀾，改變現代人養兒育女的意願？針對此，各國紛紛發出實際的「獎勵」方案。
補助、減稅是目前世界各國普遍採行的「增產」方法。
法國從一八五○年開始獎勵生育，如今法國婦女從懷孕六個月起到孩子三歲止，政府陸續發放七千美金，雖然法國生育率並沒有因此大幅提升，但在歐洲國家中卻高居榜首。
新加坡資政李光耀曾呼籲高學歷婦女多生小孩，政府對兩名子女以上的家庭，給予提高免稅額和特別扣除額的優惠；三名子女以上的家庭得優先分配國宅。
人口老化嚴重的日本也提出育兒減稅方案，明星木村拓哉、工藤敬香夫婦因生子後又接連懷孕，更被奉為「增產報國」的典範。
抽單身稅
日前經建會提出第三胎減稅或發放津貼等方案，希望能鼓勵生育。多數人認為，以減稅或津貼促進增產報國的誘因與說服力不足。
「從華人歷史來看，政府舉凡用鼓勵的方式都無效；懲罰卻很有效，」陳寬政認為，獎勵生育政策之所以效果不彰，原因在缺乏懲罰制度。
陳寬政主張抽「單身稅」，他建議：四十歲以上沒有子女或養子女者，無法提出不孕、社經條件無法養育等證明者，應扣繳退休儲備稅，至六十五歲為止。
或許有人認為此舉有歧視單身之嫌，但陳寬政認為，「人養我、我養人」是天經地義的事，既然你不養人，那麼繳納退休儲備稅，老來自己養自己，並非歧視。
除此之外，「去污名化」或許也是提升生育率的可行辦法。
陳寬政表示，目前有偶者的生育率尚可，問題是有偶率太低。歐美國家一輩子不婚的比例是百分之二十五，過去台灣是百分之五，現在已接近百分之二十五。
既然如此，為什麼社會不以更開放、寬容的態度來面對未婚生子、單親等現象。以瑞典為例，婚生、非婚生子女數一樣多，而根據推測，台灣每年墮胎掉的孩子是出生的四倍。探討墮胎的主要原因，來自社會的壓迫，陳寬政認為，若能將社會的壓力、阻力改為助力，就有很多孩子可以留下來，對生育率的提升大有幫助。
生不生？妾身千萬難
許多倡議婦女衛生人士堅決反對由上而下的人口政策，認為女性的身體應由女性自主決定。
顯然，今天要不要生小孩？要生幾個小孩？都不是政策、口號可以左右的。早在一九七一年，加州大學人口學教授就曾下過一個結論：生育的價值觀念是政府和傳媒宣傳的結果，然而理想子女數永遠與實際生育數有所差距。
人口問題十分複雜，不僅包含了社會、文化、經濟、教育等各方面問題，同時也與環保問題脫離不了關係。人口的迅速增長使得地球資源加速地消耗，據統計，一九○○年，全世界十幾億人口，平均每天消耗幾千桶石油；而今六十億人口，平均每天消耗七千兩百萬桶石油。除了資源耗竭之外，全球氣候暖化、環境破壞、犯罪猖獗、失業人口增加……等等問題，都與人口遽增有密切的關係。
綠色消費者基金會秘書長方儉認為，與其讓人口失控地爆炸成長，不如在預見人口下降時未雨綢繆，做些規劃和改變，例如：改變生活步調、教育人們職業不分貴賤等觀念……。他指出，歐洲人口老化、勞動力不足的結果，反倒使得藍、白領階層拉近距離，促進人與人之間的平等。
由此看來，生孩子不是解決問題唯一的辦法。陳肇南也認為，一方面改變生產結構以解決勞動力不足的問題，一方面建立完善的托嬰制度，增加人們生育的意願，此外，年金制度、社會安全制度都應及早規劃，並積極考量老人問題，妥善規劃人口日趨老化的未來，多管齊下，讓少子化的人類未來危機轉化為理想人類社會的契機。

By Irma
at 2005-01-25T06:12

我一直都有過敏狀況，是最近才知道要用防螨寢具的，因為醫師建議我用，我也考慮了很久，想說要買就買最好的，上個月趁網站有折扣的時候買了一組【北之特】防蹣(螨)寢具來用用看，真沒想到~~現在覺得過敏狀況有改善多了。雖然比一般的貴一些，不過~真值得!對了~到官網購買比百貨公司專櫃還便宜喔! ^^

By William
at 2005-01-22T01:30

粗出生率 Crude Birth Rate 0/00
年別 / 計 / 男 / 女
Year / Total / Male / Female
民國四十九年 1960 38.87 38.56 39.20
民國五十年 1961 37.69 37.36 38.04
　
民國五十一年 1962 36.73 36.35 37.15
民國五十二年 1963 35.64 35.22 36.10
民國五十三年 1964 33.95 33.58 34.35
民國五十四年 1965 32.13 31.65 32.65
民國五十五年 1966 31.88 31.38 32.42
　
民國五十六年 1967 28.01 27.75 28.29
民國五十七年 1968 28.81 28.47 29.19
民國五十八年 1969 27.72 27.26 28.23
民國五十九年 1970 27.16 26.58 27.81
民國六十年 1971 25.64 25.08 26.27
　
民國六十一年 1972 24.15 23.62 24.75
民國六十二年 1973 23.79 23.38 24.23
民國六十三年 1974 23.42 22.99 23.88
民國六十四年 1975 22.98 29.62 23.43
民國六十五年 1976 25.93 25.57 26.32
　
民國六十六年 1977 23.76 23.38 24.17
民國六十七年 1978 24.11 23.89 24.35
民國六十八年 1979 24.41 24.17 24.68
民國六十九年 1980 23.38 23.08 23.72
民國七十年 1981 22.97 22.76 23.19
　
民國七十一年 1982 22.08 21.91 22.26
民國七十二年 1983 20.55 20.43 20.69
民國七十三年 1984 19.59 19.51 19.67
民國七十四年 1985 18.03 17.89 18.19
民國七十五年 1986 15.92 15.90 15.94
　
民國七十六年 1987 16.00 16.05 15.95
民國七十七年 1988 17.24 17.29 17.17
民國七十八年 1989 15.72 15.82 15.62
民國七十九年 1990 16.55 16.80 16.29
民國八十年 1991 15.71 15.95 15.45
　
民國八十一年 1992 15.54 15.77 15.29
民國八十二年 1993 15.59 15.73 15.43
民國八十三年 1994 15.31 15.50 15.12
民國八十四年 1995 15.50 15.63 15.36
民國八十五年 1996 15.18 15.37 14.99
　
民國八十六年 1997 15.07 15.30 14.83
民國八十七年 1998 12.43 12.63 12.23
民國八十八年 1999 12.89 13.13 12.64
資料來源：臺閩地區人口統計（內政部編印）。
附註：1.按登記日期統計。
2.※本表自民國八十三年起含金門縣及連江縣。.........
詳請http://www.doh.gov.tw/newdoh/90-org/org-10/org10-6...
因為他只有找到至88年所以提供90-93年的報導數據
◎90年新生兒人數有25萬8千人，較89年減少16.1％；生母平均年齡28.2歲；
粗出生率為千分之11.5，較89年下降2.3個千分點。
◎91年新生兒人數有24萬7千人，較90年減少4.3％；粗出生率為千分之11.0，較
90年下降0.5個千分點，續創新低而與已開發國家相當；生母平均年齡為28.2歲，近五年來提高0.3歲。
◎93年1至10月出生嬰兒約17萬6千人，較上年同期減少5.9％；折合全年粗出生
率約千分之9.29，較上年降低0.77個千分點，不僅跌破千分之10，並已成為最低
出生率國家之一。
http://www.moi.gov.tw/scripts/tornado/searcher.exe...
root&fileaut=&filename=&filetype=&rel_start=1&rel_num=10&sim_start=1
&sim_num=10&property=&property=&p=%A5X%A5%CD%B2v
以上自行修正與整理所得^^
2005-02-03 09:25:17 補充：
瑩瑩你真的很粗心
89.90.91.92年ㄉ呢??
就在88年下方
這是我自己找的粉辛苦的...
拜託注意點...謝!!
因為他只有找到至88年
所以提供90-93年的報導數據
◎90年新生兒人數有25萬8千人，較89年減少16.1％；生母平均年齡28.2歲；粗出生率為千分之11.5，較89年下降2.3個千分點。
◎91年新生兒人數有24萬7千人，較90年減少4.3％；粗出生率為千分之11，較90年下降0.5個千分點，續創新低而與已開發國家相當；生母平均年齡為28.2歲，近五年來提高0.3歲。
2005-02-03 09:25:57 補充：
◎93年1至10月出生嬰兒約17萬6千，較上年同期減少5.9％；折合全年粗出生率約千分之9.29，較上年降低0.77個千分點，不僅跌破千分之10，並已成為最低出生率國家之一。

歷史來台灣地區嬰兒出身人數.... - 社會議題

All Comments

Related Posts

一般住家要如何省水???

名詞解釋賺點數

我家隔壁建了大型的燒金塔？該怎辦?

啥是化學工程啊?

幫我想想自傳吧(10點)