民主能只是數人頭、罔顧民意？ - 霸凌
By Xanthe
at 2012-06-21T00:00
at 2012-06-21T00:00
Table of Contents
最近因美牛案有網友譴責在野黨霸佔主席台非常不應該，但，
何謂民主？顧名思義，就是以民為主、替人民著想，才叫民主！民主政治是所謂「少數服從多數，多數尊重少數」，但太多時候多數都只強調前者，忘了後者。當少數不被尊重，群起抗爭，誰曰不宜？民主政治ABC：不斷的衝突、協調、妥協，但不見得每件事都能盡如人意圓滿解決。此時各種合理範圍內的議事杯葛，例如：冗長發言、清點人數、妨害開會、少數的一方霸佔主席台、癱瘓議事，可以說都是必要之「惡」，議事「空轉」也是議會政治的一個重要部分。有人理盲，老是藉表象而撻伐，是犯了民主幼稚病。民主不是光有選舉投票，還有許多更深層的內涵。議會政治也不是小學生排排坐、吃果果、數數人頭而已！人多的如果違背民意罔顧民意，老是拿少數無條件服從多數來解決問題，和霸凌有何不同？國人醒醒吧！
當全民反對瘦肉精，馬卻要立院開臨時會背書，執意硬幹！民主能罔顧民意、只數人頭？
何謂民主？顧名思義，就是以民為主、替人民著想，才叫民主！民主政治是所謂「少數服從多數，多數尊重少數」，但太多時候多數都只強調前者，忘了後者。當少數不被尊重，群起抗爭，誰曰不宜？民主政治ABC：不斷的衝突、協調、妥協，但不見得每件事都能盡如人意圓滿解決。此時各種合理範圍內的議事杯葛，例如：冗長發言、清點人數、妨害開會、少數的一方霸佔主席台、癱瘓議事，可以說都是必要之「惡」，議事「空轉」也是議會政治的一個重要部分。有人理盲，老是藉表象而撻伐，是犯了民主幼稚病。民主不是光有選舉投票，還有許多更深層的內涵。議會政治也不是小學生排排坐、吃果果、數數人頭而已！人多的如果違背民意罔顧民意，老是拿少數無條件服從多數來解決問題，和霸凌有何不同？國人醒醒吧！
當全民反對瘦肉精，馬卻要立院開臨時會背書，執意硬幹！民主能罔顧民意、只數人頭？
Tags:
霸凌
All Comments
By Tom
at 2012-06-24T19:26
at 2012-06-24T19:26
民進黨推罷免立委確實讓很多國民黨立委感受壓力 也還有很多國民黨區域立委感受他的選民民意 不敢讓美牛法案過關或是棄權
這是民主的表現 該當喝采
但是馬英九似乎有著很大的不可告人壓力 強要立法院加開臨時會 硬要祭黨紀 逼立法委員強行過關 這是完全違反民主慣性的行為
綠營也表現十分強大的反制 讓院會無法召開 這反到讓有正義感或是有重視民意的國民黨立委得以喘息
也讓國民黨黨內開始有檢討的聲音
最近立法院的表現讓人民開始有感受到民主進步的聲調了
看樣子國民黨立委如果不過半 立法院的進步才會更快
By Kristin
at 2012-06-24T11:55
at 2012-06-24T11:55
回答者：晴人說的好
民主就是數人頭
By Rosalind
at 2012-06-25T14:02
at 2012-06-25T14:02
By Belly
at 2012-06-25T06:45
at 2012-06-25T06:45
看看公審會可以三番兩次否決八十幾萬人要求ECFA公投的連署、有尊重人民嗎？只要仔細觀察，都可輕易看出敗逃台灣的國民黨長期執政都是為高官權貴財團設立惡法，假借多數，明目張膽霸凌欺壓弱勢百姓強搶人民土地房產。財團圈地、獎勵投資、產創條例、廣設私人銀行、讓中國黨中常委有機會掏空人民的銀行儲蓄，再由政府花2兆打消銀行呆帳！
國內的政客們很奇怪，拼了命在阻擋公投，設鳥籠公投法....
台灣人更是奇怪，緬甸越南菲律賓南韓都在變，就是台灣不變，繼續容許一向惡名昭彰全世界的不義中國政黨，還能藉著龐大的共犯組織結構貪污國營的中油、台電，肆虐台灣！
By Ula
at 2012-06-23T15:47
at 2012-06-23T15:47
民意透過議會議事表決，多數決，定輸贏。
不數人頭？難道要數槍枝多寡，訴諸體制外的戰爭手段來定勝負？
By Cara
at 2012-06-24T18:03
at 2012-06-24T18:03
現在很後悔吧?
2016還有機會改變這種亂象.
By Genevieve
at 2012-06-25T18:39
at 2012-06-25T18:39
芳婷阿姨.妳整天嘴砲就能飽呀..
什麼是民主...竊以為
在台灣..
只要民進黨主張的就是民主...
只要不是進黨主張的就是不民主..
簡單吧.
2012-06-21 11:34:44 補充：
【名稱】：憂國憂民. 【拼音】：yōu guó yōu mín. 【釋義】：既擔憂國民黨馬政府治國無能,又擔憂民進黨貪腐無恥,不免為台灣的前途和人民的命運而擔憂。 於是憂"國"憂"民" 古人憂的正是這兩個政黨.
By Andy
at 2012-06-21T18:04
at 2012-06-21T18:04
多數不尊重少數，這算是霸凌吧。
少數不服從多數，這可以算是輸不起嗎？
如果少數都不服從多數了，還怎麼民主？怎麼議會政治？
所以議會政治，就是因為不是一個人說了算，大家來開會討論。開會討論要怎麼決定？當然只好共識決定囉！但是100%共識幾乎是完全不可能，人數愈多愈不可能，因此只好多數決。
不多數決，難道有其他解法？願聞其詳。
2012-06-21 11:15:48 補充：
另外，所謂民主，並不是以民為主，為人民著想；而是人民是主人，代議士(國會議員、政府官員)是接受人民(主人)的委託，執行政府運作的工作。為人民著想，是基本要求而已。因此公務員執行公務，除了該為人民著想之外，關鍵處還要多聽人民的意見。
因此，國會殿堂上吵不停，沒有共識時，少數的一方癱瘓議事，實在是不可取，如果少數的一方認為受到多數一方的多數霸凌，應該要訴諸公投，讓真正的主人(人民)出來表達意見。
不過國內的政客們很奇怪，拼了命在阻擋公投......
2012-06-22 12:54:09 補充：
「國內的政客們很奇怪，拼了命在阻擋公投......」
您也點出問題了。
管家在管事的時候，不問主人的意見，還拼了命不讓主人發聲，這會讓人聯想到什麼？
By Frederic
at 2012-06-25T15:07
at 2012-06-25T15:07
我光看標題我就有話說了
民主不就是數人頭嗎?
人頭多的說了算
不然勒?
什麼是民主?
少數人決定嗎?
Related Posts
學校霸凌官司
By Kyle
at 2012-06-19T00:00
at 2012-06-19T00:00
因為當初的事情真相並不是如此
可以學校卻不讓我說
站在被害者的角度不是應該先讓我說清楚嗎?
和解書不履行可告詐欺嗎?
By Xanthe
at 2012-06-18T00:00
at 2012-06-18T00:00
4月提出告訴
5月去調解委員會達成和解
其中一位
和解金25000元分期給付
第一期10000元從5月開始� ...
我想要申請澳洲大學,但需要雅思的考試成績想要找內湖的補習班
By Dorothy
at 2012-06-18T00:00
at 2012-06-18T00:00
研習、展覽、志工...等活動?
By Catherine
at 2012-06-16T00:00
at 2012-06-16T00:00
反霸凌報告
By Hedda
at 2012-06-16T00:00
at 2012-06-16T00:00
拜託各位ㄉㄉ