民事答辯狀 - 家暴

各位大大安安：
情況如下：
日前好賭的公公(原告)到法院告婆婆(被告)離婚，理由是未履行同居義務及謾罵造成精神耗弱。

實情是二人確實共同居住同一屋簷、二人爭執也是因公公好賭原故。公公從頭到尾都不敢提到他賭博。
當我們收到法院的起訴狀後，幫婆婆擬好答辯狀送到法院，按時間推算，公公應尚未收到我們送到法院的答辯狀。

那知，今知，我們又收到了公公(原告的答辯狀)，聲明婆婆獨掌家中經濟大權，把平日收入都存入小孩的戶頭，違反男女平等原則。
(真是開玩笑，平日家務都說媽媽是女的，注定要做，工廠的工作也是愛做不做的，整日不是電視就是外出賭博)
又聲稱自已個性開朗，跟婆婆保守意見不合時，會遭婆婆謾罵，違反憲法保障自由權。
(真是開玩笑，戒賭是保守看法嗎，公公罵人的音量也不小、甚至動手打人，真是惡人先告狀)

公公又收集家中小孩的利息存單當證據。又聽鄰人說：公公開庭時會帶證人做證。
(心裡暗想，應該是一群不務正業好賭之輩搞的鬼吧!)
各位大大：
看完上敘，小女子想請教：
(一)賭博是合法的嗎！ 開庭我們是不是也要負舉證責任。
(二)小孩的利息存單可以構成離婚的要件嗎?
(三)我想公公所謂的證人，應該是舉證"謾罵"吧！我們可以用二人因賭博起爭執，公公甚至動手打人，之前有報告家暴反證嗎。
（四）如果證人證言不實，我們可以當場說他偽證嗎。
（五）原以為這場官司，是公公無聊之作，可現在看來，他應該也是有備而來，我先生需要出庭幫婆婆做證嗎！
　　真不想把家裡搞得鳥煙障氣的，可偏偏公公就是好賭，先生若出庭作證，日後跟公公見面不就很難看，討厭又有一群豬狗朋友背後出主意！
　　小女子的法律素養不足，請各位大大盡可能白話相助，感激不盡。