民族主義網民 狠批「漢奸媒體」 - 文化差異

南方系下的幾種報刊雜志水準都相當不錯
一般為知識精英和青年所追捧

南方系主要包括﹐南方周末﹐南方都市報﹐南風窗和南都周刊
其中﹐南方都市報是日報﹐面向普通消費群﹐內容很多
南方周末是周報﹐一度影響力巨大﹐被稱之為知識分子的良心
不過曾經遭遇多次整頓和打擊﹐主編在去年也被判處入獄三年
名義是貪污﹐實際上被廣泛認為針對其報導sars的報復行為

南都周刊是
雜志類﹐面向青年﹐以娛樂輕鬆評論報道為主
但是依然有南方系的血統﹐所以時不時的尖銳

南風窗是政經類雜志。不過已經很久不看了。

南方系發源於廣東﹐政府管制相對寬鬆﹐也因為靠近香港
更容易接納外界資訊。報業人員構成上﹐則以武漢高校比如武漢大學最為耀眼
當然也是因為武大的學生無法進入北京上海的媒體
在媒體環境上﹐上海管制最為嚴格﹐迄今為止﹐僅有財經類發展比較好
比如﹐經濟觀察﹐第一財經
北京則是另外一個媒體重鎮﹐但基本上沒有全國影響力
其主要影響力因政治力強弱而有不同
不過北京有幾家主要的黨報。比如﹐人民日報﹐參考消息﹐中國青年報
這家報紙也被中宣部修理過。還有宣揚民族主義色彩的環球時報

ps﹕參考消息鑒於都是轉載﹐所以沒有明顯的媒體立場
環球則偏向於民族主義

南方系被政府幾經修理﹐已經安靜了很多
但會每隔一段時間就反彈﹐爆出一些
重大話題。南方系嚴格說來﹐不算是自由派的代表
但假若社會隻能這麼分類的話﹐那他也勉強算成自由派

鑒於南方系的諸多觀點和我的看法一致或者相似
很遺憾﹐我也自認為是勉強的自由派﹐大概和版面諸位想象的不一樣
因為我本身討厭這種輕薄的二分法和如此有意識形態色彩的詞匯
包括版面一些陳詞濫調﹐廉價的二手貨和虛妄的區別
比如﹐所謂無神論與什麼什麼的區別

ps﹕這個話題原本回復了﹐但些時間﹐連打了兩遍
都卡斷了。再也沒有回復的興趣﹐索性懶得理睬

大眾傳媒和學術思想反思本身就會是巨大的背離與矛盾
南方都市報的文章引起辱罵責難等等並不奇怪
推動一個龐大的歷史國家轉型進步本身就非常困難
南方系的這個系列發聲本身就不在主流行列
從目前看﹐政府在有意的操縱輿論與民意﹐甚至是有意的誤導
來抵抗外界的壓力
而現實裡越來越多現實的大陸人感懷於發展之艱辛
不願破壞經濟的發展﹐更不願陷入動亂﹐利益的競合恰好構成了一種
民族主義論述的同謀﹐在這種資訊真真假假的對抗中﹐越發的佔據了主導
所以實際上﹐中共是這次事件的贏家
關於執政合法性的爭論﹐民主自由的沖動再次被民族主義的論述所壓制
在未來的十年﹐這種話語的爭論會反復出現﹐鬥爭
中共也不會放棄用這種手段來度過社會改革轉型的危機﹐以及延長自身的統治

--