沈富雄離開民進黨為何? - 社會議題

By Dorothy
at 2007-10-05T00:00

Table of Contents

沈富雄離開民進黨為何?
沈富雄離開民進黨為何?

All Comments

By Victoria
at 2007-10-07T18:43

快訊／仁至義盡～宣佈退黨　沈富雄：壞孩子對我沒感覺！
更新日期:2007/10/03 15:19 記者:政治中心／台北報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071003/17...
民進黨大老沈富雄今3日下午宣布退黨，引起黨內震撼！沈富雄對外表示，本來自己留在黨內是因為黨內的壞孩子看到他會難過，不過，現在似乎變得沒感覺，而且也認為自己沒必要再留，因此決定退黨.................
=====================
簡單來說就是, 以前民進黨作怪的小咖還沒這麼多.....
幾位以往民進黨大老像是幾位前黨主席和沈富雄
對於黨內一些不該, 或不合時宜的路線還會勇於批評
就算被黨內禁聲也勇往直前....所以作怪的人都乖乖的不說話
其實在那時民進黨真的是一個勇往直前, 對自己的理想和以民為主
的政黨呢
但是從之前"十一寇"事件就可以看出....
一些作怪的人已經從"小兵"升到"BOSS"級了
竟然會對想對黨進行改革或是批評黨的黨內人士進行類似清算鬥
爭的方式....鬥臭, 甚至搞的許多人都初選落馬不能選....
再加上可能最近執政黨的諸多作為....導致看不下去所以他才會退
黨, 沈富雄甚至還引用某謝用詞, 表示自己也已憂憤成疾, 覺得留
得已夠長夠久, 所以不再留戀。
可能只看到表面
但是應該已經夠多了
2007-10-05 11:57:48 補充：
李敖我記得沒錯的話
之前他也算黨外人士
還很喜歡出一些禁書
也就是當時會觸犯國民黨執政政府
或是許多社會上敏感神經的議題的書

By Thomas
at 2007-10-06T18:12

民進黨當初是為了崇高的理想而創黨的....
但現在卻以沉淪了....
一些創黨的大老都退黨了.....沈大哥能不傷心..不退黨嗎...

By Adele
at 2007-10-07T09:22

所謂"志不同，道不合，不相為謀"。
所謂"志不同，道不合，不相為謀"。

By Joseph
at 2007-10-05T03:46

當初的清流~清廉~反黑金~反賄選~要獨立~宣示要把"呆丸"變的更美麗.更美好的政黨以不在了
代而起的是比當初籃籃黨.更可怕恐怖的綠綠黨~~當初籃籃黨的所有醜陋事~~綠綠黨非但沒改掉反而且!!!!!變本加利~變成黑黑黨
所以小富富會退只能說退的~~~好ㄚ~~帥帥唷
因為小富富不是黑黑黨的~當然要退出

By Tracy
at 2007-10-06T09:57

十餘年前民進黨還是主要最大在野黨的時候
雖然不認同他們街頭運動和國會肢體衝突的激進做法
但是不否認他對加速台灣民主化有極大的貢獻
西元2000年隨著陳水扁他滿臉訝異的當選開始
他高呼民進黨已做好全面執政的準備了
信誓旦旦的為全台的人民期望作背書
但是連任任期快做完了
台灣的狀況每況愈下了
榮景已經漸漸降溫繁華的街景也慢慢退色
心中不免有很多的失望
對於民進黨的建黨宗旨和民主進步之心迅速變質
很可惜的他依然是運用民粹來選舉而不是政見和政績
他的主要成員不是社會中產階級
依然還是在建黨之初一樣是兩極化M型化的黨員組成(高知識份子和社會下階層勞工農漁民)
它缺乏的是國家整體經濟規劃和執行的人才
所以他到目前還是以口號經濟來作為
但是對自家的經濟可是不遺餘力的積極發展著
政策也阻力沒有去協調和排除的人才
只會說一句都是在野黨杯葛預算致使正策無法落實
但是他為何沒有好好想想過去當再也黨的時候
不也是百般阻擾執政黨的預算和政策嗎
但是國民黨時代還是有交出漂亮的經濟成績單不是嗎
KMT有為了哪個政策執行不力用這個理由來卸責嗎
不是毎件的預算不過或是政策被阻擾就冠上一個唱衰台灣的罪名
大家可以看到如果沒有民國60年代末期的規劃
80年代哪來的電子業高科技的發光發熱大賺世界的錢
想想一個政策到落實到真的發揚光大
他的時間是要10餘年~20年才會開花結果
我們看到目前的政府經濟的規劃了什麼嗎
要想民進黨有創造台灣錢淹腳目的時代
可能短時間內(20年內)是看不到的
結論是做不好那就換人做做看吧
當初國民黨不就是這樣的思維被換下來的嗎

By Joseph
at 2007-10-06T06:56

沈富雄離開民進黨為何?
1.與民進黨理念脫節.且民進黨的向下沉淪.所以痛心離去......
2.民進黨的貪污總統要接黨主席.所以整個民進黨已經跟隨掛上貪污黨的名號.所以必須離開.....
3.得不到民進黨的關懷.且未來也不需背負民進黨這個包袱.所以願當自由的人.也不當民進黨的傀儡...
4.政黨不分的民進黨.還不自知已經走上過去國民黨的路...

By James
at 2007-10-08T01:57

死心了吧
也許他覺得這個黨沒救啦

By Mason
at 2007-10-05T08:42

1.沒人理他了!現在看看他在民進黨裡有多少份量?根本連個基層黨工都不如!民進黨是理念結合的政黨,理念不和就該退黨,他撐到現在才退,擺明了就是想看看還能不能在黨內撈到什麼好位子,但是民進黨聰明得很,怎麼可能讓他得利?
2.策略錯誤:他以為會吵的才有糖吃,所以拼命在匪資電視台攻擊民進黨;事實上造成大家反感,弄巧成拙,愚不可及也!
3.搞錯誰才是主人:在民進黨裡,真正有權力主宰你的升遷的,不是黨主席也不是祕書長,而是民進黨的基層黨員!他搞錯對象,以為修理黨高層就能讓他在黨內有地位;但造成黨員不滿,不管你是誰都得滾蛋!當初蘇謝兩人之爭,謝長廷贏得多數黨員支持,就是出線,管他蘇貞昌多少天王相挺都沒用!這就是最好的例子.
4.途窮末路:罵了那麼多年,把自己累積的政治資本都罵完了,也沒人再支持他了,立委選舉得票數還比新人低,真夠難看!眼看在黨內也沒人氣了,只能黯然摸摸鼻子走人,不然還能怎樣?自己走還能保留一點點尊嚴,等到人家轟你走,那可就難看了!
他在民進黨時,或許匪資電視台還可以利用他的身分來攻擊民進黨;但他離開了,唯一的影響力已經沒有了,將來找他上節目的統媒也會變得少了,現在他唯一出路可能是爭取當紅衫軍的副總指揮吧!

By Aaliyah
at 2007-10-07T22:41

他的離開就好像當年中華民國離該聯合國一樣...
說出漢賊不兩立這總冠冕堂皇話一樣...
事實就是沒有生存地位只好退出...
結果呢...
聯合國現在發展的好好的...中國民國已名存實亡...
幾年後沈富雄在政壇上必然消失...
支持台灣的政黨才會永續....(目前民進黨與台灣是確定'真心'支持台灣的政黨)..
2007-10-05 12:08:50 補充：
補充 :是'中華民國'已名存實亡...

By Robert
at 2007-10-06T04:57

沈富雄為何離開民進黨??
因為混不下去了~自從說實話之後就已經被民進黨唾棄,適逢選舉將近,怕再次見到民進黨的無情及支持者的無知,所以就一走了之囉!
2007-10-05 12:44:03 補充：
翻開新台幣看看...還寫著中華民國....如果你不要的話可以給我.....
以目前來說中華人民共和國漸漸強大,經濟實體越來越大,在世界上越來越重要
到底是中華民國能走的出去,還是台灣國走的出去,需要當政者好好思考.

By Yuri
at 2007-10-05T17:17

他不當民進黨的防腐劑了
所以這個髒黨,很快就要爛掉囉...

By Skylar DavisLinda
at 2007-10-09T17:55

●很簡單，沈富雄離開民進黨就是理念不合。
初期民進黨成立，並非是現在的民進黨，一切以台灣主流意
識為優先的政黨。創黨初期，主要是針對中國國民黨昔日威權統治、黨政軍一體的專制政權，主要是爭取政治民主與賦予人民更多的權力。許信良、施明德這些都曾經是民進黨黨主席，更也是從中國國民黨中分裂出來的............。
如果發問者想想，把題目改為「當初許信良離開國民黨為何」，或是「為何有新黨？」等問題，大概就會知道原因了。
當然，一個政黨成長歷程總是會經歷許多分與合。當初新黨與親民黨先後成立，不也代表中國國民黨的分裂，新黨與親民黨立委後來重批中國國民黨戰袍，替中國國民黨贏得許多選戰〈例如以前新黨的台北市郝市長與親民黨的台北縣周縣長〉，這又有什麼奇怪的呢？
民進黨一直有著派系問題，民進黨自己也承認這是一個大問題，因此一直努力消除派系困擾黨的問題。然而，在民進黨通過「台灣前途決議文」的時候，已經宣佈了民進黨未來的路線，路線不同與理念不同的人當然會離開，不是嗎？我這不是說沈富雄先生的例子，離開黨總是有很多原因的。台北市新聞處長李永萍以前也是民進黨的啊，呵呵。
西元2000年，假設是連宋配對上陳呂配，請問，民進黨有贏得選戰的機會嗎？那是一點絲毫的機會都沒有的。那麼宋楚瑜主席要離開國民黨呢？當初李登輝前總統主政時期，一直公開的要把中國國民黨改造為本土化的「台灣國民黨」，結果新黨成立，後來走深藍路線的馬英九主席入主中國國民黨，許多原本新黨與親民黨的成員，也重返回國民黨了，這也沒有什麼了不起。
抱歉，我說偏了，回到正題上面來吧，說到沈富雄前委員離開民進黨的案例，要用來抨擊民進黨是如何貪污與腐敗，其實確實有點牽強，在我個人看來與其說理念不合，倒不如說被排斥，許多被深綠與民進黨支持者列名為「十一寇」成員，平常自視甚高，甚至扒自己黨政問題點來突顯自己是「出淤泥而不染」的崇高的「道德使命感」，當然被排斥，甚至被擠出核心，那是必然的。

對於國民黨支持者來說，沈富雄當然是民進黨中的「硬漢」
，但是對於民進黨黨成員，卻是個很頭痛的人物。一個政黨當然必須要廣聽建言、虛心受教。但是一個認同性高的組織或是政黨
，就是應該要「對內要打的頭破血流，對外要團結一致」。對內抗爭或是鬥垮任何人根本沒有效用，因為政黨的認同不光是黨員的支持，還有百姓的支持，沒有百姓的支持，政黨存在便完全沒有功能了。

沈富雄落選立委選舉，也一樣符合我所說的，他的離開，只是代表一個個案。
那麼，台灣團結聯盟的成立，成員幾乎都是中國國民黨本土派黨員的淵源來說的話，我要說中國國民黨嚴重向中國靠攏，也是不正確的〈不過發現好像卻是如此....〉。馬英九市長為許多有弊案在身的人站台，難道要說馬英九市長支持貪腐嗎？相對的，用此事件來說民進黨的不是，也是不客觀的。

沈富雄離開民進黨為何? - 社會議題

All Comments

Related Posts

關於尿的狀況會影響身體的健康嗎?

我的出生時辰到底應該是哪一個????

溫室效應越來越嚴重世界組織有在解決嗎?

車款選擇實在太多了，不知如何取捨，想請各位專家提供意見

為什麼我會一直掉頭髮啊?☆20點☆