沒駕照出車禍 - 社會議題

By Rosalind
at 2011-03-09T00:00

Table of Contents

假如我沒駕照
但是如果出車禍了
如果是對方的錯
那法官不會管我們有沒有駕照繼續開庭??
然後沒駕照另外開罰單
還是我們沒駕照就輸人家??
網路上好多不同的說法..
到底那個才是正確的??
已更新項目:
我再講詳細一點
假如A沒駕照B有駕照
那麼A綠燈的時候騎過去
然後B闖紅燈把我撞到腳斷掉
這應該很明顯是B的錯
那麼如果打官司的話
會不會因為A沒駕照所以比較吃虧??

Tags: 社會議題

All Comments

By James
at 2011-03-13T07:54

沒駕照~你有錯~但是你是行政責任~
車禍現場看的是肇事責任~跟有沒有駕照沒有太大的關係~因為~有駕照不代表一定會開車~沒駕照不代表就不會開車~在馬路上~重要的是駕駛技術跟安全駕駛~不是靠那張駕照~
2011-03-10 17:16:12 補充：
不會~因為B闖紅燈~在車禍現場看的是誰有遵守交通規則~不是看誰有駕照~

By Xanthe
at 2011-03-11T18:32

1.法律上之責任分為刑事責任~民事責任以及行政責任,樓上大大所云發問人理應負擔者為行政責任,茲因發問人未依相關行政法律規定而無照駕駛,本應負擔行政相關責任,諸如罰緩等相關行政處分等~
2.交通意外事件非如提問人所云如此單純,其牽涉到""物""(動產)以及""自然人""~如果是物~那麼根據刑法之規定~非""故意者""不罰~簡單來說~毀損罪~非出於""故意""毀損~則不罰((如此~則否定了毀損罪之成立)故,交通意外事件~大多為過失~刑事責任對於""物""的方面(例如車子的損害)則傾向於不罰~唯一可以請求的則是民事責任的部分~(民法184條~191-2條等)
3.再者~倘該交通意外事件造成人員之傷亡~便又牽涉到刑事責任之歸屬~例如過失傷害~過失致死等~而此一問題由提問人所提及之問題而言~完全無法辨別~故無以評論!
4.肇事責任之區分非以有無駕照為唯一之判斷標準(如同上開提及~此僅為行政罰之判斷標準而以~例如無駕照卻肇事~在釐清肇事歸屬之前~可能須先吃上無照駕駛的罰單ㄑ==行政罰!)~而對造是否有錯~亦非提問人口頭上為準~提問人所提及之問題過於籠統~若需詳細解答~仍須提問人詳以描述方可辨別~!!!!

沒駕照出車禍 - 社會議題

All Comments

Related Posts

警察對酒駕處理流程

環保袋和塑膠袋有什麼不同?

有沒有什麼益栍菌品牌可以推薦??

南部愛滋檢驗？

風力能的未來展望未何？