法國要沒落了嗎 - 文化差異

在下不覺得這個邏輯跟推論合理
如果只是以工時跟假期來說法國人懶惰
換個角度想想
如果一年能以這麼少的工時
法國除了汽車工業之外、
還能發展國防重工業 (幻像)
航空業 (全世界只有波音跟空中巴士兩家)
大型重機電產業 (馬特拉/捷運系統)
觀光業 (這沒辦法，歷史悠久)
跟精緻農業、跟釀酒業
就單位產值來看，可是比忙得半死的亞洲人高很多
不算沒落吧

法國的稅負不低，社會福利如同大多數歐洲國家，相當的好
不同國家有不同的競爭方法與利基
不太認同這個放假多 = 懶惰的推論

以體育來看
歐洲主流運動是足球，怎不說法國足球隊挺強的
奧運金牌能簡單化約成代表國力的指標嗎？
我不覺得
以體操來看，除了中國、前蘇聯跟一堆東歐的前共產國家
能以國家的資源栽培
另外就是美國以很好的條件培育
其他國家幾乎都是靠選手的天分，很少用國家的力量計畫訓練
就好像全世界沒幾個國家有核武跟能上太空一樣
真的有這些，只是代表資源運用的比重不同
不代表有核武、能上太空、跟奧運金牌多的就是先進國家

至於國民素質的落差
每個國家都有菁英跟一般老百姓
不覺得法國差異特別嚴重


※ 引述《iso77777 (埃索)》之銘言：
: 感覺法國在最近半個世紀來沒落了很多
: 不像十八十九世紀那樣在世界上呼風喚雨
: 拿這一次北京奧運來看 金牌只有6面 遠遠輸給了日本韓國
: 拿汽車工業來說 法國車的口碑似乎不怎麼好
: 我認識一些朋友去過法國的 長期住在法國的
: 他們都說法國人是出了名的懶惰 守舊 會享受人生
: 一個電腦作業系統可以用好幾年 不大願意接受更新的事物
: 人民的知識差距很大
: 高科技的人才很頂尖 但封閉的阿宅也不會輸給落後國家
: 如果拿經濟 產品品質 國民勞動力來說 法國早就輸給日本了
: 就連體育也輸給韓國了

--