為什麼一定要蓋核四呢? - 社會議題

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2005-02-01T00:00

Table of Contents

台灣的電力來源一定要用成本高昂的核能嗎?沒別的選擇性了嗎?台灣四周都是海..那改風力發電不行嗎?也有潮汐發電了呀!!?或者是學學日本推動太陽能發電(有去過日本的應該很清楚吧?!)不是以前有錢..現在就做什麼都要花貴一點..貴一點的會比較好嗎?浪費的錢來推動其他能源的開發或推動不是更好嗎?我覺得太陽能還不錯呢...至少還能用個幾億年吧!!

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-02-05T13:41
為因應台灣產業及民生用電之成長,台灣電力公司欲積極興建核能四廠。然而,因現有三座核能電廠時常發生事故,加上近年來環保意識抬頭,竟使得核四廠之興建與否提昇成為政治檯面問題,完全扭曲了未來電力供需及核能科技的安全面,也讓一些沒有政治本錢的人物趁勢藉反核而成為公眾知名人物,實在令人對台灣政治開放中的不正常現象而扼歎。
南部地區應讓家家戶戶裝置太陽能熱水器,利用免費的陽光來節約用電或用瓦斯來燒水的現況。台灣南部每年日照天數在二百天以上,以南部六百萬人口計,約有一五○萬戶,便需同量之太腸能熱水器,龐大市場不僅值得製造商投入,更能降低成本至1萬元左右。這種達一五○億元的市場也可提昇相關產業的發展。
  在風力強的澎湖、新竹、林口等地區,鼓勵風車發電,興建社區式風車發電站,或家庭式風車發電機,只要有風就有電可用。荷蘭式的風車工業值得我們開發利用。由於風車發電設備不是高級產業,其造價也相當低廉,只要能維持在一萬元左右即可開發。
  另在地熱區如大屯山、宜蘭清水等地,鼓勵當地居民直接利用地熱水源,以減少對電力的消耗。
  如果全民能有「分擔使用能源」的觀念,充分配合政府之推廣,那麼降低對核能及火力發電的依賴,大約可達百分之三十,也就是說,家家戶戶可以轉移目前能源使用達三分之一,屆時電力不足的問題迎刃而解,根本不用考慮密集或核能電廠。
  台灣四周環海,若能再充分利用海洋發電,可完全卸除原料仰賴進口的不利因素,而以長期眼光估計,更能富國利民。
  海洋是全世界最大的太陽能收集器,只要九十個台灣面積的熱帶海洋,平均每天吸收的太腸能相當於一二五億桶原油的能量,若將其百分之一轉換成電力,相當於美國一天的發電量。可見充分利用台灣四周的海洋,才真正是解決用電不足的最佳方法。
  海洋發電大致分為「海水溫差法」和「潮汐推動法」兩種。海水溫差法又分為閉式系統與開式系統兩種。閉式系統是利用海洋表面的溫水蒸發低沸點的氨或氟氯烷冷劑,使其產生蒸氣來推動渦輪機而發電,而蒸氣則以海洋深處的冷水來冷卻,然後再送入蒸發器內,如此形成密閉循環。
  開式系統是利用溫海水在真空室內蒸發成低密度蒸氣,來推動渦輪發電,同樣用冷海水來冷卻,直接回到大海。一般發電所用之冷水抽自六百至一千公尺深的海中,只要冷熱海水溫差二十度即可進行此種方式之發電。
  古巴北部的馬坦札灣洩、法國在西非亞比坦海岸、夏威夷基荷點、日本在諾魯等均建有大小不等的海洋電力站。雖大多為開式系統,但因開式系統不需冷劑,不會有毒害事件,零組件可改用高強度塑膠,且能源轉換效率高,目前之研究均朝開式系統。
  台灣四周環海,海洋資源永不匱乏,政府應訂定各縣市(南投縣除外)海洋發電辦法,在各縣市成立縣級電力公司,各自興建海水溫差發電設備,以取代統一的台灣電力公司興建核能電廠。算算看,一千二百多億的核四廠,分給二十一縣市興建海水溫差電廠,各可分得五十多億元,足以各興建數座了。何況不愁海水匱乏,永無漲價情事,只要保養得當,可一直發電而不停機。
  我國的電力(或能源)政策可說是相當缺乏效率,既無長遠規劃,又無全盤體認,全靠中國石油公司和台灣電力公司兩大國營獨占事業來制定,當然在商言商,以自身利益為前提,置國民生計於度外。所以我們用的汽油和電力都比先進國家貴。
  廣大的消費者長久以來已習慣付高價汽油和電力,反而覺得「美國汽油價是台灣的一半」不可思議;加上國人暴發戶心態以及消費習性,常在不意中浪費很多能源。政府要對此種現象負些責任,因為四十多年來,只會喊「節約能源」的口號,沒有在教育上好好地教導民眾「能源來之不易」的真相,或教導民眾使用多元化能源、大自然能源,使大眾根深柢固地認為「用電當然找台電」。
  近日來反核四廠的運動風起雲湧,但這只是治標辦法,沒有核四廠,不久大家都會被限電,這是不爭的事實。真正為民眾著想的政府、就必須立即檢討電力政策,分散發電方式,重新在全島舖排區域性發電方案,以解決勢必匱乏的電力問題
Linda avatar
By Linda
at 2005-02-05T00:14

圖片參考:http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/images/1-1...
圖片參考:http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/images/1-3...
圖片參考:http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/images/3-1...
圖片參考:http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/images/5-1...
圖片參考:http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/images/rel...
認識輻射 核廢料處理  
Mary avatar
By Mary
at 2005-02-05T21:03
核能發電其實是最省錢的,只是廢料需要地方儲存,而且廠址也不能使用,其實台灣最常用的是水力及火力(燒煤)發電,只是水力不穩(有枯水豐水期),火力會有排放二氧化碳的問題,風力發電非常不穩,費用也很高,太陽能的費用也不低,因為能量轉換的技術還不夠,要是自己家裝設太陽能倒是不錯!!最近大家都要蓋的垃圾焚化廠也是火力的一種,不過會被嫌棄太臭了!!

薰耳燭療法的作用?

Daniel avatar
By Daniel
at 2005-01-31T00:00
好像最近常常在夜市看到路邊常有人坐一排在用蠟燭薰耳朵做耳燭療法.薰完後老闆還會把蠟燭根部的底座打開.裡� ...

台灣有研究”生物倫理學”的大學嗎??

Cara avatar
By Cara
at 2005-01-31T00:00
最近生物科技發達.大家都在關注能賺錢的and#34;專利權and#34;上.請問台灣有人在研究生物倫理學的嗎??

高脂和低脂牛奶的差異

James avatar
By James
at 2005-01-31T00:00
高脂牛奶和低脂牛奶哪種較好呢..有什麼不一樣嗎..

到關島租車要多少錢一天啊?

Daniel avatar
By Daniel
at 2005-01-31T00:00
還有要準備什麼資料嗎?跑車和一般的車價錢一樣嗎?

OXYRIDE氫氧電池?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2005-01-31T00:00
國際牌OXYRIDE氫氧電池是麼原理啊?跟一般的電池不一樣嗎?