為什麼公共事業須接受政府的價格管制？ - 社會議題

By Harry
at 2008-04-17T00:00

Table of Contents

這是96年台電經濟學的考題，能否請各位經濟專家或是學者，為我一解難題吧！感激不盡啊～

All Comments

By Elma
at 2008-04-17T07:01

1、公共事業通常都是「獨佔事業」，獨佔若不價格管制，請回想你所學的獨佔訂價模型，不管他使用什麼訂價法，對社會福利都會造成損失，當然，若採用第一級差別取價，沒有損失，但非約不公平，因為「所有利益歸生產者」。
2、公營事業，通常都有「公共政策」的考量，並非只為了賺取利潤。若要賺取最大利潤，有時會「犧牲小市場」，將價格訂於小市場無法接受的價格。
這個問題，其實你去翻「產業經濟學」的書，才會有答案。
2008-04-17 11:55:53 補充：
針對問題2補充一下，基於政府為了照顧小市場，所以會限制價格。
政府為何要照顧小市場，這就是政府的功能啊。
什麼是小市場，若你住在偏遠山區，住戶不多，若設遷線在你家，固定成本過高，且因住戶少，必需要「極長時間」才得以儺平，你覺得政府會允許台電提高當地居民的「電價」嗎？不可能！
我的答案僅是讓你理解，若上場考試，可別寫得這麼白話。
2008-04-18 08:54:52 補充：
對了，記得「一定」要繪圖說明
第一點，可以繪「最基本」的獨佔訂價模型，P=a-bQ，MR=a-2bQ的模型來說明就好了，繪出mr=mc時，所會造成的社會福利損失，再說明若限價訂於p=mc時，無社會損失(但廠商可能虧損，再繪出AC，你就知道廠商是有損失的，但我覺得這是另一個議題了，若考試時間剩很多，我才會再加以說明)
第二點，也是要繪圖說明，你要分別繪出大市場與小市場的需求線(最好繪在同一個圖上)，再繪出mc，(mc請繪出高於小市場的窒息價格)，如此一來，就會出現犧牲小市場的訂價。

為什麼公共事業須接受政府的價格管制？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

關於化工研究所出路~高應大vs高第一科大

如何製造CO2

我老公為什麼每天都放好多臭屁跟......

花東三天兩夜遊

關於一此深層的社會問題