為什麼台灣沒有普通騷擾防制法呢 - 社會議題

By Joseph
at 2006-12-14T00:00

Table of Contents

為什麼台灣沒有普通騷擾防制法?
同"性騷擾防制法"條文第二條增減部份文字即可
去掉 "而與性或性別有關" 這句話
如
本法所稱騷擾，係指性侵害性騷擾犯罪以外，對他人實施違反其意願之行為，且有下列情形之一者：
(下略)
=====================================================
這樣就可以立普通騷擾防制法了
可以罰電話騷擾,簡訊騷擾,信件騷擾,追求騷擾,跟蹤騷擾...
因目前台灣對電話騷擾,簡訊騷擾,信件騷擾,追求騷擾,跟蹤騷擾...
在沒碰到他人身體或限制他人自由等其它違反法律條件下
大都不起訴
為什麼立委沒有立普通騷擾防制法?
*******************************************
[性騷擾防制法]
第 2 條本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：
　　一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
　　二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
[建議的普通騷擾防制法]
本法所稱騷擾，係指性侵害性騷擾犯罪以外，對他人實施違反其意願之行為，且有下列情形之一者：
　　一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
　　二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
*******************************************
目前的性騷擾防制法在沒有碰到他人身體
全部不起訴
有碰到他人身體
檢察官也要看情境才會起訴
性騷擾防制法好像立好看的
您贊同立委立普通騷擾防制法嗎?
有何利弊?
如果有普通騷擾防制法有多好
老師罵你可以告他
老闆罵你可以告他
父母罵你可以告他
同事罵你可以告他
同學罵你可以告他
現在有性騷擾防制法
為什麼立委不立普通騷擾防制法呢?
普通的騷擾也會影響個人身心發展啊

Tags: 社會議題

All Comments

By Bethany
at 2006-12-14T02:59

世界各國都沒有不要說台灣
法不是隨便立的
一個行為要被認為是犯罪立法加以禁止
本身必須考慮行為之嚴重性,可罰性,社會有害性及法益侵害性
的問題
如果根本不具有上述要件之行為根本不應被禁止
因此普通的騷擾還不到犯罪可罰必須加以禁止之嚴重程度
並且不侵害法益(侵害法益的可以用妨礙名譽來告)
因此根本就沒有立法之必要性
一個沒有必要性之立法是不會有執行之成效的
簡答如上

By Emily
at 2006-12-15T04:42

同意另一位公法博士的說法
不過我認為，可以立性騷擾防制法就可以立普通騷擾防制法，否則性騷擾防制法的適法性就違反公法博士的說法
-------------------------------
(對方碰到妳身體的情況)
對方沒經妳同意觸碰妳身體已觸犯性騷擾防制法，可處兩年以下的有期徒刑，另外還要被記過或罰錢
如果對方是學生，可以記到二大過二小過
如果對方已經在上班了，可以罰一萬元至十萬元
------------------------------
(以下是不碰對方身體的情形)
(纏妳+不碰妳的男生) 和 (纏妳+碰妳的男生) 不一樣
前者通常是專情的，至少他尊重(不碰妳)及喜歡妳，只是不懂怎樣追女生(纏女生的告白方式)
後者常會變成性侵害犯人
這問題很常見，因發生的次數很多，政府也注意到這個問題。性騷擾防制法沒有把精神騷擾列入處罰條例，也就是精神騷擾無罪。這應該用教育的方式教導男生追求女生時，不應該太過份追求。但男生的天性就是如此，沒辦法禁止。
普通追求女生的話，久了後，她一再拒絕你，你也不放棄還緊黏著她，她可能會覺得你在『騷擾』她，也會對你印象不太好。女生脾氣好一點就會主動跟你保持距離；脾氣爛一點，可能就會對你很明顯的就是討厭!
所以做不成情人當朋友，好過有天會分手。
男生用這樣追求女生的方式很常見，只是女生不說出來而已，如果每一個案例都當作性侵害，法官檢察官每天都要加班了，立法者也不敢把精神騷擾列入處罰。現在學校嚴禁騷擾異性，可能台灣女生太保守了，女生被男生騷擾，說出來的比例仍然很少，大都放在心中，每間學校對騷擾異性的處罰輕重不一樣也沒一套標準，沒公平性。
依性騷擾防制法規定，一定要碰觸到對方身體的行為才會被法院定罪。沒有碰觸到對方身體者，不可能被法院定罪的。也就是地檢署要以性騷擾防制法起訴，一定要碰觸對方的身體。只要沒觸碰對方身體的其它騷擾行為，案件連進入法院的資格都沒有。
第 25 條意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。前項之罪，須告訴乃論。
性騷擾防制法沒有規定精神騷擾或言語騷擾有罪會坐牢的，只要不觸碰對方的身體，無論如何看女生，如何追求女生，如何跟女生說話，如何跟女生告白，保證不會觸犯性騷擾防制法。
但學校及職場不一樣喔，教育部88年一紙公文給各校和教育局，性騷擾和性侵害會被記過囉，不要隨便跟女生告白喔，不然女生拒絕你可以去學校的兩性平權委員會申訴，後果很嚴重的。內政部和勞委會規定在職場上性騷擾會被罰錢喔。
教育部及內政部屬於命令和規定，效力不及性騷擾防制法這個母法。
憲法 > 法律 > 命令及規定
學校和職場上對性騷擾很嚴，隨便看女生等小動作讓女生感覺不舒服就會被記過或罰錢。可是在社會上對女生如何的言語騷擾或精神騷擾，在不觸碰對方的身體的情況下，是不可能被地檢署起訴的，因為性騷擾防制法規定只有觸碰到女生的身體才有罪，檢察官和法官一定要依法行事，除非性騷擾防制法把言語騷擾或精神騷擾列入該法的罰則。
檢察官或法官把言語或精神騷擾判有罪或起訴的話，就是違法，會影響考績。
千萬不可以玩小手段，因為在傳話的過程中難免會被誇大，誇大到非事實的時候那個男生可以告妳的，反而會賠他很多錢，得不償失的，妳反而有犯罪，找人打他，這也是明顯犯罪了，可能會被告傷害或殺人未遂的。 (騷擾妳雖然是事實，但妳不能誇大說對方有精神病或與事實不符的謠言，這反而妳有罪及要賠她錢)
這種男生真的很多很多，為什麼別的女生都可以圓滿的解決問題，而妳卻把事情越鬧越大，社會人際關係的技巧很多不是學生單純的想法就可以解決問題的。
把事情鬧越來越大不能解決問題，反而會製造彼此的對立，長年下來雙方一定會互相叫囂不爽，何必把小事搞到變成冤家呢?
對方沒碰到妳身體的其他騷擾行為，在社會上公諸給婦女團體或高層單位也沒有辦法，因為法律白紙黑字寫在那裡，把事情鬧大對方也不會變有罪。
社會上人際衝突的狀況很多很多，凡事把事鬧大的話（無論是哪種事），在妳所屬的小團體不會怎樣，但可能妳在大團體中會被排擠的，事情要圓融的解決，不是把事情鬧大把問題丟給學校或公司就能解決的。這是社會的現實，很殘酷。在職場上能長久生存的人，幾乎人際關係是圓融的，不是把事情鬧大的那類型的人，也許妳認為是大事，在社會經驗豐富的人眼裡根本是小事。
在學校，師長會幫助保護妳，但可能會造成妳對社會沒有免疫抵抗力，出社會後不能適應。社會上跟學校不一樣喔，不是政府及學校想的那麼單純的，社會上仍然是以父權體系及觀念為主，對方在沒碰到妳身體的狀況下，妳仍然把事鬧越大，別人(尤其是男生)會在心裡想妳是不是哪裡有問題，妳怎麼那麼可愛啊，最後吃虧最大的仍然是妳。台灣社會真的沒那麼單純，不要以女生的想法來想像父權體系及觀念，這很危險。男生表面很尊重女生，在私下絕對是另一回事。
2007-06-16 22:51:17 補充：
只要女生主觀感覺不舒服就是性騷擾
可是社會的現實面
1.男生看女生被女生告性騷擾，會被有關機關處裡，但最後男生不會有事
2.語言文字大多不會被罰錢，可是有被罰鍰的例子，所佔極少，約一萬元
3.對方觸摸妳非隱私處，和解金額大多是十萬元內或被地方政府罰十萬元內罰緩
4.對方觸摸妳隱私處為兩年以下有期徒刑或十萬元內的罰金及巨額的精神賠償
(註:第四項檢察官習慣以強制猥褻罪起訴)
罰緩無前科
罰金有前科
以上是律師說的

Read more: 奈米科技的應用

為什麼台灣沒有普通騷擾防制法呢 - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問有一部有關女性主義的舊電影名稱為何？

食品廠工作問題與三重走堤防到蘆洲中正路

台北→宜蘭→花蓮→高雄行程安排

口香糖都有防腐劑嗎?

奈米科技的應用