為什麼大話新聞整天討論國民黨家務事？ - 社會議題

By Connor
at 2007-04-01T00:00

Table of Contents

為什麼2100都在講民生、政府施政概況，善盡媒體的責任！
為什麼大話新聞不討論民生？整天討論國民黨家務事？看起來好像每天都在打國民黨！
已更新項目:
我只是好奇而已
因為媒體的責任是要監督政府
同樣都是政論節目為什麼一台在講政府議題、建設、教育
相較之前另一台都在打國民黨
國民黨怎樣　我是沒啥興趣
對於台灣的未來發展　比較有興趣
只是好奇問問，感謝目前八位網友的回答、三位網友的意見
2 個已更新項目:
網友說的對
台灣經濟那麼差
治安那麼差
人民沒飯吃
大家都快餓死了
和
政黨惡鬥、民代自肥
天佑台灣

Tags: 社會議題

All Comments

By Hedy
at 2007-04-05T09:51

為什麼2100都在講民生、政府施政概況，善盡媒體的責任！
他們確實在討論民生、政府施政情況。不過有一點你有看過嗎??
就是每天都把執政黨拿來罵。這樣的罵有任何意義嗎??
如果要罵當然也可以，不過有提出解決方法嗎??
應該沒聽過吧^^
要罵的同時，要監督的同時，是否也要有相當的想法，
這樣才能讓執政者作的更好呢??
執政黨有好的地方嗎??
一定有的，但為何沒聽過他們說過?
如果你整天都看2100，妳的印象是什麼??
執政黨好爛，都沒好的政策，對不對?
媒體是讓大眾有知的權力沒錯，不過只有錯誤嗎??
難道就不能說出好的部份。
這點是否可以討論一下?
如果監督當然只有挖不好的地方，怎可能挖好的
那這個媒體就有偏頗了，或者根本再打執政黨而已
並不是要執政黨作好點、改變點，不是嗎?
為什麼大話新聞不討論民生？整天討論國民黨家務事？看起來好像每天都在打國民黨！
就我所知啦，他們真的是每天打國民黨的家務嗎??
並沒有吧!!從這點來看，妳也是有點偏藍吧^^
我常看大話，當然阿，他們常常都說國民黨不好，我也覺得不好。畢竟還有很多問題可以討論的，不只有打國民黨而已，還可以關心一下民生問題。
不過國民黨的影響力不輸執政黨，是否也要監督?
必要的，如果不監督的話，那是否也要等執政後再來批評呢??
而且國民黨還有很多問題要解決，並不是變在野黨就沒事了。
一個大黨，將來有可能再次執政的黨，內部的問題多多，如果都拿出來一一檢驗，那以後就比較沒有爭議了，不是嗎??
如果你覺得這是國民黨的家務事，納國民黨要不要選總統??要不要選立委??
一個黨都是參與政治選舉的，有問題當然要提出來檢驗，不然等他執政之後，在被人家挖出來說以前怎樣?執政後怎樣的，這不就永遠都吵不完了嗎??
一個是拿民生來打執政者，一個是拿證據來打國民黨。
不過2100的打法，說句偏頗的話，有點在賤踏台灣社會。
畢竟他們給人民的訊息就是這個台灣沒用了，執政黨爛透了，完全腐爛了，社會不能住了，自殺的人都一堆。
這些負面報導，對一個媒體來說真的可為嗎??是不是可以換個角度去說明呢??而不是每天給觀眾的訊息就是這些而已，沒有好的。我看了一陣子，看到都絕得台灣的社會變的不好了。沒希望了的感覺。
可以讓人民知道執政者的不好，不過也需要給觀眾台灣的希望，這樣是不是才能平衡點??
所以兩方的批評
這樣我覺得不錯阿，台灣人民都有知的權利。
只不過在行為上，可以各自修改，讓節目再好一點，公正點就很好了^^
2007-04-02 02:13:26 補充：
開板的，妳越說越扯= =
TVBS啥時討論到你所說的那些東西@@
妳自己加的嗎
國民黨是啥你沒興趣，那民進黨你有興趣嗎= =

By Ursula
at 2007-04-02T03:23

比起大話新聞的中間偏綠 TVBS的政論節目更沒有觀看的價值
不管每天下什麼標題最後的結論一定都一樣難怪收視率一值掉....
而大話新聞的來賓起碼還有幾個比較中間的還算能聽
至於李濤的 2100 其實就是外省版的汪笨湖 , 已經過於偏頗了
不如改名叫 2100全藍開罵

By Ethan
at 2007-04-03T06:11

樓上的說法有點錯~~~
討論有時候以也是另一總煽動
只是手法比較好聽不會被抓包
像以前的莒光日一樣天天催化一樣
還是看電影台星爺的電影搞笑放鬆
一下比較好

By Hardy
at 2007-04-02T08:14

T台的如何討論的結果就是
要三通
國內經濟不好因為沒三通
治安不好是因為沒三通而使的經濟不好沒錢賺
開放三通
大家上天堂
沒開放三通大家就等著下地獄吧
你們常常看2100的人都知道
最後結論就是要三通
不要鎖國
不和中國三通叫鎖國
哈哈
常看2100真的覺得台灣沒救了
台灣經濟那麼差
治安那麼差
人民沒飯吃
大家都快餓死了
2007-04-04 18:35:49 補充：
那是常看2100才會覺得台灣沒救
看看別台吧
東森s台的老謝看世界
就覺得台灣還是大有可為
他理性的說政府做錯的地方
政府做的對他也不會硬說是錯的
理論討論有建設性
看他的節目可以知道全世界的脈動
及台灣的政策
知道政府在做什麼
他每集都邀請一些政府官員說明政策
及現在政府在做些什麼
不要一直看大話和2100
多多看老謝看世界吧
這個節目才有營養

By Tracy
at 2007-04-04T09:51

這没什麼，至少對綠色執政的那些政客及所謂愛台灣而在破壞台灣的人來說是應該的
〔大話〕常時期以來都是批評國民黨的，搞不清楚今天是誰在當家，無聊到去管人家的家務事
真的是〔八婆〕～～
今天它犯錯，有誰去說它，處罰它～～反而是贊賞它
這有天良嗎
只因它會拍馬屁～～深得〔綠〕的喜歡
所以它不用監督政府啦～～
它只要負責打國民黨就可以了啦
看不起這些人～～

By Agatha
at 2007-04-05T14:23

2100要是有在稱讚台灣那就算了但是他有嘛?? 有嗎?
台灣有這麼爛嘛?
大話就是覺得台灣有爛有好不能只報濫的一定要平衡
那我也可以說為什麼2100每天都在唱衰台灣?!

By Jack
at 2007-04-04T10:59

討論也總比某台只會做假新聞好

By Susan
at 2007-04-03T05:59

民主制度首要精神就是：誰有權力，誰就要受到監督。
所以，
行政院有最高的權力，所以受到立法院、監察院(？)、媒體的監督。
國民黨身為台灣第一大黨，立法院國親過半、縣市鄉鎮村里長等首長，國親佔大多數。國民黨在台灣擁有過半的權力，連「總預算」都能擋下，依上述要領，國民黨也應受到「監督」。
再說，
執政黨雖然無恥，但是在野黨真的很無能！
無恥的口水扁也都能執政八年而不墮，在野黨擁有立院過半、紅衫軍風華無限(現？)，仍然拿口水扁沒有半點皮條。
這種在野黨難道不該受監督？不該被罵？不該被批評嗎？

By Connor
at 2007-04-03T12:34

這麼說是不公平的，T台、中天等KMT新聞台，不也整天打民進黨？
2100什麼時候都在講民生、政府施政概況，善盡媒體的責任？
笑話，真是有夠善盡媒體的責任！善盡到李X報導假新聞是他們的專長？
拿槍自拍、腳尾飯等造假事件，只證明了他們唯一的能力一自導自演！
這種抱中國大腿的判國狗賊，只會動盪社會不安、製造假新聞還有何用？

為什麼大話新聞整天討論國民黨家務事？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

哪裡有徵愛情文章和愛情小說？

~急~捷運系統對環境、經濟和人口的影響

溫室效應大家只能等死?

百翠氏防蟑液

蔣經國時代與李登輝時代有何不同?(贈20點)