為什麼政府對於不孕症沒有健保給付呢? - 生育率

By Kyle
at 2008-06-22T00:00

Table of Contents

如題~
為什麼政府對於不孕症沒有健保給付呢?
台灣生育率已經是全世界最低的了
為什麼不補助?
又有報導說"婚姻斜坡「三高女」找嘸尪"
男生都娶外勞生下的BABY是混血兒
以後純正的台灣BABY是不是越來越少?
之前不曉得是哪個人...他說要補助是不可能的...
好像是因為經費的問題
那麼...以後台灣是不是都只剩老人?
以後政府就都把錢花在老人津貼上?
不知道政府在想什麼....有什麼可以說服我的理由嗎?
Update:
我是指為何不孕症不加入健保?
現在有越來越多的人很想生都生不出來..我是指做了全套檢查卻得到"不明原因不孕"的結果的這些人甚至做了很多次人工受孕或試管...對於很渴望有自己小孩的人來說真的是很大的痛苦做人工受孕或試管的過程是非常艱辛的但我相信為了有自己的寶貝在苦也都值得但是本身有多少錢可以做人工受孕或試管?
畢竟不是一次就可以成功的~再做了幾次之後積蓄也用的差不多了還拿什麼錢來養小孩呢?現在這樣的景氣真的不得多想想畢竟小孩生下來做父母的都希望可以讓寶貝過比較好的生活品質!!至於未滿18歲的生育率會那麼高跟補助不孕症...有什麼關聯呢=.=

Tags: 生育率

All Comments

By Linda
at 2008-06-25T05:39

您好~
我想台灣的生育率低和健保制度並無關係
台灣的健保制度是全球先驅
已經為外國模仿的對象的
關於不孕症個人認為健保非但能治其果
反倒會造其因
前一陣子翻了報章雜誌看了篇文章
台灣生育率全球倒數第二
而台灣青少女(12~18歲)卻占總生育率%5
這種比例是好的嗎？
如果因為如此現象讓生育率大增
會是「解決人口需求」嗎？
很多的不孕症的「因」來自於吃藥、墮胎...等等
現在健保若保障不孕症的婦女
是否讓這類型的人更加猖獗
讓更多人「不孕」？
或著上述者生下小孩卻在不健全的環境中長大
又或著模仿父母親的行為而有暴力等頃像
而引發的種種社會問題
是否比老人津貼更難以處理？
比起「想生而無法生」的婦女
經濟或環境因素而不想生的占更大棕
與其解決不孕症不如設法改善後者才是治本之道
不是嗎？
..............................................................
至於「婚姻斜坡」
我以前也想過這個問題
我不是專家我只能提供個人想法參考！
這陣子科學家在南美洲發現一舊的部落，房屋仍由樹枝茅草建造而成，看見飛機誤以為大鳥，拉弓箭反擊！這不是題外話，由此現象可知，人類自史以來有固定的行為模式，無論國內國外，無論今天或幾千年前，人類的思想、需求都是遵照某個法則的！人類永遠是從茅房和拉弓箭開始，就算與世隔絕也一樣！也因為「法則」，而讓以下現象出現：
1.男人的需求永遠是年輕貌美的，女生就算學歷在高也一樣需要安全感，都不會因為22世紀而有所改變！因此高學歷的社會是否擾亂了這個現象？
2.男女平等讓男女混淆不明，男人絕得女人做家事進廚房....等是一種女人味，琴藝、歌藝...能夠足以吸引男人，而現在為了講求「平等」而試圖把女人變得跟男人一模一樣，讓雙方各自失去了原有的吸引力！
3.女人需要一個自己崇拜的男人而得來安全感，因為信任對方而願意將一生交給他！而高學歷的今天讓女人不在擁有「崇拜」的心態，反而認為男人也不過如此，因此寧可不婚也不願屈就！而男士們也不得不「對外發展」了
結論：就算世界變了幾千年，人類永遠遵循動物繁衍的思想和規則，破壞這些規則的也是人類！因此不要怪罪到健保制度這真的是沒有任何意義！
PS.外籍新娘現在在台灣的地位和台灣新娘的地位是平等的了，請不要用「外勞」來污辱台灣的女性同胞！
2008-06-23 16:15:53 補充：
第一段更改：非但不能治其果，反倒會造其因
2008-06-23 21:26:28 補充：
恩恩~~
可能我沒有說得很清楚~~
中國大陸沒有健保制度~~可是目前提倡節育
印度也沒有健保制度~~目前人口生育率也在全球前幾
所以我意思是~~您說的健保制度的用意為何？
是為了促進生育率？還是滿足個人需求？
若是為了促進生育率
很明顯的不符合邏輯
也不符您第一段問題的內容
因為我想全世界都還沒有這種制度
把生育率怪罪於健保制度似乎有點牽強
若是為了滿足個人需求 (如您補充所描述)
那要得政府評估負面衝擊會大於個人利益？
況且不孕症並非常見感染疾病
也非幼兒、老年疾病
若因如此引發出更多負面問題啟不得不償失？
當然身為老百姓的我們會有自身利益的想法
但身為政府不得不以社會長遠的眼光來做決策不是嗎？
2008-06-23 21:26:58 補充：
為何我會描述第二段原因在於
現在青少年對性的草率和負責任的態度
%5的青少年選擇生育
那選擇吃藥或墮胎的比例肯定高得嚇人
換句話說
正因我們擁有墮胎和藥物的技術
所以青少年會認為還有最後一道防線
而且唾手可得
進而缺少避孕觀念
非但沒有保護青少年反而讓他們有更多錯誤的觀念
等到懷孕了才思考「生」或是「拿」
選擇「拿」者是否更增加自身不孕的風險？
如果不孕症加入了健保
是否又替這最後一道防線又加了底線
讓她們更肆無忌憚的拿？
別忘了他們只是個小孩子
沒有太多能力分辨何謂「不明原因」
這年紀的他們什麼都沒在怕
只會想「反正還有一道防火牆」
10年後的他們同樣也會上知識+發問
「難道特定因素的不孕不該享有人權嗎？」
2008-06-23 21:27:09 補充：
政府會以長期發展為考量必然會忽略掉某類型人的利益
這就是民主難以安治的地方
不孕症畢竟是個人因素而非社會引起的現象
加入健保老實說我也絕得牽強並非經費問題
我絕得
唯有老百姓和政府能夠互相體諒才能長治久安

為什麼政府對於不孕症沒有健保給付呢? - 生育率

All Comments

Related Posts

請問現在生小孩政府有補助嗎？

提高生育率將可解決人口老化問題，請幫我想10個正方論點

(轉職煩惱)27歲了,要找名稱好還是薪水高工作(贈10點)

今天生育率創新低?還有你們會想生小孩嗎?

女性團體女權時尚愛美這些東西嚴重影響生育率