為什麼花蓮人回家，要看老天爺、慈濟、環保人士的臉色？ - 社會議題

慈濟和環保團體聲稱，為了保護台灣最後的「淨土」，而反對興建蘇花高。
但是讓想不透的是：慈濟和環保團體，硬要說蘇花高破壞東部生態，卻又為什麼又要讓污染更嚴重的水泥廠、火力發電廠蓋在花蓮？為什麼台北蓋豪宅，要來花蓮挖砂石？
一卡車一卡車的炸藥，源源不絕的運來花蓮，一座一座的山頭炸得開腸破肚，輸送帶二十四小時不停的運轉，把炸得粉碎的石灰石送進水泥廠，變成水泥再變成101大樓、變成高鐵車站，這時候慈濟和環保團體在哪裡？一座燃燒煤炭的火力發電廠，一支大煙囪，二十四小時不停的排放廢氣，製造的空氣汙然，何止於千百輛汽車？這時候慈濟和環保團體又在哪裡？
沒有人願意搬來花蓮住，也沒有人願意來花蓮投資，卻自私的把花蓮當作後花園，
在花蓮沒甚麼就業機會，年輕人一個個離鄉背井到外地謀生，回家是一條遙遠又危險的路，以前要看老天爺的臉色，現在還要看慈濟和環保團體的臉色！
已更新項目:
我天生愚昧，想不透這個問題，所以才要發問。
西部要用電，要用水泥，要用砂石，可以在花蓮炸山、挖河床、燒煤炭，就沒有環保的問題，就沒有過度開發的問題。
花蓮人只是很卑微的要求，一條安全回家的路，就有環保的問題，就沒有過度開發的問題。
蓋一條高速公路，對環境造成的影響，會比一座水泥廠炸山採礦嚴重？會比一座燒煤炭的電廠嚴重？
我真的想不懂！
2 個已更新項目:
迴鐵路通車三十年，帶來甚麼生態浩劫？
在那一大片的森林裏，
開鑿一條和北迴鐵路平行的隧道給汽車走，
就像燒餅上的芝麻那麼大，
對環境的影響有多大？
會比水泥廠、發電廠、紙漿廠對環境的影響大？
蘇花高會破壞花蓮的好山好水？
這些工廠給西部人用電、用水泥、用衛生紙，
炸山採礦、排放廢水、製造空氣汙染，
就不會破壞花蓮的好山好水？
為什麼會有二套標準？