為何從幾乎未有人指責過〝物化男性〞？ - 社會議題

By Rae
at 2010-02-24T00:00

Table of Contents

指責女性被物化的聲音，在近代從未停過！
為何從幾乎未有人指責過〝物化男性〞？難道男性就不會被物化？或是男性被物化沒關係？
請瞭解的朋友分析解答，感謝！
此處謝絕打廣告！多謝！
Update:
開始投票啦！

All Comments

By Caroline
at 2010-02-28T06:45

「物化女性」其實是常態社會的概念，因為自古以來女性就被視為「物品」，可以在婚姻買賣過程中議價，而對於女人來說，嫁入門戶好的人家，並生下一個白胖的兒子，是未來人生阻力最小的一條路，女人在婚配中依照她們所嫁男人的社會地位，而被區分三六九等，人們視之理所當然，近代以來，倡導女權，然而一些舊思維仍躲在思想暗角如光晦晦。近代以來，色情、物化女性的男性主流觀點透過刊物、影視、傳播媒體、傳統宗禮習俗、學術論文、知識建構、視覺藝術、後現代消費社會等媒介，讓人得以省思物化女性的思想內涵是多麼根深蒂固。「為何幾乎從未有人指責過物化男性？」話說從頭，「物化」這個詞，詞彙源於古典馬克思主義的「異化」(alienation) 理論所演繹而來，近代馬克思主義女性主義理論家將異化理論轉化為物化概念，正因為物化女性的現象是如此令人習而不察，視之理所當然爾，而當人們睜開了性別的雙眼，世界從此不同時，各個專業領域的許多理論家與批評家，紛紛注意到日常生活中的「性別盲」現象。現在的後工業社會，仍有高唱「物化女性」的聲浪，道出了什麼真相？這個社會尚未完全落實性別平權。反觀瑞典丹麥等北歐國家，並不高舉「女性被物化」的，因為它們國家已走出了兩性權力爭奪戰中，在這樣的社會，「女主外，男主內」、年輕男爸爸走在路上跟其他男爸爸閒聊育兒聖經，以及烹飪廚藝，早已被視為見怪不見的現象，這種社會才會出現「物化男性」的聲音。在北歐先進國家，性觀念前衛，思想開放，婚姻 / 家庭 / 職場兩性關係完全落實兩性平等概念，夫妻兩人誰出外賺錢，誰顧家看兒，都是兩人互相理性協調的結果。回到你的疑惑，就很清楚了，原來，近現代社會創造「物化女性」這種反彈聲音的真諦，是為了將來有一天，人們變成了必須去反思日常生活是否有物化了男性的可能，人們期許著那一天的到來，那將是兩性平等的世界。

By Enid
at 2010-02-24T06:34

分享部份結婚會員信件,因不能打網址,低調給你,請打搜尋:
我已結婚,這是我給李姐感謝信,她算婚友業清流,資料詳實公開在網站上
夏天... 2006/9/8
李姐~
因為你現在的我很滿足!
望著身邊的他...
他的付出他的包容...一再的讓我感動!
或許他沒有很多的錢!或許他不是那麼的帥!
但是他對我的好比什麼都重要!
謝謝你!因為你現在的我們都很幸福...
也希望在這的各位也能和我們一樣!
曾經我們彼此都尋尋覓覓了很久...
但是在這我找到屬於我的他!
在這幸福的同時我想最要感謝的是你!李姐!
你教會了我很多...
再多感謝的話語都不足我對你的感激...
再次的對你說謝謝!
有你真好!

By Dorothy
at 2010-02-25T06:10

不是女性產品就只有物化女性，也不是男性產品就只有物化男性，內衣廣告沒有物化男性嗎？威而鋼沒有物化女性嗎？只是大家要想想，看法會如此不同，重點在觀念?還是產品?

By Zenobia
at 2010-02-26T04:40

我全力支持「物化男性」的行為！

By Leila
at 2010-02-26T19:04

猜想不是男性被物化沒關係是不輔合市場需求
主打男性消費層的商品...
愛看女性身材曲線的男性多所以廣告都主打性感女性
而且還在電視上大力放送能見度超高
雖然個人不太懂女性身材曲線與商品好不好有何關聯???
可能有的消費者會認為還會有更性感的內容???
有市場使女性被物化的機率大增
如果消費層是女性....
主打猛男似乎並不真的受用反而會招來批評
因為很多女性無法忍受大剌剌的露骨演出
所以物化男性的東西本來就很少
而且一般如果有物化男性的時候都是關上門
例如牛郎在包廂表演因不在公共場合
能看見的機率小指責聲浪自然小

By Anonymous
at 2010-02-26T10:01

男性不好物化吧...
內褲激凸照算嗎?

為何從幾乎未有人指責過〝物化男性〞？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

要如何防腸病毒?

關於複製人的產生問題！

我眼睛黃黃的耶怎麼辦!

有關垃圾污染河川的問題!

請問醫學高手....心臟瓣膜手術有風險嗎?