為何民主政治不能多些理想,老是製造吵不完紛爭惡鬥呢? - 社會議題

By Jessica
at 2009-05-20T00:00

Table of Contents

記得兩三年前到國父紀念館看表演,
聽到好久好久沒聽到的國歌,
卻是有種歷經滄桑的感慨,
那年有位前總統不知為何至日本朝聖,
而且那時正是阿扁因貪污弊案被於輿論抨擊,
後來上杜下謝連莊.......
那時我開始加入奇摩知識,
和大家討論政黨政治,
這兩三年我都在奇摩知識想在迷失裡找到方向
我在各種資訊裡思考我們的國家產生的問題,
也回大學進修選修台灣史,也抽空參觀台南文化古蹟,
我覺得人要學會看清真相,也要學會感前人的恩,
也要效法先賢先烈保家衛國.延續文化代代相傳的精神,
否則我們只會被政客或有心人士誤導,
我童年受的是中華民國的愛國教育,
記得那時愛國是件很光榮的事情(像是棒球三冠王),
時至今日有種很懷念的情感活在心裡,
不過我不能理解為何那個時代被某些人認為是種威權獨裁或洗腦,
但是我們那時也活的很自由很快樂.只是團體紀律要求多一些,
國中要理平頭服裝儀容要求很多,社會樸實保守,
蔣經國前總統老是穿件夾克,所以跟老百姓相處很親切,
雖然電視節目報紙娛樂都不像現在那麼多,但是生活很單純,
反觀今日各方面都複雜很多,
我搞不懂有人為何要醜化過去呢?
如果不談政治的紛爭,過去也是很美很純真的回憶,不是嗎?
有人說他們在衝撞舊有的體制,所以民主陣痛是必然的,
但是我們現在已經這麼民主自由了,
我們卻不像以前這麼團結愛國,
甚至連自己國家中華民國都有些距離,
未來不知是統是獨或不統不獨,我們的國力都很重要,
因為你國力強盛富裕,才能得到他國的尊重,
所幸我們國家人才很多,如果大家齊心為我們國家而努力,
不要陷入統獨紛爭,我們才像個國家,不是嗎?
政黨惡鬥把國力虛耗,好嗎?老是被其他國家看笑話了,好嗎?
談這些只是想請問大家為什麼民主政治不能多些為民服務的理想,老是要製造紛爭,讓大家陷入惡鬥裡呢?
Update:
統獨問題大家思考的是統一好呢?獨立好呢?中華民國好呢?還是台灣國好呢?這是很實際的問題,扯過去的問題或反中.反共,大家就會支持"台灣是我們的國家"嗎?何況台灣國還要去中國化,
為什麼不把我們國力穩固後,再去談統或獨呢?國力大不如前,還這樣虛耗,我們國際競爭力還有嗎?
而且現在談統獨,是不是太早了呢?沒有共識,反而會讓台灣人民反感,造成國家分裂不是嗎?

Tags: 社會議題

All Comments

By Zanna
at 2009-05-22T15:37

我覺得所謂的民主，就是要包容各界的聲音
這些聲音可能會讓立場不同的對方感到刺耳，
因此就導致互相謾罵、吵鬧不休
由於每個發言者都有不同的成長背景
這些背景造成不同支持者互相對立
如果我們不能接受這些聲音，那們我們也不適合當一位有民主素養的人
現在台灣的政壇社會會亂象橫生、朝野吵鬧不休，
其實都是因為雙方〝欠缺容人的雅量〞
每個人都希望自己的意見被接受
卻又掩耳不去聽他人的勸告
加上台灣本身就是一個移民社會，當中有許多不同的組織分子
這點更加深彼此的矛盾，而政黨人物又常在背後操縱這個議題
我想，大家都是台灣人，其實沒必要如此吵吵鬧鬧
多多站在別人的立場想想，站在台灣的利益想想
大家團結一致，我們才有未來啊!!
2009-05-23 00:17:57 補充：
好像每次跟政黨有關的問題或討論
就會變成辯論大會耶!
然後就是一場混戰
沒完沒了........

By Andrew
at 2009-05-23T15:54

為了政權加上雙方對於憲政體制的不重視簡單講是這樣

By Lily
at 2009-05-24T23:08

反正，自從阿扁開始，無論是誰當總統，都會有人反對
有時候我在想，一直說國民黨獨權專政，怎麼沒人說日本統治那時候的社會情況，跟國民黨比較一下。
而國民黨剛從日本接收台灣，社會一團亂，亂世用嚴法，歷朝歷代都是這樣做，沒什麼特別的，以前的君主，還可以一揮手，滅了一整個州郡。
而兩個大黨現在各自有各自的把柄，每當選舉之時，又會再拿出來炒一炒。
綠的有228，藍的有阿扁貪污。
一個跟馬可仕不相上下的總統，還是有人去崇拜，實在搞不懂，到底這些人，把他當神一樣，到底是為了什麼。
有些人說了一些調侃的話
國民黨會吃，但是人家會吃又會做事。
民進黨也會吃，但是吃了又不做事。
當官的，哪個不吃的，吃好看一點嘛，別吃到油都從嘴角流出來讓人家看到。
順其自然吧，小老百姓，能有口飯吃，就滿足了。
PS：馬可仕---早前菲律賓總統，因為貪污跑路，其夫人伊美黛，所擁有的鞋子，可以開立一家博物館。