為何民進黨注重"轉型正義"?他們的願景是什麼? - 社會議題
By James
at 2011-04-10T00:00
at 2011-04-10T00:00
Table of Contents
昨天看電視民進黨舉辦總統初選電視辯論,
因為聽說蘇和蔡民調支持高過馬一些,
所以我特地聽一下他們在講什麼,
可是只聽到蘇說他台北縣長做得很好,
藍綠議員都很挺他,台北縣他任內發展得很好,
還有如果他當選某縣的海邊他要建設什麼.....
讓我覺得他是要選縣長嗎?
總統應該講些"全國"相關的事,不是嗎?
只講他行政院長任內推國光石化要道歉反省,
接著有人問"轉型正義",
蘇蔡都說要追查真相,
許信良說要為"台灣烈士"蓋紀念館,
請問這些台灣烈士是中華民國的烈士,還是台灣國的烈士呢?
他們為哪一國捐驅呢?他們可以稱為"烈士"嗎?
"轉型正義"為什麼對民進黨這麼重要呢?
其實三人我對蔡的表現最不滿意,
因為他根本"亳無創見",
許信良說馬開放陸客太少,
每年只有八十萬陸客來台,
應該到兩百萬以上,
(據他說香港每年有上千萬陸客觀光)
這樣我們靠陸客觀光就可以賺很多錢,
我們經濟只能靠陸客觀光嗎?
其他產業或行業呢?
我看了二十分鐘,大部分都再批評馬政府,
卻看不到我們國家未來發展的願景,
我今年四十,還有二十年要奮鬥,
比較想知道我們國家的未來在哪裡呢?
如果民進黨明年選上執政,
他們的願景在哪裡呢?
會注重"民生經濟"嗎?還是"轉型正義"呢?
Update:
我是中間選民,很想知道如果民進黨又執政,會比之前的八年好嗎?
蔡或蘇誰比較有遠見.比較有國際觀.比較知道人民要的是什麼呢?
Update 2:
蘇和蔡他們民調比馬英九多幾%,因為他們哪裡比馬英九好呢?(本來少幾%,後來多幾%)
因為聽說蘇和蔡民調支持高過馬一些,
所以我特地聽一下他們在講什麼,
可是只聽到蘇說他台北縣長做得很好,
藍綠議員都很挺他,台北縣他任內發展得很好,
還有如果他當選某縣的海邊他要建設什麼.....
讓我覺得他是要選縣長嗎?
總統應該講些"全國"相關的事,不是嗎?
只講他行政院長任內推國光石化要道歉反省,
接著有人問"轉型正義",
蘇蔡都說要追查真相,
許信良說要為"台灣烈士"蓋紀念館,
請問這些台灣烈士是中華民國的烈士,還是台灣國的烈士呢?
他們為哪一國捐驅呢?他們可以稱為"烈士"嗎?
"轉型正義"為什麼對民進黨這麼重要呢?
其實三人我對蔡的表現最不滿意,
因為他根本"亳無創見",
許信良說馬開放陸客太少,
每年只有八十萬陸客來台,
應該到兩百萬以上,
(據他說香港每年有上千萬陸客觀光)
這樣我們靠陸客觀光就可以賺很多錢,
我們經濟只能靠陸客觀光嗎?
其他產業或行業呢?
我看了二十分鐘,大部分都再批評馬政府,
卻看不到我們國家未來發展的願景,
我今年四十,還有二十年要奮鬥,
比較想知道我們國家的未來在哪裡呢?
如果民進黨明年選上執政,
他們的願景在哪裡呢?
會注重"民生經濟"嗎?還是"轉型正義"呢?
Update:
我是中間選民,很想知道如果民進黨又執政,會比之前的八年好嗎?
蔡或蘇誰比較有遠見.比較有國際觀.比較知道人民要的是什麼呢?
Update 2:
蘇和蔡他們民調比馬英九多幾%,因為他們哪裡比馬英九好呢?(本來少幾%,後來多幾%)
Tags:
社會議題
All Comments
By Selena
at 2011-04-10T07:28
at 2011-04-10T07:28
就是中國國民黨六十年來胡搞亂搞所致
如果執政者無法還給台灣一個公道
社會就會一直無法安定
人心也就一直紛亂不已
所以一定要實施轉型正義
2011-04-10 22:51:00 補充:
一個討論前東歐社會主義國家如何清除共產主義污垢的圓桌會議,日前在莫斯科舉行。根據與會者討論所得出的一個重要結論就是:必須經過「清污」,亦即台灣所謂的「清算」,才能從歷史走過來。
由俄羅斯薩哈羅夫中心和紀念碑人權組織、及捷克文化中心,聯合舉辦的圓桌討論會,有來自捷克、波蘭、德國和俄羅斯的專家學者,他們針對東歐前社會主義陣營國家社會轉型過程中,清算共產黨統治歷史、清除共產主義污垢的必要性、這一行動的意義、以及遭遇到的困難和阻力,進行了熱烈討論。
與會學者認為,捷克和前東德是清算共產黨歷史、清除共產主義污垢最早也是進行得較為徹底的國家。
波蘭、波羅的海國家這一工作開始得較晚,但效果非常不錯。
匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等國沒有像前述國家那樣採取公開方式「清汙」,因此,「清汙」過程中發生了一些醜聞,效果受到了影響。
烏克蘭有時能提到「清汙」工作,但在亞努科維奇執政後,這一議題已很少討論。
俄羅斯90年代初曾討論過「清汙」問題,當時遇到非常大的阻力。克格勃特工出身的普京執政後,俄羅斯目前的執政精英絕大多數都來自前蘇聯安全部門。專家們認為,俄羅斯目前進行「清汙」工作根本不可能。
捷克人權活動人士、前持不同政見者舒斯特羅娃,在共產黨垮臺後的90年代初曾擔任捷克內務部副部長。她透露,捷克90年代初開始實施「清汙」法律,禁止前共產黨秘密警察、共產黨領導人擔任政府職務。
舒斯特羅娃說,20多年後,「清汙」取得效果,捷克社會現在根本不可能出現一位前共產黨安全部門的特工成為國家領導人情況發生。
舒斯特羅娃認為,「清汙」法律對前社會主義陣營國家走上民主化道路十分重要,必不可少。
舒斯特羅娃說:「這個極權政體摧毀了最優秀的東西,因此,共產黨政權跨台20多年後,必須對這個極權政體做出評價。」
她說,「捷克密秘警察過去受莫斯科控制,從國家安全角度來看,為保持捷克的獨立,我們也必須這樣做。但『清汙』法律更重要意義的還是在道德領域。」
舒斯特羅娃強調,捷克共產黨人至今反對這項法律。但反對「清汙」法律的力量不足以阻止法律實施。
薩哈羅夫中心領導人盧卡舍夫斯基說,「清汙」法律在俄羅斯不被人提起,這說明俄羅斯仍然背著歷史包袱,俄羅斯仍然不能或是不願意回答它面對的一些道德上的問題。
他強調,這些問題沒有答案,俄羅斯就不會成為正常國家。
究竟是哪些問題呢?盧卡舍夫斯基說:「這些問題包括,比如為了政治理想和目標,是否應該犧牲人的生命?是國家的利益重要,還是個人的命運更重要?為了政治和社會穩定,是否就應該動用秘密警察,從事政治迫害?」
盧卡舍夫斯基說,與東歐國家不同,在共產黨垮臺後,俄羅斯未實行執政精英階層更換,俄羅斯目前統治階層主要成員仍然來自前蘇聯共產黨統治精英。
參加會議的大學生達麗婭說,俄羅斯目前面臨的許多問題,比如貪汙腐敗等等,都跟俄國社會沒有「清汙」有關。
達麗婭說:「俄國社會在道德方面不是很健康。俄羅斯目前沒有獨立司法制度,言論自由受限制,前克格勃秘密警察們變成統治精英,這都是沒有『清汙』的結果。」
參加討論會的俄羅斯反對派成員,阿列克塞‧戈巴契夫說,在除汙方面,俄羅斯應像其他歐洲國家學習。
阿列克塞說:「正如德國完全否定希特勒統治一樣,俄羅斯也應向民眾解釋什麼是共產黨,和共產主義的臭惡歷史,並從過去的歷史中吸取教訓。」
不過,根據《美國之音》報導,在討論中,俄羅斯著名人權人士科瓦廖夫卻認為,前共產黨國家沒有必要「清汙」。因為每個人都曾是那個制度中的一個分子,每個人都曾服從過那個制度的統治,因此每個人都應為此承擔責任。(改寫自《美國之音》)
http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/054/00/...
台灣今天社會烏煙瘴氣
就是中國國民黨六十年來胡搞亂搞所致
如果執政者無法還給台灣一個公道
社會就會一直無法安定
人心也就一直紛亂不已
所以一定要實施轉型正義
2011-04-11 23:10:02 補充:
蘇其實格局不大
(所以國民黨最放心)
蔡比較有國際觀
雖然理念仍不足
但絕對比馬好太多了
2011-04-11 23:13:25 補充:
當社會面臨政治轉型之際 (由威權或獨裁政體或由內戰衝突而轉型為民主國家),轉型正義的施行往往可供此等社會追訴過往的人權迫害、集體暴行或其他各種嚴重創傷,藉以重建社會信任、修補破裂的司法體系並建立民主的治理制度,俾能順利轉型進入一個更為民主、法治或和平的未來。轉型正義 (Transitional justice) 一般尤指新興民主國家,對過去政權統治期間所發生的各種違法和不公義情事,所進行的追究與矯正 (如調查真相、制裁加害者、賠償受害者、追討不當所得等)。轉型正義乃屬遲來的正義,應本於普世公義價值,而凌駕於不義的所謂信賴保護原則。
By Barb Cronin
at 2011-04-10T09:56
at 2011-04-10T09:56
By Vanessa
at 2011-04-14T05:31
at 2011-04-14T05:31
轉 型 正 義 = 不 要 臉+ 無 恥
By Quintina
at 2011-04-13T21:58
at 2011-04-13T21:58
凡是在以轉型之名行不法不義之實者,只是在混淆是非,踐踏正義
By Jack
at 2011-04-14T20:45
at 2011-04-14T20:45
他斂財叫貪污
我撈錢是建國基金
他到大陸是通匪
我到大陸是顧主權
他當三年兵是應該
我多當一年兵是違法
他蓋工廠是破壞環境
我蓋工廠是促進經濟繁榮
By Eartha
at 2011-04-11T10:35
at 2011-04-11T10:35
結果貪污腐敗比狗民洞更快更壞,馬上被百姓踢下台
現在2012想再次執政,說又要來搞「轉型正義」
轉型正義,倒底要轉多久?要轉什麼?怎麼轉?
四處建一些紀念館,浪費公帑就叫轉型正義?
對整個中華民國台灣的治國理念、政策是什麼?
完全提不出來具體的政見
反正給民盡洞的政客,再次執政就是轉型正義就對了
By Thomas
at 2011-04-12T11:37
at 2011-04-12T11:37
By Quanna
at 2011-04-13T17:41
at 2011-04-13T17:41
何謂【轉型正義】?????
【中國國民黨六十年來胡搞亂搞】請問搞壞了啥?????
沒有十大建設~您~可能要挑大糞.除非你家是地主.您吃過滿鍋的地瓜簽或地瓜度日嗎?我吃過.我是四年級的.我吃過整鍋的地瓜簽數年.直到民國50幾年才改善。
台灣民族進步黨才執政八年就佔了所有民進黨籍參予政治的民意代表3/2的人有貪污和弊案,如果讓民進黨執政60年~
請問.........台灣的民眾該何去何從?????
我也非常的不喜歡馬英九執政!!!!!
By Dorothy
at 2011-04-12T17:54
at 2011-04-12T17:54
不公不義現在要來轉型正義?
壞到骨子裡的政黨亂源還有什麼正義可言?
套句我老子講的...
頭上生瘡.腳底流膿..........壞透了.
2011-04-10 23:25:44 補充:
002
你跟樓上那個廢渣扯什麼扯這麼高興?
我連看都不看他.
他哪知道什麼狗屁台灣歷史?
就只會聽地下電台還有騙黨工費.
By Lydia
at 2011-04-14T17:07
at 2011-04-14T17:07
看看2008民進黨輸得多慘
政治人物說的話能聽 狗屎就可以吃了
政治人物為的是什麼 權利
我現在都當政治人物說的話是屁話
敢說不敢做 做不到牽托一堆
顧自己賺錢 生小孩都要去美國生 就算國家淪陷 也可以靠小孩在美國生活
我會這麼說不是沒道理的 你看看 中共真的武力犯台
那些政治人物有誰敢用肉身擋子彈的
By Edwina
at 2011-04-12T02:09
at 2011-04-12T02:09
那部份基督教會一直用偏見汙衊不同信仰???有資格說正義嗎???
By Madame
at 2011-04-10T21:59
at 2011-04-10T21:59
如同羅曼羅蘭夫人所言:
自由.自由.世上有多少罪惡假汝之名.以行罪惡.
民進黨又想拿轉型正義幹什麼壞事了呢?
Related Posts
我被霸菱了
By Barb Cronin
at 2011-04-10T00:00
at 2011-04-10T00:00
自然保育三大目標
By George
at 2011-04-09T00:00
at 2011-04-09T00:00
高考~環保行政類!參考書籍~
By Oliver
at 2011-04-09T00:00
at 2011-04-09T00:00
軍人道路蛇行會觸犯軍紀案件嗎
By Faithe
at 2011-04-09T00:00
at 2011-04-09T00:00
被懷疑作不實筆錄
By Frederica
at 2011-04-09T00:00
at 2011-04-09T00:00