為何環署要重新解禁塑膠袋呢? - 生態環境討論

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-03-10T06:28

Table of Contents

※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言:
: ※ 引述《latonaps (小黑貓)》之銘言:
: : 一個政策要能做到容易推行
: : 且兼具實質效用
: : 應該很難吧
: : 我倒覺得塑膠袋可以用
: : 回收要做好
: : 譬如用玉米做的塑膠袋
: : 可以被完全分解
: : 或是讓塑膠袋類也能成為回收項目之一
: : 平日我也不買垃圾袋
: : 蒐集來的塑膠袋就非常夠用了
: 其實我聽到過另一個說法是
: 現在市面出現的可分解塑膠袋 其實大部分(或者全部 我不確定)的原料玉米
: 都是基因改造過的玉米
: 我並不了解這樣的 改造過基因 在經過各種轉型製造 使用 分解之後
: 重新回到環境中 會不會造成另外的一種危害
: 例如一些人在擔心基因改造食物的安全性
: 使用這樣高科技 生物科技的產品 與相對低科技的石油化合產品
: 同樣都是塑膠袋 究竟怎樣對地球比較好呢?
: 也許答案並沒有定論吧
: 少用 記得自備 重複使用 才是真的解決之道..?.....

基因改造作物很像也會對原本作物造成繁殖的競爭壓力

同樣都是人 異國婚姻本就兩邊不討好

但雜交不是會促進基因庫的更新嗎?

難道更新也就是消逝!

啊 對了

石油埋在地下和放在地上有什麼差別

感覺就和石頭一樣呀

那為何我們會介意塑膠袋丟滿地

卻不以石頭散滿地為意呢?

--

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2006-03-14T22:59
.....看不懂說.....

為何環署要重新解禁塑膠袋呢?

Zanna avatar
By Zanna
at 2006-03-08T22:48
※ 引述《mlev (自已爽就好^^)》之銘言: : ※ 引述《huck (哈克說and#34;huck已死and#34;)》之銘言: : : 因為不論厚的或者薄的塑膠袋 : : 髒了之後幾乎也都是被丟棄了 : : 所以恢復使用薄的塑膠袋 : : 相同的數量累積的起來的總體積量是比較少的 : 但會相同的數量嗎 ...

為何環署要重新解禁塑膠袋呢?

Wallis avatar
By Wallis
at 2006-03-08T18:34
現在開放始使用的 是不是餐飲店這部份阿? 還是全部都可以用了? 我前陣子跟我家附近的自助餐老闆娘聊 她說是因為賣吃的用的塑膠袋容易沾到油 所以回收時還得花成本清洗 這樣反而不經濟 因此現在才又開放可以使用薄的塑膠袋給餐飲業... ※ 引述《mlev (自已爽就好^^)》之銘言: : ※ 引述《huck ...

為何環署要重新解禁塑膠袋呢?

Ina avatar
By Ina
at 2006-03-08T11:02
※ 引述《huck (哈克說and#34;huck已死and#34;)》之銘言: : ※ 引述《mlev (自已爽就好^^)》之銘言: : : 有點缺水 : : 來亂一下 : : 可別打我哦 : 因為不論厚的或者薄的塑膠袋 : 髒了之後幾乎也都是被丟棄了 : 所以恢復使用薄的塑膠袋 : 相同的數量累積的起來的 ...

為何環署要重新解禁塑膠袋呢?

Callum avatar
By Callum
at 2006-03-07T23:22
※ 引述《mlev (自已爽就好^^)》之銘言: : 有點缺水 : 來亂一下 : 可別打我哦 因為不論厚的或者薄的塑膠袋 髒了之後幾乎也都是被丟棄了 所以恢復使用薄的塑膠袋 相同的數量累積的起來的總體積量是比較少的 -- 五花綁 忽而將出換美久 千斤囚 與爾同消萬古仇 - ...

為何環署要重新解禁塑膠袋呢?

Callum avatar
By Callum
at 2006-03-07T12:53
有點缺水 來亂一下 可別打我哦 - ...