為何男人不懂得要求女人要有錢 - 社會議題

網上每隔一段時間就會有人拋出女人拜金的問題或文章,
婚姻本來就是與財產有關的法律關係怎能不現實,
與其抱怨女人嫁給錢,
不如注意女人是否只跟有錢人上床,
嫁給有錢人只是想不勞而獲,
只跟有錢人上床的女人才是真正的無情,
無情到連性與愛都要用金錢衡量.
西方人普遍會把婚姻與愛情分開,
所以不太會計較女人都嫁給錢,
只會計較女人除了錢還有沒有情感,
本來就沒理由把愛情等同婚姻,
台灣社會太保守把愛情等同婚姻,
所以才有女人拜金這種問題出現,
如果真覺得女人只想要錢則解決問題的方法也很簡單,
所有男人都開始要求女人有錢作為婚姻條件,
不是要求女人拿錢給男人花而是要求女人想花錢靠自己,
男人再也不必為了女人拼命賺錢,
女人也別想把花男人的錢視為理所當然,
現在還想要女人把愛情放在金錢前面太難了,
大多數女人只是表面強調愛情重要實則只看金錢,
對金錢的要求應該兩性平等,
如此也就沒有所謂女人拜金的問題了.
所以問題在於---
為何男人不懂得要求女人要有錢?
每多一個回答就多贈送一個點數,
請大家踴躍回答.
已更新項目:
其實根據台灣婚姻法律只要不選擇夫妻法定財產制,
而選擇夫妻約定財產制中的分別財產制,
用法律就能讓為錢而婚的人無論是男是女都無計可施,
就看大家懂不懂得結婚前先了解婚姻法律了.
2 個已更新項目:
之前我在六個其他版面所發出的相同問題已被管理者刪除,
個人希望回答者都能真正看完我的全文再回答,
因為之前被刪掉的回答者似乎不了解或不理會我提出問題的真正用意,
只是一昧用類似制式反射反應的言詞來回應本文,
大概是以前他們回應此類文章太多才會有本文沒看完就自以為了解的回應,
請網友不要以社會達爾文主義的弱肉強食邏輯來答覆,
如果女人選擇有錢人代表社會進化豈非認同納粹德國弱者該死理念,
金錢不是社會進化動力只是社會進化結果,
死要錢的行為不能使社會進化只是搶奪社會進化的果實而已.