為何要提高生育率~我的觀念是..用你的想法推翻我 - 生育率

By Daniel
at 2006-10-26T00:00

Table of Contents

標題如上 ..我個人認為一定要有一代必須承擔較大的負擔 ...照顧較多的老人來熬過..
不然你想想看一直生育率飆高人口數越來越多等這些新生的小孩老了是不是又要生更多的人來扶養那人口不是會激增嗎?? 土地夠用嗎??
恕我愚昧無知因為我就是想問 ...我的想法一直是這樣認為生育率不用提高太多 ...答案批評都一起來吧
Update:
還有一點糧食夠用嗎??
如果你說多種些食物那又歸回到土地問題了!!
Update 2:
回elvis..
如果那是扛起這負擔是40年後的事情如果只為了現況而沒顧慮到以後40年的人那麼那些人的負擔不是就更重了? 而且如果只是滿足於現況而衍生出後來更大的問題不是更不應該嗎 ..雖然說人不為己天誅地滅但 ..也要為了以後的人著想不是嗎? By 一個愚昧的國中生~

Tags: 生育率

All Comments

By Rosalind
at 2006-10-30T04:06

依照人口學最理想的生育率是每名婦女一生生育2．1個小孩這樣扣掉早夭的可能後才能維持合理的替代人口也就是每一對父母都有兩個小孩既可以撫養上一代也不會增加環境太多負擔但台灣現在的生育率已經低到每名婦女一生只生育1．1個小孩幾乎跟大陸的一胎化相同了人口結構將成為倒金字塔如此下一代無論是個人家庭還是整個社會撫養負擔都會變得相當沉重所以現在提高生育率的目標當然不是要像早年七叔公八姨媽九嬸婆那樣生出一大串而是要盡量提高到合理的替代率也就是2．1人口過與不及皆不好剛剛好就行了

By Belly
at 2006-10-28T07:08

目前的狀況下,
已經有如你所說的.. "一定要有一代必須承擔較大的負擔 ...照顧較多的老人"
這個狀況會發生在40年後..
因為現在的年輕人實在是太少了...
少到快要出現斷層了....
為了避免這個狀況的漏洞太大,所以現在要提高生育率..(提早預防啦,總不能斷層
個幾十年吧)
國家人口持續提高的除了平均分擔撫養老人的責任外,
提高國家社會在國際之間的競爭力也很重要....
2006-10-27 00:03:32 補充：
對不起,沒想到你就是我說的40年後會發生的那群人..陷再台灣人口的年齡層分佈,呈現一個到三角的形狀,也就是說假設你現在15歲,在台灣全部15歲的人比全部16歲的人少,16歲的人又比17歲的人少...以此類推...現在的幼兒人口又比少太多了.....所以,你們正是你口中辛苦的那一代.......為了避免少的太過離譜,所以現在要開始提高生育率

By Bethany
at 2006-10-27T20:48

想想也對吼@@"

為何要提高生育率~我的觀念是..用你的想法推翻我 - 生育率

All Comments

Related Posts

台灣的生育率變化原因?

有沒有人第一次應徵會計跟我一樣煩惱的?

急!!分析個案評論

如果餵獅子吃水果..菜葉和魚魚,它會吃嗎?

台灣現為生育率全球倒數第一,為何?......