為何酒駕公共偵察庭要傳喚三次 - 社會議題
By Gilbert
at 2012-10-03T00:00
at 2012-10-03T00:00
Table of Contents
第一次偵察 警方、對方 我方都有出席說明情形
第二次偵察 只傳我方 ，法官有說明緩起訴 罰5萬，但之後一直沒來判決書
今天又收到第三次偵察傳票了，打去問 小姐只是說法官要說明緩起訴明確內容
，也表示就此就偵結了，不會再發傳票 接下來就是等判決書 罰錢，請問第2、第3次
要分2次傳喚，算是檢方一種懲處嗎?還是正常程序，因為看別人酒駕公共危險罪好
像都開一次庭就定案
已更新項目:
第二次偵察庭，檢察官詢問要罰5萬或勞動役60日，選擇了5萬公益捐，這次第三次又說要說明緩起訴明確內容，有可能是金額會變動嗎? 酒測值為0.47 肇事，雖然電話詢問過表示這是最後一次偵察，請問第三次出偵察庭時，該怎麼跟檢方婉轉表示是否可以就此判決?
2 個已更新項目:
冷血悍將，第2次的偵察庭，檢方主要就是告知追溯喝酒的當時應是超過0.55，
所以判定公共危險罪，並有簽下緩訴書同意書， 本以為再來就是等接判決日
但今天接到第三次傳票
第二次偵察 只傳我方 ，法官有說明緩起訴 罰5萬，但之後一直沒來判決書
今天又收到第三次偵察傳票了，打去問 小姐只是說法官要說明緩起訴明確內容
，也表示就此就偵結了，不會再發傳票 接下來就是等判決書 罰錢，請問第2、第3次
要分2次傳喚，算是檢方一種懲處嗎?還是正常程序，因為看別人酒駕公共危險罪好
像都開一次庭就定案
已更新項目:
第二次偵察庭，檢察官詢問要罰5萬或勞動役60日，選擇了5萬公益捐，這次第三次又說要說明緩起訴明確內容，有可能是金額會變動嗎? 酒測值為0.47 肇事，雖然電話詢問過表示這是最後一次偵察，請問第三次出偵察庭時，該怎麼跟檢方婉轉表示是否可以就此判決?
2 個已更新項目:
冷血悍將，第2次的偵察庭，檢方主要就是告知追溯喝酒的當時應是超過0.55，
所以判定公共危險罪，並有簽下緩訴書同意書， 本以為再來就是等接判決日
但今天接到第三次傳票
Tags:
社會議題
All Comments
By Hedy
at 2012-10-07T20:51
at 2012-10-07T20:51
第一次偵察 警方、對方 我方都有出席說明情形
第二次偵察 只傳我方，法官有說明緩起訴 罰5萬，但之後一直沒來判決書
今天又收到第三次偵察傳票了，打去問小姐只是說法官要說明緩起訴明確內容，也表示就此就偵結了，不會再發傳票 接下來就是等判決書罰錢，請問第2、第3次要分2次傳喚，算是檢方一種懲處嗎?還是正常程序，因為看別人酒駕公共危險罪好像都開一次庭就定案
第二次偵察庭，檢察官詢問要罰5萬或勞動役60日，選擇了5萬公益捐，這次第三次又說要說明緩起訴明確內容，有可能是金額會變動嗎? 酒測值為0.47 肇事，雖然電話詢問過表示這是最後一次偵察，請問第三次出偵察庭時，該怎麼跟檢方婉轉表示是否可以就此判決?第2次的偵察庭，檢方主要就是告知追溯喝酒的當時應是超過0.55，所以判定公共危險罪，並有簽下緩訴書同意書， 本以為再來就是等接判決日
但今天接到第三次傳票
原則上偵查中的案件主導權在檢察官身上
所以如果檢察官認為有案情須要釐清
是可以傳喚到場應訊
所以這部份您協助檢察官偵辦案件
並沒有問題!
而針對酒測值部分
在此要特別說明
依照法務部88年5 月18日法88檢字第001669號函認為:
刑法第185 條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛交通動力工具之認定標準，係「抽象危險犯」，不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升○‧五五毫克 (○‧五五MG/L) 或血液濃度達○‧一一％以上，肇事率為一般正常人之十倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準；至於上揭數值以下之行為，如輔以其他客觀事實得作為「不能安全駕駛」之判斷時，亦應依刑法第一百八十五條之三之規定移送法辦處以刑罰。 至於現行犯是否移送問題，會中認為依刑事訴訟法第九十二條第二項但書之規定，「所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪」，司法警察機關得報告檢察官，經檢察官許可後，不予解送。
所以即便未達0.55毫克
錦要有客觀事實認為有不能安全駕駛之虞者
同樣亦應依刑法第185-3條規定論處!
以上提供您做參考
歡迎來信詢問!
By Lucy
at 2012-10-04T03:31
at 2012-10-04T03:31
2012-10-03 17:27:07 補充：
那就去吧，雖然的確有點怪就是了。
不過，緩起訴處分，並不是判決哦。判決，只有「法院」才能做；檢察官只能「處分」，這是行政性質。總之，緩起訴所附帶的條件，如果在緩起訴期間內違反的話，檢察官還是可以撤銷緩起訴，向法院起訴。而且，妳中間所履行過的義務，都白做。
所以，請務必遵守。
By Dinah
at 2012-10-05T21:48
at 2012-10-05T21:48
2012-10-03 20:06:07 補充：
0.47有肇事.....這應該跟0.55沒關係吧....
Related Posts
莫拉克對我們的啟示
By Thomas
at 2012-10-02T00:00
at 2012-10-02T00:00
造園功課問題
By Gilbert
at 2012-10-02T00:00
at 2012-10-02T00:00
到底甚麼人種最聰明?
By Puput
at 2012-10-02T00:00
at 2012-10-02T00:00
常尿道炎搞到腎臟發炎住院..
By Belly
at 2012-10-02T00:00
at 2012-10-02T00:00
預防老人失智幾歲開始?
By Gilbert
at 2012-10-02T00:00
at 2012-10-02T00:00