為啥最近新聞在討論228的歷史責任 - 社會議題

By Poppy
at 2006-02-21T00:00

Table of Contents

最近看到新聞都在討論228的歷史責任
為什麼還要討論這議題以前的登輝伯不是已經有向受難家屬道歉
而且也立了紀念碑好像還有些輔慰金吧!
感覺好奇怪不是已經都過了很久了也告一段落了....
新聞說蔣介石是元兇這真的有根據嗎??
只是要看當時的社會民情才會下的抉擇吧!!
要求賠償50億假如成真是全民買單嗎???

Tags: 社會議題

All Comments

By Faithe
at 2006-02-23T08:18

228給我的感覺，一直以來似乎都是綠營特意炒作的方法之一!好像{外省人}從以前到現在都在迫害{臺灣人}!!外省人是那人?臺灣人又是那人??弄的感覺好像在臺灣這塊土地是兩個國家在鬥爭!!說穿了!228只是中華歷史裡另一場政治災難!死難人數還遠不及日本對我們的殘害!!何以我們可以輕易的對日本低頭!卻不願自我省思!換個方向思考，如果沒有日本的侵華行為，228會發生嗎?沒有蘇聯扶植的中國共產黨，228會發生嗎????.....228真的只有蔣介石這幾個人的責任嗎?

而時至今日，道歉也道歉了!賠償也不停止的實施!!沒有什麼原諒不原諒!沒有在誰該如何又如何!!當初這些人老的老死的死!還能如何?而且228受難的不止他們!有多少無辜包含你我都受到間接的傷害!!不相同的只是直接傷害與間接傷害! 再去爭什麼要賠什麼都無法時光倒流阻止228事件的發生!!只是會造成國家人民百姓更大更多的損失與傷害!!如果拿要蓋228記念碑的錢拿來成立清寒救助基金，可以救多少人免於挨餓受凍?可以救多少家庭免於破碎?如果拿建228記念公園的錢成立急難救助基金，可以救多少人減清災難傷害?可以使多少家庭減輕傷痛??除了撫平歷史傷痕也讓後世代代都記取教訓!!相信228受難者在天之靈，在地之魂也樂見其後代子孫完成大愛!!不是嗎??
歷史不分大小事對與錯!!通通都要記上幾筆!更別談說要遺忘!而這不該被遺忘的歷史不管帶來的是榮耀還是傷痛!通通都是後代子子孫孫都要記取的經驗!!榮耀要世帶傳承、發揚光大；而傷痛要努力撫平，不再重蹈覆轍!而不是像現在的故意挑起或是逃避!而這份報告所謂的元兇.......根據薄弱!!且只取對蔣介石不利之內容!!其他相對映之證據並無納入!!是不是元兇還具頗大之爭議!!那若要真計較元兇，我不知道為何日本帝國與中國共產黨何憑置身事外??何以無因果??如此看來，這份報告也是不具參考價值!只是政治產物!而...... 索賠50億........蓋228記念館.....立記念碑.........姑且不論是否能成功求償.......單論耗此鉅資建記念館立記念碑.....只為記念傷痛!我不知道實質義意何在??而就算要賠也不是蔣介石賠也不是國民黨賠!!而是中華民國賠!!中華民國的全體納稅人你!!我!!來賠!!!經濟社會建設都已經很吃緊了!!還要賠50億，只為了記念傷痛??這個邏輯真該好好思考!!!!!

By Damian
at 2006-02-24T16:10

我阿公228前一年來台灣
當年他只有22
他說當年逃來台灣的阿兵哥雖然真的傲慢
可爆發228的時候
連我阿公這種會講道地閩南海口腔的"外省人"都要被迫逃難
因為不會閩南語跟"日語"的就被當作是外省人
逼不得已躲到我阿公的一個"伯公"老同鄉那邊(他算是台中的一個地方耆老)而所謂的"本省人"不敢也不會去他家抄人
對於這種老歷史書的說明
這是一種兩方都有錯的事情
為什麼每次都要拿來說外省人不好阿
那開拓橫貫公路死了多少老榮民怎麼沒人問阿

By Tristan Cohan
at 2006-02-23T21:42

事實上多問問老一輩的人,可能會更明白些。
228事件，已經成為政客操弄的議題了，曾經一個新竹的老伯伯，他是道地的新竹人，當年發生時，他是新竹火車站的小弟，打雜打工的，在228後續事件，他說...外省人死的比本省人還多，現在228事件好像被說成外省人欺侮本省人，那是被政客操弄結果。
當年很多外省人是隻身來台，即使死了，也沒有親人後代可追究，倒是本省人有後人可追訴...所以即使今官方網站，公怖的死亡人數，並沒有像那些有心政客訴說那樣...
228事件，說穿了就是統治階層與被統治階層間的矛盾所演變的結果...若是牽扯到統獨問題，我認為那是被扭曲的。

By Ingrid
at 2006-02-24T17:04

我的看法和第005號候選的一樣
為什麼總是要挑起種族對立，難道都沒有讀書還是老師沒教？您老師咧？還是忘了本？您祖宗十八代咧？都全忘了哦？大家都身在同一條船上啦！
外省人就不是人本省人就是人嗎？嚴格來說，真正的台灣人也不是本省人更不是外省人，造成台灣分裂對你們到底有什麼好處？(就目前景像看來，真的滿多的)，為了掩飾您那@#$%^@$%&^%#**嗎？只要是真心愛台灣的人，就是台灣人。
如果當時是您在執政，以當時的歷史背景您會如何做？何苦一再提228？
為何不提"高捷案"ETC"燒炭自殺的"卡奴卡債問題"通貨膨脹"(高)雄的破銅爛(鐵)"
和執政黨比起來，228是小巫，大巫呢．．．

By Zora
at 2006-02-22T15:19

228？
那是什麼鳥？
能吃嗎？

By Elizabeth
at 2006-02-25T16:40

vice：學者講的你就信？求真的精神很好，那你又從何相信我們是〝不敢〞出來吭一聲？誰又在跟你談什麼扁政府？228誰知道當時發生什麼事？紀念個屁，很好；對於南京大屠殺，我也有求真的精神，我也認為那根本是外省人捏造的屁話！如果調查結果說228事件元兇是日本人你恐怕會贊成要向他們要求賠償外加年年紀念吧。

By Skylar Davis
at 2006-02-23T01:55

根據KEN兄講的: 228的家屬是打算告國民黨 , 向國民黨求償五十億 , 所以不用全民買單摟你錯了,最後還是會全民買單,你想腐爛50年的國民黨會輕易的繳出50億嗎??就算真的要罰~~~應定會拐個彎從別處生50億出來,才部會自己出50億呢

By Christine
at 2006-02-22T08:45

應該是二月二十八日要到了吧
而這兩天有學者出了本228責任歸屬的書
才又令這個事件又被炒作起來了
而且 , 228一直是歷史學家一直想要探討的問題
我還記得我的大學教授曾經說過 , 他們正再努力的尋找蔣介石對陳儀所下的直接命令 , 如果能找到他當初對陳儀下達肅殺的命令的話 , 才可以真正的釐清責任的歸屬
而這次的這本書中 , 到底是以怎樣的證據去證明蔣介石是元兇的 , 因為還沒看過 , 所以也不怎麼清楚 , 但我是覺得對於228 , 我們當然需要知道 , 但是否要被這過去的歷史所左右 , 真的要請大家三思了 , 畢竟是過去式 , 如果只是一昧的將過去的歷史事件拿出來作為族群互相攻擊的工具 , 甚至作為統獨的依據 , 那真的是太不理性摟 , 台灣人加油吧 ...............
ps : 228的家屬是打算告國民黨 , 向國民黨求償五十億 , 所以不用全民買單摟
2006-02-21 19:58:01 補充：
to 滿兄nonono你想太多摟我只說家屬打算告國民黨並沒有說他們會贏阿他們要贏很難吧法院會依照當時的狀況來判定在現在這種不確定誰對誰錯的情況下法院是不可能只依照一本書單方面的見解來作判決的
2006-02-21 19:58:34 補充：
更何況即使法院最後判家屬獲勝那228家屬已經領過慰輔金了那是不是他們要先把之前的慰撫金退回來這樣才公平呢你想他們會退嗎我想他們也不會同意吧那在這種狀況底下的話這樣的判決還能走的下去嗎so不要想太多了且就法律來看的話假如國民黨真的輸了的話家屬對他們就有請求權那國民黨就是義務人他們不給的話就可以循法律的途徑去解決所以不可能是扯到全民買單除非 ............國民黨2008執政那就另當別論了如果真的還要想那麼遠的話我也沒辦法摟反正它有張良計 , 我有過牆梯這根本是比爛帳誰都沒辦法解決

By Steve
at 2006-02-23T01:07

228要不是日本人統治台灣不然不會有事~台灣為什麼要向日本人低頭,日本當年殺了多少人,為什麼不怪他們\ / 真的很怪ㄟ

By Tristan Cohan
at 2006-02-24T05:33

論炒作藍的更厲害吧
媒體幾乎都是籃的

By Emily
at 2006-02-22T14:14

齋戒、沐浴、禁食....
我3/3要模擬考,沒時間陪綠胚玩
要玩自己玩到爽

By Tristan Cohan
at 2006-02-24T21:59

為啥最近新聞在討論228的歷史責任?
讓我們忘掉：ETC弊端ㄉ追究
讓我們忘掉：卡奴大量採購木炭ㄉ奇觀
讓我們忘掉：高鐵追加幾百個億ㄉ，由國家買單、股東不出錢的消息
讓我們忘掉：非核家園立法通過、準備蓋ㄍ豪華核四蚊子廠
讓我們忘掉：全民目前平均每人負債58萬多
讓我們忘掉：油、糖、香煙、健保、水、電...全面上漲
再加一條
讓我們忘掉：高雄捷運系統歷史大弊案

By Joe
at 2006-02-21T08:51

不管蔣介石是不是元兇
單純人民暴動
國民政府鎮壓暴民
誰對誰錯?
我爺爺在那時稱得上是成功的生意人知識份子
在當時安安穩穩的在家泡茶逛街
聽有人躲在床下避難
不作虧心事躲個屁呀?
又聽當時政府抓有錢人殺頭
我爺爺就沒事?真怪?
誰當權誰就有權力責咎
228兩方都有錯
像這時在追究228真的沒意義
當我們是白痴
看不出來誰對誰錯
就阿扁對我們都錯了

By Wallis
at 2006-02-24T08:50

噓~~~政府現在正在施展乾坤大挪移，由於功力至高，目前已經大挪移成功。

By Frederica
at 2006-02-21T07:18

VICE
首先228紀念的是一件歷史
我認為你不該把228事件當作＂那不過是一段人類文明倒退回原始時代的歷史笑話＂
誠如你這一段話題　你可以在各大228紀念公園上說看看
＂外省人殺本省人＂這一段話題是哪裡找到的？？
你個人是不是應該在翻閱一下歷史紀錄
1947年　228事件
1949年　外省族群來台
這跟＂外省人殺本省人＂有何關係？？
＂日本人在我們的烏來插國旗立碑＂這一段話　你個人是不是也應該到烏來地方說說看哪？？

為啥最近新聞在討論228的歷史責任 - 社會議題

All Comments

Related Posts

候鳥遷徙是受到激素的影響，請問是受到何種激素的影響呢？

請教誰知道泛紫聯盟立委網站？

大氣是如何界定？

大氣是如何界定？試描述之。

如要報考4季2專農業類組的應讀的各科範圍