無故被後車追撞 - 社會議題
By Christine
at 2007-08-18T00:00
at 2007-08-18T00:00
Table of Contents
a開車在慢車道.b騎機車從機車到超車至快車道.a讓開給他過之後繼續行駛.b騎機車卻從a的車子左後側(加油口那)撞下去.兩車速度不快.但b騎士卻送醫加護病房.而且有酒測直1.33.
而現在不知道b狀況如何.
只是想問一下
b要是不治死亡a需要負什麼責任.
b沒健保要自費.民事.刑事上會如何.
如果是過失致死.傷害.可以反駁吧.
b酒駕.a駕駛正常沒違規.
請達人解答謝謝
Update:
問題是現場附近枚有目擊者.沒有錄影.所以對方強說這是我們說的.
車上有朋友.但又不能作證...沒啥用途.
如有過失.反駁說我車子開好好的.是對方在意識不清醒之下從後追撞.
哪來得過失??
Update 2:
嗯.你說的其實跟我想的差不多.
很多朋友都說這是勝算大的官司.
因為這事件是朋友所發生.
昨天我還解釋大大所說的給他聽呢.
今天對方又再找小麻煩.約我朋友去警局看證據之類的.
晚點看如何在上來請教大大
Update 3:
這個已經不能庭外和解了.........
對方酒駕肇事...已經送公共危險罪(雖然人還在加護病房)
問題是在沒有超速.變換車道違規之下.被對方這麼一撞.他還住院.
我朋友哪裡違規????哪裡算過失???
而現在不知道b狀況如何.
只是想問一下
b要是不治死亡a需要負什麼責任.
b沒健保要自費.民事.刑事上會如何.
如果是過失致死.傷害.可以反駁吧.
b酒駕.a駕駛正常沒違規.
請達人解答謝謝
Update:
問題是現場附近枚有目擊者.沒有錄影.所以對方強說這是我們說的.
車上有朋友.但又不能作證...沒啥用途.
如有過失.反駁說我車子開好好的.是對方在意識不清醒之下從後追撞.
哪來得過失??
Update 2:
嗯.你說的其實跟我想的差不多.
很多朋友都說這是勝算大的官司.
因為這事件是朋友所發生.
昨天我還解釋大大所說的給他聽呢.
今天對方又再找小麻煩.約我朋友去警局看證據之類的.
晚點看如何在上來請教大大
Update 3:
這個已經不能庭外和解了.........
對方酒駕肇事...已經送公共危險罪(雖然人還在加護病房)
問題是在沒有超速.變換車道違規之下.被對方這麼一撞.他還住院.
我朋友哪裡違規????哪裡算過失???
Tags:
社會議題
All Comments
By Freda
at 2007-08-18T01:03
at 2007-08-18T01:03
* 對方酒精濃度高達1.33mg/l(以加護病房的病患應該是以抽血驗血液中的酒精含量，那個人還可以吐氣嗎？？)總言之，對方機車以「不能安全駕駛」、「違反民法184條 ~ 保護他人法律」之過失責任大於您的。
* 車禍致人受傷，傷者可於六個月內提出刑事過失傷害的告訴；若係致人於死，則檢察官會將另一方當事人提起公訴，由法官來認定您的過失責任是否有罪！(除非您提出的事證能引起法官的認同，否則有罪的機率很高！)
* 傷者可以您的強制責任險來理賠，若對方因此死亡 ~ 可依強制險死亡保額150萬給予補償！(強制險的理賠基礎 ~ 採無過失責任主義)對方若無健保，強制險得以該醫院開立的相關醫療收據，比照健保申請的方式予以補償！
* 您除了等待交通隊的肇事責任初判表外、還可以申請肇事鑑定，請警方協助調閱錄影帶、找尋有利的人證物證......等，若誠如您所言，您沒有違規的情況之下，法官自然會給您提證說明的機會，但 ~ 一切依法行事嚕！
~ ~ 以上淺述
2007-08-21 11:52:00 補充：
* 祭出民法第184條第二項 ~
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負損害賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
* 上述意思是 ~ 該嚴重酒駕行為以違反民法第184第二項規定，根本就不能上路！且危害他人安全...........把舉證他無過失的責任，交還給對方，他就慘啦！(通常負舉證責任的一方敗訴機率99%)
2007-08-21 11:56:29 補充：
* 對方得提出證明 ~ 他能夠安全駕駛，並且無危害他人的過失責任？？(您覺得會過關嗎？)
By Edith
at 2007-08-18T10:51
at 2007-08-18T10:51
也就是說隨沒有違規..但有違法的責任...(違規跟違法差在於有無人身傷害)簡單說今天你衝紅燈被抓也就是會被罰...但是呢!如果撞到人受傷ㄌ...那就是違法(雖然你不是要撞人)但在刑事責任就是過失.
過失就是說再無意的狀況下...因為自己當下的行為造成傷害或死亡...(這是聯帶刑事責任)
我在廢話一下...之前台中文華高中學長帶學妹騎機車被計程車撞到造成死亡..學長一樣有過失致死罪嫌....
而對方一樣有公共危險罪現在是公訴罪...他是無法說撤回就撤回的....而你朋友的部分我覺得是先以傷者公共危險的判決...(也就是說你們的勝算在於對方公共危險在先...然後撞上車子造成後者過失傷害罪)以這一點你們一定是對的...到時候法庭法官問訊時會不會就以這一點下去判決...你們一定要下去爭取
所以(我朋友哪裡違規????哪裡算過失??? )這是不用爭辯的..把優勢
說出來..
By Freda
at 2007-08-22T04:06
at 2007-08-22T04:06
(2)健保是機車價駛員本身問題不須太擔心(汽車強制險可理賠機車不份)
(3)勝算大不大不是談笑用兵....說說而已...而是法官會以檢查庭筆錄跟法庭問訊還有當時的筆錄判斷
(4)民事賠賞以你們的狀況...你們可以提出民事賠賞部分
(5)重點是...過失罪嫌一定跑不掉...要不被冠上罪名最好方法就是要庭和解...(但要一筆花費)
Related Posts
{{國中社會考題}}{{高齡化社會}}
By Linda
at 2007-08-18T00:00
at 2007-08-18T00:00
{{現今的台灣已邁入高齡化社會.這是由於哪一個因素所造成的??}}
※講義上答案是{{家庭觀念的改變}}.為什麼呀??
問題二、
{{台灣目前 ...
RSZ100和RX110哪台比較好?
By Dorothy
at 2007-08-18T00:00
at 2007-08-18T00:00
誰能給我8/16的電視表
By Lily
at 2007-08-18T00:00
at 2007-08-18T00:00
時間是在5點到6點半的
中途沒儣告~它是外國片
有敘述一位女醫生-叫伊麗莎白
他因為車禍而靈魂離開身�� ...
有關中華醫事科技大學的五專部
By Ophelia
at 2007-08-18T00:00
at 2007-08-18T00:00
急~~~~~~~~~急急急急急!!請提供超級省電法.....
By Victoria
at 2007-08-18T00:00
at 2007-08-18T00:00