爸媽搶小孩監護權 - 家暴

By Liam
at 2012-02-29T00:00

Table of Contents

請問我媽跟我爸搶我的監護權搶的贏嗎?(我是家中獨子)
我媽跟我爸薪水大概差1萬多,我爸有債務所以每個月好像被扣1萬吧!!!!
這樣我媽搶的贏嗎? 法官會看我要跟誰就判給誰嗎?(我已經高二了)
還有離婚官司從去提告到結束通常要幾個月???
因為我爸之前有動手打過我媽,然後我一直叫我媽跟我爸離婚,如果不行就上法庭
且我爸蠻會亂花錢的!!!
還有打巴掌有算家暴嗎?
已更新項目:
我媽也都說了要離婚了,他只怕監護權的問題
問題很嚴重了
2 個已更新項目:
回夏之星:監護權真的不會看錢的多寡來決定嗎?可是我媽說他有朋友搶監護權搶輸,搶輸原因是另一方有房子跟土地...

Tags: 家暴

All Comments

By Andrew
at 2012-03-04T21:43

──────僅依提問回答如下─────前言：
讓我來解開您心中的疑惑？
如果父母不能協議離婚當然就要上法院處理
「監護權」之爭不是看誰賺的錢多也不是誰的負債多
更不是看誰亂花錢的。
一.法院裁定監護權當然是以你的最佳利益為原則
什麼是最佳利益？
1.你喜歡與誰同住
2.誰是你生活上的主要照顧者
3.你與誰的互動比較良好....等等
反之如果讓你與不喜歡的人同住當然就不是最佳利益。
二.離婚官司從提告至結束最快也要6個月以上...
三.打一巴掌有算家暴嗎？
根本不用說打到只要作勢要打人就是家暴了。
四.依我看來你們的情形很單純不用找證據
離婚訴訟的時間也不會很久 4個月應該可結束了
你一定會問我為何比別人快呢？
因為有你當然會很快
開庭時只要你以證人的身份當面向法官陳述始末
而你願意跟著媽媽一起生活只要你這樣做就好
我想這場官司應該...也...快結束了。
結論：
因此奉勸世間不良的父母千萬要小心
只要孩子單挺一方另一方一定趴....
這是法則也是不變的真理
§**以上願對您有所助益(點此
圖片參考：http://i125.photobucket.com/albums/p68/alongway99/...
2012-03-01 19:12:40 補充：
◎補充
剛剛看了你的發問有些自行移除題目
此題是...開庭的經驗談能嘉惠許多人所以請留著功德無量!!!
2012-03-01 21:59:42 補充：
◎回夏之星:監護權真的不會看錢的多寡來決定嗎?
答:
1.我問你如果妳爸爸錢比較多你願意跟他一起生活嗎?
2.如果你跟法官陳述爸爸種種的劣行而你願意跟著媽媽誰敢拆散你們呢？
◎可是我媽說他有朋友搶監護權搶輸,搶輸原因是另一方有房子跟土地?
答:
那是因為他們的孩子可能還小或孩子不想離開爸爸或女方有過失
總之別人的事不用想太多還是那句~~請相信我於「家事」的分析。

By Eden
at 2012-02-29T06:38

真的....媽媽都被打了還勸合....腦子沒問題吧
我爸以前常常喝爛醉鬧的我家各個要精神衰落,我家3姐弟都叫我媽離婚
你都高二了,其實法官也會問問你的意見
你只要據實以告,讓法官知道你的意願並且告訴法官爸爸的種種行徑...
若被打巴掌,可以馬上去醫院驗傷....
不然口說無憑....現在法官還是會看物證的

By Rosalind
at 2012-03-04T13:49

高二就是17歲了
我國法律不是規定刑法滿18歲/民法滿20歲就是成年了
再過個2-3年
你也成年了
所以現在不管你的監護權歸誰
其實問題都不大
重要的是你爸負債亂花錢又對你媽家暴
要是無法一起生活
就只有離婚了
當然要是可以的話夫妻是勸合不勸離

By Iris
at 2012-03-04T20:27

既然已經上法院了那就依法論事
法官判監護權給誰是有依據,不能亂判,其依據為民法1055條及1055-1條:
1.民法第1055條: 夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
2.民法第1055-1條:法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意左列事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
ps:對於未成年子女權利義務之行使或負擔,就是指監護權.
你爸有負債,又有打人的家暴傾向
在品行及經濟上較差
只要你媽有穩定的經濟收入
判給你媽的機率很高
而且你已高二不是幼童
所以法官會參考你的意願
但你媽若自己毫無工作能力
將來會有嚴重的經濟問題
你媽將來是否活的下去都成問題時
法官為了讓你能活下去
就會判給你爸
所以你媽必需提出證明
證明她有能力養的起你
這樣她獲得你的監護權的機率就很高
第1116-2條:父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。所以別忘了提醒你媽,記得向你爸要扶養費,至少要付到你滿20歲.當然到大學畢更好.
ps:未滿20歲稱為未成年.婚姻法第21條：扶養費包括三項，即生活費、教育費和醫療費
一般的離婚官司時間約需6個月或以上

By Ursula
at 2012-03-04T05:02

官司約六至八個月，你是高二生法官會聽你ㄉ意願而決定，法院和公所都有免費律師可諮詢，這樣會詳細點

By Ula
at 2012-03-04T11:53

有家暴的父親，還勸媽媽繼續這個婚姻的孩子，那個才是白痴**，更是不孝子。明擺著就是想虐待母親 = =
你既然是高二了，不是國小不懂事的小孩，所以監護權比較容易依你的意願。
再者，你爸還有債務，這意謂著他根本無法如期還完，才用這種每個月扣的方式，所以就經濟上來說，除非你媽也有同樣的情形，不然這部份，你媽較有勝算。
但我會建議不要因為這樣就過度放心，因為其中之一，那個每個月扣的是債務還是貸款？這是需要搞清楚的。
2012-03-01 01:29:27 補充：
上法院不一定成功？別傻了，要成功多的是方法，要逼爛貨離婚太簡單了。
2012-03-01 08:14:23 補充：
一巴掌要看程度，有些的確足以構成家暴程度，全看其力度的輕重。
情緒上的問題？那你就跟法官舉個例子，假如他的另一半，每次心情不好就揍他或打他一巴掌，這是家暴還是情緒問題？

By Mason
at 2012-03-01T06:24

這樣的家你要還是放棄呢?
沒有轉圜的地步嗎?上法院不一定會成功，因為法官會認為只是情緒上的問題，無法協議離婚嗎?監護權的答案在妳身上，你想跟誰住，妳會分辨，哪邊才是對你讀書、生活上是最佳的。
上法院至少也要3~6個月的訴訟，不想維持婚姻關係，只要有驗傷單，也可以提出家暴，申請保護令，婚姻關係破裂，就準備上法院，對薄公堂。

By Lydia
at 2012-03-04T01:26

你這不孝子，勸和不勸離，希望判給你爸，讓他打死妳。
我以前都讓我爸媽和好。

爸媽搶小孩監護權 - 家暴

All Comments

Related Posts

情緒輔導員哪裡找?(專業相關人士回答)10點

台南孕婦生活困難

想訴請離婚~~並要求贍養費

送至法院之家暴案件可否撤回

自小被棄養....但現在社工找上門....