王乾盈：日本雙主震 全球「震」處高峰期 - 地球科學討論

《星期專訪》中央大學地科院院長王乾盈：日本雙主震 全球「震」處高峰期

2011/03/21 自由時報 記者黃以敬／專訪
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/21/today-fo18.htm


日本三一一大震以九．○的規模寫下歷史紀錄，更引發大海嘯帶走近萬人的生命，甚
至造成核能電廠災變，輻射塵越洋飄到八千公里外的美國加州，造成全球性震撼；中
央大學地球科學院院長王乾盈指出，日本強震是一起罕見的海底「雙主震」，累積出
現破紀錄的地震能量，而若以人類有限的地震資料去看三、四十年的地震週期，現在
可能正處於一個地震的高峰期，因此不只日本，包括台灣、菲律賓、南美在內的環太
平洋地震帶國家，都必須提高防震警覺。


日震打破許多紀錄經驗

Ｑ：日本強震規模九．○，打破了地震既有規則？

Ａ：日本因東有日本海溝、南有琉球海溝，又有太平洋、北美、菲律賓、歐亞等四大
板塊交錯，且交接點位於海洋，因此「海嘯型地震」很常見。但過去大多是規模七至
八的海底地震，因此建築與電廠設計多只以規模八以下地震做耐震設計，這次地震發
生太快且規模太強，打破日本一百四十年地震史，應可說是「千年大震」。

三一一強震前兩天，同一地點就曾發生規模七．三的地震，專家們都以為這就是主震，
沒想到只是「前震」，預告更大地震將來臨。

美國地調所（ＵＳＧＳ）有全球最綿密的地震監測網，蒐集數千個測站資料才確認三
一一地震是長達一百七十五秒的規模九超級強震，而震度會如此之大、有如一萬多顆
原子彈爆發，依最新震波資料來看，它應是罕見的「雙主震」，第一爆有一百秒、規
模約七．九，隨即又出現七十多秒的第二震，兩爆的能量累積，所以規模上升到九，
這也是為什麼日本最先發布地震規模七．九，而後不斷上修十幾次。

二○○八年中國汶川地震也是雙主震，但它是陸地地震，過去學界也認為雙主震多在
陸地發生，因陸地地層較硬、較密，一旦地震，較易連動其他地層錯動；但日本震央
是在東北部外海，應是較鬆軟、易滑動地質，卻發生連環主震，也是罕見。

這次海底地震，太平洋板塊擠壓、隱沒到北美板塊之下，海底錯動面最大十七．五公
尺，遠比九二一地震的十二公尺大很多，重災區牡鹿半島也向東位移近三公尺，代表
板塊錯動面不僅位置淺、面積大，且是水平發生，所以板塊推向陸地的海水更是巨量，
遠勝過去紀錄。


日本怕海嘯台灣怕地震

Ｑ：台灣也會有海嘯型地震？需防範海嘯？

Ａ：依地質條件，「日本比較怕海嘯，台灣則較怕地震」，台灣雖也鄰近歐亞板塊與
菲律賓板塊交錯處，但是較年輕的海島，日本島則較老、岩層較冷較硬，台灣岩層則
較軟、較易錯動，且板塊交錯面是在較深海底，海底地震要造成大規模海嘯的機率較
小。

但依古文獻記載，台灣確曾發生過幾次海嘯，一七八一年的高雄海嘯，文獻記載「巨
湧排空、水漲數十丈，近村人居被淹」，一八六七年則有基隆海嘯，「基隆城全被破
壞。水向上冒高達四十尺…。」日本學者也曾在台東縣成功鎮深層土壤看到海水痕跡，
顯見曾有海水倒灌到比海平面高二十多公尺的成功，淹沒原住民部落。

學者推估，當年高雄海嘯可能是遠地地震牽動，基隆海嘯可能是台灣東北部外海的地
震引起。

台灣可能引發海嘯的海底地震，較常發生在東部海岸，台灣的地震八十％都發生在東
部外海，因有板塊錯動，造成琉球海溝威脅。南部則有馬尼拉海溝，也有海嘯可能；
中大學者最近推估，如果規模九地震發生在馬尼拉海溝，可能引發十至十二公尺海嘯，
估計十三分鐘侵襲墾丁、二十分鐘可能就到屏東。

至於西部，台灣海峽過去雖在澎湖附近曾發生海底地震，但需注意的是陸地地震，一
九○六年梅山地震、一九三五年新竹地震、一九六四年白河地震、一九九九年九二一
地震，幾乎每三十年就有重大災情，相較於海嘯，台灣須更警惕於地震本身的危害。


海嘯核災全球皆受影響

Ｑ：近年日本、紐西蘭、印尼都大震，全球地殼變化、地震變多？

Ａ：西起阿留申群島，經日本、台灣、菲律賓、印尼、到紐西蘭，東岸則經北美、中
美及南美，全長四萬公里的「環太平洋帶」，有連串海溝、列島和火山，板塊移動劇
烈，原就地震頻率高，全球地震超過八成都發生在此。近期印尼、智利、紐西蘭、日
本接連強震，甚至日本火山沖出四千公尺火山灰，其實是可理解、預期。

以過去百年統計來看，強震頻率其實未明顯增加。不過，日本三一一地震是史上第五
大，第一是一九六○年智利規模九．五地震，第二是阿拉斯加強震在一九六四年，以
發生超大地震的時間來看，一九六○年左右是一高峰期，二○一○年又是另一高峰期，
二○○四年南亞地震、智利另一起八．八強震、加上日本強震，這次高峰期，強震次
數多、規模也大。

只是，相較於地質變化動輒是數十萬年週期，人類地震紀錄史太短，到底這次地震小
週期要開始降低？還是攀向更高峰？學界都不敢斷言，只能提醒地震帶國家需保持警
戒。

值得注意的是，每一國家的天災，影響是全球性的，這次日本強震，關島、台灣、菲
律賓、印尼、夏威夷等地都發出海嘯警報，尤其日本與南美洲大陸間海底沒任何阻礙，
日本強震二十多小時後，太平洋對岸的南美洲也出現海水升高。此次台灣也預警可能
會有海嘯，所幸琉球群島減弱日本南移的海流，虛驚一場。

事實上，一九六○年智利大震，海嘯越洋到日本造成兩百人死亡，也曾造成基隆一．
一公尺海嘯。而南亞地震在印尼引發海嘯，澳紐也出現一公尺高浪，海嘯波動甚至分
別東、西向環繞地球到另一端再相遇產生「共振效應」，地球另一端的墨西哥因此出
現二．六公尺高浪。

又如這次日本核能電廠的輻射塵，一週後也被吹向太平洋對岸、距離八千公里外的美
國西岸加州，造成美國人驚慌。


防災預警監測須普及化

Ｑ：面對天災，台灣可加強預警？提升防災？

Ａ：所謂地震預警系統，台灣算是先進的，一九九○到一九九六年間，花很多錢鋪設
近千台地震監測儀，日本還是向台灣學的。九二一大震後，日本學者到台灣考察，回
國後將數百個地震儀增設到上千個。

這次日本預警系統其實有發揮作用，地震發生，核電廠就立即停機，主要災害是來自
海嘯，海水損壞了供電系統等周邊設備，導致反應爐及燃料池的冷卻功能停擺。日本
調查也發現，九成罹難者其實是溺斃，顯示在逃災途中遭遇海嘯。

「地震難預警、但海嘯是可預警的」。類似日本震央在海底三千公尺，海嘯時速可達
七百五十公里的噴射機速度，到陸地則降到七十公里以下，但堆高的水牆推力反而更
強，房舍都難抵擋。所幸海嘯常是在地震後十幾分鐘發生，有較多時間警報，民眾可
往屋頂或山上等高處逃。只是台灣從沒這種防災經驗與演練，須儘速建立。

地震預警要提升，監測須普及化，台灣地震儀已達上千台，可在十秒內找到地震Ｐ波，
並將警訊傳到遠方，但重要的是啟動「自動化控制設備」，讓核電廠停機、股市備存
資料等，但這些多還付之闕如。

「防災不可能做到沒傷亡，而是盡力降低傷害」，防震要到何種程度？是最難的議題。

日本發生核災，國內朝野都希望提升核電廠防震與防洪，台電已邀集學者，要對核電
廠附近斷層再做調查，核一廠較新隱憂是山腳斷層延伸，核三廠則有恆春斷層威脅，
耐震、防水補強確有必要。

但這更涉及「經濟效益」問題，核電廠當然可提升防震係數到九級，但要花上千億，
值得嗎？核電廠須蓋在海邊以利冷卻系統運作，人類也愛臨海而居，但海嘯動輒十幾
公尺，防波堤又要蓋多高？這才是政府的最大挑戰，國土運用及海岸開發都需做整體
考量。


--