環保救地球?救人類? - 社會議題

Kristin avatar
By Kristin
at 2014-03-22T00:00

Table of Contents

我知道這沒有一定的正確與否,
但大家口口聲聲說要救地球仍然讓我困惑,
想要愛護環境,還不是因為會威脅我們的生存?
否則造成環境汙染,生存在這的人類一定會受到無邊折磨。
想要拯救生物,還不是因為要維持生態多樣性?
否則一旦病毒感染,沒有多樣性的生物絕對會在一夕間死光。
我相信也有人真的抱持著博愛之心看待萬事萬物,而非只求自身利益。
不過就想聽聽大家的想法,請各位踴躍發言吧,謝絕廣告喔,感恩。

All Comments

David avatar
By David
at 2014-03-22T12:55
你好 ~
打從人類的誕生開始,上帝就要我們與萬物共同生活
但是人類進步的太快,忽略了其他生命
空氣污染、大氧層破洞、海平面上升、生物絕種等.....
面對幾年後的世界,乾旱、缺水、糧食不足....(太多了)
這些現象恐怕不是我們能所想像的
當發現地球已經被人類破壞這麼多了,各地的政府、環保人士才開始重視這一塊
所以身為地球的居民,我認為都應該要盡一份心力!!
希望美麗的地球之村可以永續的傳給我們下一代,加油!
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-03-25T15:46
世間萬物生長生存都有他低意義和存在平衡
但是人們為了 利益 便利 財富 名聲 卻破壞了自然萬物循環和生長
農藥 可以殺滅植物害蟲和防止疾病
對人也有致癌危險 以40年代來算到現代低老年人 有多少務農低 死於癌症
再來因藥物是化學合成 殘留不能被自然吸收分解
激升素 加速動物成長 卻容易產生傳染疾病 如狂牛症 口蹄疫 雞瘟等等
加上家畜如 一年可以養500隻 使用下一年可以養2000隻
光是產生低污染 就有多少了
重點來說 過度低生產下 產生了大量低浪費
全台灣 一天生產低廚餘 就有不少座101了
過度生產 沒有提高價值 (因為都是用非自然性生長)
相對只有多於低 垃圾和浪費
還有就是 多吃蔬果 並不表示就有營養
一般水果味了 可能長期放置 大都是 半熟 就採收下來低
相對 營養成分........很低........
採收50公斤 食用低只有 20公斤
再來基因改造 為了讓植物和動物 有利於環境生長
但是非自然性進化和變化 卻也破壞了 動植物 基因
科學帶給人們 便利 卻也帶給人們毀滅
自然事物 不是用科學 就可以去了解了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-03-26T19:29
救地球一方面能保護原生種 例如:台灣水韭/台灣黑熊/
竹柏........等
而且假如說某家公司把汙水倒進清澈的河川,河裡的魚汙染了,萬一我們又吃下肚
這樣毒素就殘留在身體哩,這樣不是很不好嗎?
當地球暖化,冰山融化,北極熊和企鵝就有可能絕種阿,他們好可憐喔

怎麼導正排擠別人的人的心理?

Bethany avatar
By Bethany
at 2014-03-22T00:00
最近我覺得我對班上同學和同學的關係感到失望,班上有個人被排擠,打從一開始就是,我也習慣了,但我不介入 ...

中國文化大學政治學系審查資料

Rachel avatar
By Rachel
at 2014-03-22T00:00
請問有人知道文化政治系的審查資料中的【成果作品】指的是什麼?

請問淡江大學進修部

Victoria avatar
By Victoria
at 2014-03-22T00:00
請問一下淡江大學夜間部/進修部資訊工程系報名書面資料需要什麼資料?另外還需要注意,準備什麼東西壓?我是要 ...

解夢小孩/高塔/死亡

Andrew avatar
By Andrew
at 2014-03-22T00:00
夢分成兩段第一段是我有兩個女兒,但我才十六歲且大的孩子已經將近十四歲,兩個身體都很不好第二段是我和家人� ...

高中生申請文藻四技和文藻相關問題…

Regina avatar
By Regina
at 2014-03-22T00:00
今年學測國12英12數9社11自12總56國英都有前標只有英檢初級還有日檢N5申請日文系不知道機會大不大??參考去年�� ...