環境正義與轉型正義 - 生態環境討論

從政黨輪替以來，諸如人權、環保、教育、勞工等社會議題，都面臨到強大的反彈與挑戰
，原本具有政治正確且受到大眾支持的種種議題，誰能想到竟落到如此狼狽的境地！原本
期待的改革不僅陷入膠著，甚至在逐漸倒退中！舊有勢力反撲固然是原因，取而代之的政
權為何不能真正落實社會正義的追求？社會大眾又是如何面對與理解這些議題？這些都需
要我們重新檢討與反省！

台灣數十年在國民黨的軍事獨裁下無法自主，經濟則在犧牲勞工與環境的基礎下起飛發展
，民間批判與反對的力量日多，形成各種在戒嚴時期風起雲湧的社會運動。以環保為例，
十多年來的環境運動，所對抗的正是威權時代無視於環境正義的種種不公作為，以短視近
利、用過即丟的心態耗盡環境資源，甚至犧牲弱勢族群的生存權。環境正義包含的不僅是
反對開發主義，也包含了公民參與及社會資源公平分配。同樣的，最近不論政府或民間都
在要求的「轉型正義」也不應被限縮解釋，這原本應該是民主轉型後政府應該主導的工作
，其意涵是轉型、新興民主國家對過去政府錯誤暴行和不正義行為的彌補，但是在台灣卻
被政黨當做選舉工具，而範圍也被限於有限的議題上。

台灣的環境與弱勢民眾過去在威權時代同樣受到壓迫與殘害，政府與資本家聯合的公害污
染讓多少人失去基本的生存權，多少農民、漁民因保衛家園抗爭而被打被關，被污名化為
暴民，這些正義難道不用平反？他們是環境受害者，也是勇於對抗外來政權的台灣人，若
不是這些勇者為後代子孫、為台灣環境的犧牲奉獻，爭取政治上的轉變，台灣的民主也不
會有今日的進步。以核電廠的興建為例，犧牲住民權益與違背住民自主意願，一直以來都
是反對獨裁政治的象徵，但是換了本土精英執政，卻有「現在不獨裁，所以就不用反核」
之類令人難以置信的話。這種邏輯下難怪也有人說，何必還要搞什麼如二二八、討回黨產
、正名等議題，現在已經不是威權時代了啊！幹麼還要繼續爭取到底，製造社會對立？的
確，政治上已經解嚴，但是在社會的各個層面真的就已經符合社會正義了嗎？

正是因為台灣社會長期對錯不分，沒有人需要為當初錯誤的政策負責，民眾當然也不會認
識到背後的真相，以為反核只是一種非理性的信仰，以為人權只是冠冕堂皇的口號，與其
說沒有人願意和解，不如說是社會尚不曾真正理解這些議題背後的歷史與價值，台灣雖已
經告別威權統治，但離真正的民主仍有距離，年輕的一代如果不能得知這些從街頭爭取而
來的權力有什麼樣的意義？我們又該如何繼續要求轉型、追求正義？



綠色公民行動聯盟 秘書長 崔愫欣


http://www.wretch.cc/blog/Gongliao&article_id=5152849

--