生態學的100個問題 - 生態環境討論

※ 引述《liquors (傻啦...)》之銘言：
: The identification of 100 ecological questions of
: high policy relevance in the UK
: http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1111/j.1365-2664.2006.01188.x
: 主要探討目前一些生態上尚未解決的問題
: 有興趣的人可以看看

大概看了一下abstract
這100個問題特別的地方在
他們是科學家 和政策決定者(也就是官)互相答辯下的產物

所以會問的問題都是比較大範圍的 和人類經濟社會活動較緊密連結的
換句話說 就是較實際的生態問題
所以像是兩棲類多樣性急速衰落這種問題大概就沒有人在意了吧 orz

這也反映在summery的第四點 我覺得是很有趣的關係:

科學家擅長解決小問題 特定的問題
所謂的小問題當然不是指他很小 而是若想拼湊成一張完整的拼圖
就要從大問題的根本細節一項一項解決起
細節 根本機制 這正是科學家在幹的事

但是官呢 卻喜歡一次解決一個大問題
範圍越大越好 越fancy越好
因為方便 有噱頭 才有政績 才能升官賺選票

這充分反映出現今科學界和政治活動間的大斷層
環保問題永遠無法訴諸效率的遠因

--
我以前沒看過這個journal的文章耶 =P

--