生活法律的一些問題 - 社會議題

By Selena
at 2010-01-05T00:00

Table of Contents

學校老師發的作業有些不太會請幫忙我~感謝
1.甲有一隻狗，平日任其四處遊盪、隨處便溺，造成附近居家環境衛生與安全問題，鄰居們雖多次協調，仍未見甲有所改善；鄰居乙遂於該狗常出沒處放置捕獸夾，不久後甲的狗就被捕獸夾夾住，並致該狗殘廢，甲調閱監視影帶後知係乙所為，憤而向乙提出傷害告訴並附帶民事賠償。依據法理你有什麼主張？請說明之。
2.住台北的甲，要將車子賣給住台中的乙，並將買賣契約以快遞送到乙處，但同時住基隆的丙表示以高於乙買價5000元要買該輛車，甲遂緊急以e-mail方式，向乙主張撤回原契約，請問甲的車該賣給誰？乙有主張權利的立場嗎？為什麼？
3. 甲向乙購買魚類罐頭若干，於取得後三天，打開其中一罐食用，竟發現蟲屍，請問甲可主張何種權利？對該問題罐頭主張還是可對全部罐頭主張？

Tags: 社會議題

All Comments

By Queena
at 2010-01-08T21:06

1.（1）依題旨甲之狗除髒亂外並有安全性問題，應屬具攻擊性寵物。
甲之部分：動物保護法第二十條　寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
（2）乙之部分：動物保護法第十四條之一　捕捉動物，非經主管機關許可，不得使用下列方法：六、獸鋏。下略。
第三十條　有下列情事之一者，處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰
八、違反第十四條之一第一項規定，未經主管機關許可，使用禁止之方法捕捉動物。
違反前項第一款至第三款致動物重傷或死亡，或五年內違反前項第一款至第八款情事二次以上者，處一年以下有期徒刑。
（3）乙對狗不成立傷害罪。傷害罪被害客體限於自然人。乙對狗不能主張正當防衛，至於緊急避難阻卻違法事由依題旨所示，乙是預先設置捕獸夾，並不符合緊急避難要件。刑事附帶民事需以刑事有罪後方能依附，甲主張之傷害侵權行為無從附帶。甲可告訴「毀損罪」。
2.依題旨本買賣契約當事人中，甲為出賣車輛要約人，乙為承諾人。甲乙雙方當事人意思表示業已經合致標的車輛為A萬圓。民法第153條　當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。本題買賣車輛為動產之買賣，不以書面契約為要式契約行為。甲受要約拘束。
本題甲之「買賣契約書」並非要約書或要約引誘之價目表，況甲乙買賣契約業已成立，故甲之e-mail行為不生撤回要約之效果。丙以A萬五千圓欲買該車，屬標的法律不能給付契約無效。乙得主張以A萬圓價金請求甲依契約交付車輛。
3.本題罐頭內蟲屍，未敘明是何種昆蟲屍體？無從判斷是否有毒、有害人體健康、染有病原菌、殘留農藥、受原子塵或放射能污染等等事由，以食品衛生管理法第11條第1項第9款：「從未供於飲食且未經證明為無害人體健康者。」為適當。
食品衛生管理法第十一條食品或食品添加物有下列情形之一，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：
九、從未供於飲食且未經證明為無害人體健康者。
關於本題所涉之罐頭回收、銷毀、罰鍰等等，為主管機關行政措施取締規定，甲非主管機關，僅得以民法相關明文規定主張權利。
依通常社會生活經驗判斷，乙應該只是罐頭商品之販賣者，而非生產製造者。乙立於民法出賣人地位。民法第184條：　因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
　違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
內有蟲屍之罐頭，非乙能明知或可得而知，不能論以乙有過失。甲對乙只能主張買賣物有瑕疵，第356條　買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
　買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。
　不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。
第359條　買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約，或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。
第363條　為買賣標的之數物中，一物有瑕疵者，買受人僅得就有瑕疵之物為解除。
　其以總價金將數物同時賣出者，買受人並得請求減少與瑕疵物相當之價額。
　前項情形，當事人之任何一方，如因有瑕疵之物，與他物分離而顯受損害者，得解除全部契約。
依照社會一般通常生活經驗，食品罐頭因涉衛生安全，並非一般使用器具得分別主張瑕疵；故以民法第363條第2項規定，對於同一廠牌之同類魚罐頭食品得主張全部解除買賣契約。若是甲所購「若干」魚類罐頭食品是不同廠牌、不同魚類食品，甲不能對出賣人乙主張全部解除契約。甲對於魚罐頭食品製造商得主張侵權行為損害賠償之民事責任。
2010-01-06 02:15:21 補充：
因回答內容超過2000字..所以在下刪減許多..

生活法律的一些問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

熱污染對魚類的影響

裕隆跟必翔?

被班上同學公幹.如何過畢業前的日子

要可以開堆高機需要哪些條件??

過敏性鼻炎/減敏療法