發動與怠速中，哪個較耗油 - 社會議題

By Ursula
at 2008-08-10T00:00

Table of Contents

我老是覺得怠速等很久會耗不少油，還有廢氣排放會污染環境
尤其是台北市的紅燈有些甚至要等到一分半鐘
所以我都會熄火
然後等綠燈再發動繼續騎
想問的是
比起怠速在那邊
重新發動會耗油嗎？
我自己是騎野狼
熄火跟重新發動都很簡單也很快
所以想問一下懂機車的各位
麻煩囉！！
Update:
真的還假的= =
那我不就觀念錯誤了
真是的…
還幾乎每個紅燈都熄火再重新發動一次呢

Tags: 社會議題

All Comments

By Elizabeth
at 2008-08-14T09:28

1.發動與怠速那個耗油=發動
2.發動瞬間需強制吸油因此油耗教重(發動瞬間油耗可供怠速3~6分鐘)
3.而且發動時排放之廢氣也比你怠速1~3分鐘大
4.再者發動時對引擎.起動器是最傷的
2008-08-11 20:46:37 補充：
用野狼外接油瓶試的,唯一不準的就是
每輛車耗油都不一樣;
可以確定是發動時耗油較重

By Hedwig
at 2008-08-11T11:48

重新發動是不會比較耗油，但是對你的電瓶還有啟動
馬達會比較傷，本來一趟路程只發動一次的，變成有
可能遇到紅燈有兩次以上甚至更多，只怕會對你的電
瓶造成來不及回充電力而減少使用壽命。馬達跟電瓶
現在也都貴貴的，當中就看你自己怎麼衡量。

發動與怠速中，哪個較耗油 - 社會議題

All Comments

Related Posts

誰可以給我黑糖群俠傳的人物介紹

澎湖2人行

長距離的異國戀情(德國)

這樣的女生是…

我背後有痘痘和額頭救我~