省電燈泡--是福音?是禍原? - 節約能源
By Vanessa
at 2007-11-30T00:00
at 2007-11-30T00:00
Table of Contents
為響應節約能源,越來越多人選用省電日光燈泡。那為何馬路路燈不使用
聽說對人體傷害很大嗎 當你使用省電燈泡 節省能源時 順便在傷害自己身體
聽說對人體傷害很大嗎 當你使用省電燈泡 節省能源時 順便在傷害自己身體
Tags:
節約能源
All Comments
By Enid
at 2007-12-03T23:02
at 2007-12-03T23:02
圖片參考:http://sp1.mm-a2.yimg.com/image/2328259162
....小雪的答覆
為響應節約能源,越來越多人選用省電日光燈 ( CompactFluorescent Lamp, CFL ) 。一開始,我也覺得這真是划算, 15W的省電燈泡,亮度可抵一般白熱燈泡 ( Incandescent Light Bulbs ) 60W ,用的電量卻只有 1∕4,燈泡平均壽命更比白熱燈泡長,可達八千小時,只要稍微學過算術的人,一比之下,當然會選用省電燈泡。
我也是屬於精打細算型的,能省則省,家裡燈泡就這樣被我換成了省電燈泡。後來在一盞立燈下看書,老覺得頭上怪怪的,好像有什麼東西在射我腦袋,終於忍不住拿高斯測量儀 ( Gauss Meter ) 及微波測量儀 ( RF Meter ) 來測測看,這一測可嚇了我一大跳,省電燈泡的微波輻射好強 ( 註一 ), 甚至比手機還強,難怪我頭頂覺得不對勁,吃驚之餘,馬上把省電燈泡撤掉,納悶之餘,也開始尋找原因。
據我查到的資料顯示,省電燈泡的燈管內表塗了多層的磷粉(Phosphor),燈管內部灌有氬氣(Argon)及氖氣 (Neon),並有水銀蒸氣散佈其中。它利用電來刺激燈管內的水銀蒸氣,使產生電漿( Plasma ),並放出短波的紫外光(Ultra -Violet),此不可見的紫外光打在燈管內表塗的磷粉上,即產生可見光。藉由塗上不同的磷粉,可產生不同顏色的可見光。至此我才恍然大悟,原來強輻射是紫外光造成的,由於需用電來產生電漿,它的電磁場也很強。了解它的運作原理,也就不難理解為何會量到強的微波及電磁波值。傳統白熱燈泡是利用鎢絲加熱放光,較沒有微波及電磁波問題,但確實是較耗電。
魚與熊掌不可兼得,接下來就是選擇的問題了。對微波敏感的人,省電燈泡可能不是很好的選擇(你省下的電費可能還不夠付醫藥費),最好的辦法就是早睡早起,利用免費又自然的太陽光,少用燈泡,節約能源又健康。
這也讓我聯想到幾個例子。一則是美國的朋友抱怨,自從她家門前新加的路燈啟用後,她就開始鬧頭痛;也有台灣的朋友提到她辦公室隔壁新開了一家店,加了一大塊招牌,當招牌亮起時,她的頭也快受不了,一分鐘也無法再待在辦公室,不得不奪門而出_逃命啊!
我猜這可能和用的燈泡有關,如果你也有類似的不舒服經驗,卻找不出所以然,測測辦公室、家裡的燈泡或住家附近的招牌等
By Damian
at 2007-12-04T09:55
at 2007-12-04T09:55
2. 現在的省電燈泡 都是 40K 以上! 塑膠殼 無電磁防護
如果要買 T8 建議 使用 電子安定器 !! (要買有 鐵殼 且有 安規)
省電燈泡 就不要用了! 且會產生 [戴奧辛臭味]!! 會偏頭痛!!
用省電燈泡 建議 (開窗戶)
By Skylar DavisLinda
at 2007-12-01T21:10
at 2007-12-01T21:10
在一些 各方面的報導 未出現這相關的 報導來
路燈 的燈泡 大都是用 高 w 數 的水銀燈泡類 的燈具 跟省電燈泡 不同 單就亮度 能力就不同 也許 小巷口還能用
再來 也要看 相關的臉單位 用不用 待有心人努力 造福 群眾
2007-12-02 00:13:13 補充:
???
日光燈 原理也相近 吧
Related Posts
請大家救救地球~~真想哭
By Oscar
at 2007-11-19T00:00
at 2007-11-19T00:00
北部電力展示館學習單
By Yedda
at 2007-11-10T00:00
at 2007-11-10T00:00
節約能源;物價高漲;荷包緊縮…省錢大作戰
By Jessica
at 2007-11-09T00:00
at 2007-11-09T00:00
家庭的電器用品、如電視機、液晶電視、音響;如閒置不用時;是否要將插座拔起?如否!它們會很耗電嗎?尤其是冷氣� ...
那有關於節約能源的文章
By Kristin
at 2007-11-04T00:00
at 2007-11-04T00:00
因自己文筆不好要參加考試
最近石油上漲議題正熱
不知那有這方面文章可供參考
使用石化燃料會對地球產生什麼污染?!(10點)
By Agnes
at 2007-10-27T00:00
at 2007-10-27T00:00