碰到律師已收費用卻不合理，怎樣處裡? - 社會議題

By Skylar DavisLinda
at 2014-08-21T00:00

Table of Contents

我爸有天頭殼壞去, 因為吵架想跟我阿母離婚
就去找了個律師..為信基督教之大律師事務所
我媽完全不知情下就接到法院通知
莫名奇妙去法院接受調解
當然後來沒離婚
但我一逼問,我爸居然就這樣花8萬元給這位恩X律師事務所,
其律師事務所都聲稱"信基督教"的律師
雖然, 這算是商業行為, 但就我對基督教的認識,
都是希望大家婚姻幸福, 居然這位律師根本不了解實情,
就馬上幫人打離婚官司
當然就像我說, 這是商業行為, 也不能要求怎樣
但就整個程序是聽我阿爸叨叨絮絮的抱怨我阿母兩小時
後寫好離婚訴狀, 並協同我父親去法院調解1次(調解時間間花不到半小時)
就沒啦, 這樣就收啦8萬元
我阿爸也非常後悔
請問這樣收費的律師是合理嗎?
我問大部分律師寫張訴狀, 約2萬元, 陪同法院沒開庭耶
這樣就8萬元，請問我門就該認嘞嗎?
已更新項目:
感謝大家說明與解釋,
恩X之劉律師是一開始就收錢, 我生氣的事情是,
我有試著聯繫他(連繫他秘書), 問這樣是否能退部分的錢, 同"法治人"的建議般,
只是我想直接問劉律師有沒有可能, 並非找律師公會, 沒說要請他退多少歐,就是想試試看
他連回電告知的勇氣都沒有, 至少有膽收費並覺得合理, 就打個電話告訴我,
就是這樣收費, 但每次去電都是秘書接, 並說劉律師說"會處理"
但從沒有處裡, 這樣是?
2 個已更新項目:
感謝企鵝的說明, 明瞭嘞
我來申請試試看
也非常感謝法治人的說明
你們倆的解說都好受用, 真不知該把最佳答案給誰
非常感謝這樣多懂法律的人的協助
我想就是我門的法治教育不夠完善
我門一般人碰到問題才會感覺求助無門
也才會利用這邊請教大家
至於星空塔.一定要惡意抹煞一個無助的求知者的意思.我也沒辦法
倒是你說認識我說的劉律師..感覺上只要台灣劉律師你都認識
或許是你認識全台灣的律師, 你真是個人面超廣的人啊
只能欽佩啊..並感嘆要是我跟你一樣人面廣, 就不需再此求助嘞
謝謝你的指教, 受用啦..也立志成為你這樣的人
.
3 個已更新項目:
也感謝意見欄中九層塔提醒簽約相關建議與理性的態度
原先其事務所之另一位秘書也說要幫忙約時間來跟我門解釋收費原因
我也非常高興, 至少有機會當面暸解原因.但之後就無聲無息
我也一直耐心等待.一個月後.只好再致電.但秘書離職啦
另一位秘書..就說律師回答說處理好啦..
這才是我求問的原因...
4 個已更新項目:
感謝九層塔一直不斷得補充意見, 我明白, 每人價碼不同,
但粉多都是牌價歐..或許只是充場面報的價..
平日在處理廠商公關活動..所以九層塔的意見心領神會...
倒是我們這種小人物的離婚官司,沒有啥可分, 會請到王金平的律師..還是顧立雄?
真的不可能自不量力, 甚至說那些人可能也無意願處理這些上不了臺面的小事吧!
就像某些大明星絕對不會是光用金錢去考量出席或代言哪些活動...
顧立雄律師等該是那些台面上的人才會需要這些可撐大場面的人吧
.
5 個已更新項目:
想九層塔這樣有法律常識的人該不說也明白啊.
感謝你不斷的補充前後有歧異之說明.也心領神會的明白您的苦心.
有些事情需要這樣慢慢鋪陳.
不懂法律的敝人, 只能在此網路的某端默默的感謝您..
只是我對"法治人"與"企鵝"給的建議比較針對我的問題回答,會選其中為最佳回答,
只怕您一直回答浪費您可以給其它"需要專業諮詢"的人的寶貴時間
雖知您可能不在意並就是想發揮愛心, 如同發起漸凍人活動之發起者,
希望幫我門多上些法治教育, 但可能對我的提問不太受用...
感恩...
6 個已更新項目:
這樣破了九層塔的梗, 還是只能說您這樣撐大場面的人, 別見怪我們這些粗人
7 個已更新項目:
網友袁崇煥好厲害呦..說信基督教之恩X律師事務所之劉律師, 誰不認識? 我真的不認識
倒是之前九層塔提到顧立雄律師, 我認識, 但他絕不認識我這號連咖都不算的角色啦...
真的感謝主, 提醒我在這請教各位大師
8 個已更新項目:
倒是針對誰都認識的議題, 鄙人好想請大家投票公鑑一下,
是否大家都認識劉律師, 還就只鄙人孤陋寡聞不認識這等人物
如果真非如此, 可能是袁崇煥與星空塔等這類大師才熟悉之人
兩位高人又何必跟一介草民一般見識與計較呢? 或許說,如果鄙人如幾位大師有份量,
何須在此苦苦求助? 更不需冒犯星空塔這等大師去冒公然侮辱之可能?
只不太懂.草民如草包猜想信基督教的人在台灣不算少數, 劉律師與基督教之交集只有一人 ?
還是星空塔與袁崇煥大師認知的根本不是同一人? 只能用好久以前的老梗說JACK 這真是太神奇啦
9 個已更新項目:
感謝ChenUk提醒,謝你的理解與支持, 鄙人不再對無建設性發言之網友有任何回應
也非常感謝多位有識之士的寶貴意見
只想說, 活在這片土地非常感到幸福, 因為言論自由,
也覺得Yahoo知識提問非常受用, 非常有效益地得到大家的幫助
再次謝謝大家的寶貴意見, 至於無建設喜歡到處放砲的網友,
我不能制止你, 但我謝謝你(別再衝爆我的提問啦)

Tags: 社會議題

All Comments

By Anonymous
at 2014-08-21T06:04

寫好離婚訴狀, 並協同我父親去法院調解1次(調解時間間花不到半小時)就沒啦, 這樣就收啦8萬元.請問這樣收費的律師是合理嗎?
本來就沒有統一費用.因為案情複雜度不一.一搬刑事是6至8萬元這是因為交互詰問的訴訟制度施行後拉長了律師開庭時間.而由原先的3萬至5萬元因此調高.民事就更亂了而你又說是大律師事務所.
當然你可去律師公會提出此項質疑.看看公會怎麼說.也許有機會退錢畢竟沒開庭
2014-08-21 19:00:09 補充：
其實你應該去律師公會檢舉.因為公會有一個大概收費標準指示該標準對律師並無強制力.但顯然有超收之疑.公會有通知函給律師請其釋疑.這時就有可能退費
2014-08-22 19:28:47 補充：
再告訴你一個事實.律師很喜歡或者說酷愛.把一訴猜成三訴就是離婚之訴.
離婚.監護權.贍養費.公會規為一訴但有一些律師.就是喜歡拆成三訴.然後收三次錢.不知到的就要繳三次錢.其實這種收費已經到達顯不相當的程度而有消保法之疑慮
建議去存證信函告知收費顯有過當請給予善意回應.其他不要講太多.如依然相應不理找民意代表至律師公會開記者招待會或訴諸電視媒體讓他一次就紅.退款一定會發生就算有簽約也一樣.因為這已經不是8萬元的問題.而是涉及律師收費的誠信問題.訴諸公共領域讓社會輿論公平.對律師而言它比打官司還可怕
2014-08-22 20:11:17 補充：
有網友說你因為不是當事人所以律師不會理你.但你不要忘了你是家屬.雖無法提出告訴但絕對有權提出質疑.如果有問題寫信給我.如果不退款我有辦法讓他上報.律師不怕打官司但怕上報.拿裏痛打拿裏
2014-08-24 19:09:14 補充：
rabbit36884.tw 這位網友.家屬跟阿貓阿狗有關嗎.什麼跟什麼有關與什麼跟門麼無關.你可能沒有分辨的能力.那麼在此勸你沒有知識就請多看電視

By Connor
at 2014-08-23T23:09

喜~~喜~~喜~~氣鵝有說過委任契約嗎? 還有粉不好意思~~昨天企鵝夢見衣裙黃牛~~互相取暖..
2014-09-01 01:34:26 補充：
砸到痛處後.....驚見生活法律~~~如此不堪! 私下約定契約?????????
版主沒說勒????????????????
契約總ㄝ要白紙黑字吧?..為何此案委託人沒有私下約定契約書?
擺明了這位律師違反律師倫理...請版主不必費心了...直接找上全國律師公會檢舉...看他們怎麼說?糟糕????夢裡~~又來了~~~~~又來依群黃牛在吃草了..
2014-09-01 01:39:15 補充：
還有~~~ChenUk~~你好天真?..律師跟原告或者被告口頭約定...?那案子結了..原告或者被告翻臉部認人...請問喔? 律師拿什麼去討錢呀?真~~~~~~~~~~~~~~~~~~~扯!
2014-09-01 01:57:50 補充：
還有呢~九層塔說:沒有行為能力者以前叫做禁治產現在叫做宣告監護??????????哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~哈哈哈哈~~~~~哈哈哈~~~嗯嗯~~請台灣移民局注意依下? 此人會不會是??????因為企鵝不知道這是哪一國法律? 九層塔: 宣告禁治產是對沒有行為能力者之宣告.宣告監護~~是宣告代理人之~~監護人權利! 九層塔~~~請問喔??? 你~~你~~~你~~~?
2014-09-01 02:11:51 補充：
還有~~ㄏㄏㄏ~~給奇摩知識家客服們~~你對企鵝處分我沒意見!...重要的是企鵝被降為初學者ㄝ在所不惜....為服務網友!你們關掉布洛格..三隻企鵝ㄝ沒意見...但是不捨奇摩網頁..這個號稱全球最大的網頁...借這個機會對奇摩提出三隻企鵝最大的敬意...至於企鵝只是說出心裡的話...以前如此現在ㄝ如此...還是不要發警告信~直接把氣鵝停權..吧!因為被這群網友惹毛了...停權後..放心企鵝不會用其他加入~企鵝不是依言九鼎...但依向説化算話!
2014-09-01 02:39:06 補充：
TO:九層塔~~你竟然可以把禁治產宣告跟監護權宣告扯在一起?~~嗯嗯~~高~~~~~~~~~~~~~明!你要酸氣鵝?~~自己先撒泡尿照照自己吧!笑鼠人了~

By Noah
at 2014-08-25T11:56

你換個角度想，也不要覺得這是筆冤枉錢，就算只要花兩萬，你爸爸也是多花的，下次再有衝動想要跟你媽媽離婚，對這個八萬塊的印象肯定會浮現在腦海。

By Caitlin
at 2014-08-22T09:43

委任律師本無一定行情可言，8萬還算合理。
恩?事務所劉律師我認識他，我幫你問問。
不過你在意見的話有點侮辱劉律師的味道，
不知有無公然侮辱的問題?
我已拍照剪下寄給他，讓他來回答你的問題。

By Joseph
at 2014-08-23T16:46

跟律師對話要付談話費
2014-08-22 13:04:00 補充：
信基督教之恩X律師事務所之劉律師誰不認識
2014-08-23 07:44:21 補充：
八萬塊終身服務直到離婚為止

By Erin
at 2014-08-25T16:16

網友九層塔說「...意思就是說他根本不必理你你又不是委託人又不是付錢」諸語
說的真好！
2014-08-22 19:02:22 補充：
其實這種發問者很常見啦... 「取暖」而己...^^
其實網友九層塔這句「...你一不是委託人而不是付錢的人你根本不是當事人事務所根本沒義務跟你解釋根本不必理你...」諸語，才是真的。
2014-08-24 12:15:34 補充：
網友法治人說「...但你不要忘了你是家屬...但絕對有權提出質疑...」諸語。
家屬就「絕對」「有權」提出質疑？請告訴我這「絕對」「有權」是規定在一部份的法令明文？當然你要質疑什麼事，那是你的自由，但僅止於「你」這一方面而己。
家屬絕對有權？那阿貓有沒有絕對有權？那阿狗有沒有絕對有權？張三有沒有絕對有權？李四有沒有絕對有權？
2014-08-24 12:29:29 補充：
網友企鵝說「...沒有十足把握是不輕易回答的.請参考上面的網頁...」諸語
「取暖」者常有的現像就是「偏聽」！今天我們不是當事人，我們不了解個案的契約內容，這樣你就能說你有十足的把握回答？我們是企圖引導板主嚴重的錯誤訊息？
版主想要有人回應，那你回應版主想要的答案，又你不是個案當事人，只聽信版主所言...這不就是偏聽，這不是在取暖...
說真的，我沒有打筆戰的意思...^^

By Heather
at 2014-08-24T16:19

合理不合理也不是你評定的一樣是牛排夜市的一客100塊餐廳的一客3000塊你要怎麼講合理不合理?
我有試著聯繫他(連繫他秘書), 問這樣是否能退部分的錢<<他為什麼要退你錢駕前他當初就跟你爸談好了你爸覺得划算覺得合理就好啦
但從沒有處裡, 這樣是? <<意思就是說他根本不必理你你又不是委託人又不是付錢的人你覺得合不合理是你的事他根本不必理你
2014-08-21 18:04:13 補充：
他連回電告知的勇氣都沒有, 至少有膽收費並覺得合理, 就打個電話告訴我, <<<<他不需要用打電話給你來證明她有沒有膽量跟勇氣
有愛心有良心的人應該不會做律師這行...<<<哪有愛心有良心的人都做哪一行?????
2014-08-22 10:50:40 補充：
後寫好離婚訴狀, 並協同我父親去法院調解1次(調解時間間花不到半小時)
就沒啦, 這樣就收啦8萬元<<<你要不要去了解一下現在請蕭敬騰出來參加廠商的宣傳不到5分鐘拍個照 800萬可能都請不到
每個人的行情不一樣麻也不是說他只有出來30分鐘收8萬就叫做貴就叫作不合理不要講藝人廣告的行情好了就講律師如果你請顧立雄還是請幫王金平打官司的律師團隊 8萬塊是可以跟她們講幾句話???
只要律師收費前有跟你爸解釋收費的標準你爸也同意了律師也做到了就沒有不合理你也無權要求退費
2014-08-22 17:30:33 補充：
信基督教之恩X律師事務所之劉律師誰不認識 <<我也不認識
鄙人不再對無建設性發言之網友有任何回應<<你要的不是建設性意見你只是要聽好聽的話聽你想聽的話
有一個回答者有說因為公會有一個大概收費標準指示該標準對律師並無強制力如果你在公會提出申訴或許公會可以幫你跟劉律師要到解釋但是我想要不到退費
另外就算你只是想要解釋? 你一不是委託人而不是付錢的人你根本不是當事人事務所根本沒義務跟你解釋根本不必理你即便是公會應該也一樣你又不是當事人要申訴也是由當事人出面而不是你
2014-08-25 09:27:16 補充：
因為企鵝就是氣不過才會這樣.若奇摩知識+生活法律這種等級....企鵝ㄝ會覺得難為情! <<<那你遇到像版主或是版主家人這樣的人一時衝動就把8萬塊丟出去充動過後才覺得心痛才來反悔才來說我沒有要這樣子錢能不能還我
這樣的人就不難為情?????
這樣的人不能對自己的決定負責叫做沒有行為能力的人以前叫作禁治產現在叫做監護宣告
如果你不能對你自己的行為能力負責以後不要出來花錢你很閑別人沒有義務陪你玩辦家家酒
2014-08-25 10:08:41 補充：
台灣省商業會.網站吧!你就會知道你的法律常識有多棒了!http://www.tcoc.org.tw/b%20new/LAW-1.htm%3C%3C%3C%... 我非常清楚不清楚的是你眼前看到這些發問的人
你要貼給她們看不是貼給我看是她們要看你去好好告訴她們要花錢請律師之前要如何評估如何在做決定之前審慎評估清楚
不是請了之後才發現自己負擔不起才在那邊GGYY
我不會同情這種人
2014-09-07 23:05:19 補充：
有的人根本已經語無倫次了

By Franklin
at 2014-08-21T05:09

要看委任契約是如何簽的，一般委任都是審級給付，您父親完成委任簽約後，從一開始出庭及寫狀子，律師都得陪同，一般出庭約6次，直到結束
因案情出乎意料單純，很快就結束，律師已完成工作
當然要給付。反之如果開了6次庭，又寫了多次狀子
律師也不敢再多收錢

By Poppy
at 2014-08-25T14:45

但就整個程序是聽我阿爸叨叨絮絮的抱怨我阿母兩小時
後寫好離婚訴狀, 並協同我父親去法院調解1次(調解時間間花不到半小時)
分項計費
諮詢兩小時
寫訴狀
陪同出席調解一次
或是整件案件委託
律師應該有開收據給你父親

碰到律師已收費用卻不合理，怎樣處裡? - 社會議題

All Comments

Related Posts

大麻對人體到底是好還是壞?為什麼國外的合法.我國違法

我想要變得十全十美!!

休息站發生擦撞

機車黃燈越線問題

教(陪讀)小朋友志工