福島核災當然有人死亡 - 生態環境討論

http://tinyurl.com/p36jwt4

東方報　　福島核災當然有人死亡　　文／宋竑廣


2011年3月11日之後，關於日本福島核災的部分問題，或許由於日本當地就有不同的看法
，漂洋過海傳到台灣之後，難免眾說紛紜，爭議四起，甚至意見不同者彼此仇視，認為對
方藐視真相有之，中傷日本善良人民有之，儘管有些問題層次不同易生誤解，但就福島核
災有沒有人死亡這部分，卻是殆無疑義。

只要用「原發事故関連死」（跟核電廠事故有關的死亡）做為關鍵字搜尋，便可找到汗牛
充棟的資訊，這在2013年9月6日福島日報的新聞解釋地更為清楚，「因海嘯或建築物倒塌
等原因的死亡稱為『直接死』，此外稱為關連死」，由此可知，在死亡原因的歸類上，已
經把海嘯跟地震所導致的（直接）死亡，和核電廠事故分開。許多台灣民眾以為，福島核
災有死人，只是和天災致死混淆的結果，其實並不正確。

因海嘯或地震所引起的死亡，有其時間上的特性，2014年2月20日共同社的新聞，引用關
係人士的評論指出，「因震災而導致的死亡，超過1個月以上的可能性低。」然而311之後
直到現在，和核電廠事故有關的死亡人數仍然持續增加，「有必要因應核電廠事故來設定
死因標準。」至少就日本媒體的報導來看，在討論福島核災的時候，一直和天災有所區別
，福島當地媒體、福島民報，製作「原發事故関連死」系列報導，至今超過150篇，追認
核災為原因的各式悲劇，受到持續的關注。

目前被追認為核災致死的案例，多半來自輻射污染所導致的避難，在復興廳的「震災關連
死原因調查」裡，寫明了調查對象包括「因核災避難指示導致的死亡」。最早，在311發
生之後的兩三天內，在輻射污染嚴重的緊急避難區域內，因重症患者或老人不堪奔波，光
是福島核電廠附近的雙葉醫院，便因此死了50人以上，日本國營電視台NHK還製作紀錄片
，訪問當時的醫護人員等等，曝露出緊急避難的巨大死亡風險。而即便是非重症的普通人
，也會在失根失業的避難生活中，因身心壓力或未能持續獲得治療而死亡，可以說，因福
島核災而喪失生命的人，311當天只是個開始，人數不斷累積中。

有的民眾或許會問，除了避難致死外，有沒有核輻射的部分呢？依法成立於2011年8月29
日的「原子力損害賠償紛爭解決中心」，是專為向東京電力求償設立的核災紛爭解決機關
，日本島根縣律師協會指出，截自2013年6月24日為止，目前大大小小申請的案件有6,875
件，已結案的有4,208件，還在進行的有2,667件，和解的總共有3,763件，而根據文部科
學省網站資料「關於東京電力公司福島第一第二核電廠事故所致原子力損害範圍判定之中
間指標」，其中包括因輻射所導致的損害或傷亡。

有鑒於緊急避難所造成的傷亡，日本地方政府紛紛展開因應之道，有的檢討避難路程與時
間限制，有的在核電廠附近設置放射線遮斷室（免於在核災時受核輻射影響）來緩衝，相
較於台灣的避難作為，可說是望塵莫及，置人民性命風險於不顧。



--