究竟是那一家媒體要求包子店做示範求職的？ - 社會議題

By Gary
at 2011-05-08T00:00

Table of Contents

三立說不是他們教的，現場那麼幾家，到現在也沒有那家媒體挺身而出承擔起來！
怎麼大家都這樣就算了？？？？
三立說不是他們，還有那一家也否認？
媒體是報導公正，揭發不法的，怎可以在這件事上，含混過去？
罵三立最兇的先表態吧！一家家來！
Update:
001李先生
現在這情形看來，比較像是藍的去喬的。
不過，ncc 如果查明不是三立，不管是誰，到現在都不吭聲，就不夠義氣了。
鬧到這麼罷風波，自己能當沒事人一般，店店步出聲，這家媒體也太不道德了。
Update 2:
感謝002DC懇切的意見，NCC不能只查三立，證實不是三立就結案了！？？
別家是不是教唆示範者，就不用追究？這種明明白白的偏頗事蹟，難道只能交給歷史？這麼不公不義！媒體們能不汗顏？最可惡的是還有政論節目繼續批判三立。
Update 3:
感謝003指教，茅塞頓開！

Tags: 社會議題

All Comments

By Caroline
at 2011-05-08T15:20

從此新聞事件凸顯出台灣媒體 , 長久以來的惡習及現在新聞
記者的程度 ....
, 請問大大 , 您們是否會覺得我們的新聞記者是否非常的神 ,
有如 " 劉伯溫 or 諸葛亮 " 再世 , 事發現場都剛好有新聞
記者及攝影師在那 ???
( 當然 , 有些事件發生時 , 警察出動的同時, 也會同時通知記者
到場的 ... )
但是 , 那裡有 , 那麼多的獨家 or 事發現場剛好全程被記者拍
攝下來阿 !!!
其實 , 我們的新聞記者常常是 , 事前要求該公司給新聞稿 or

要求當事人如何表演 , 為讓此新聞於電視台上增加可看性 ,
也常常於事後 , 希望當事人能模擬一次便於補拍鏡頭 ...
所以 , 我們的社會病了 , 而且是得到癌症 , 尤其是新聞媒體
若此事件真如 " 三立新聞 " 的報導 , 媒體要求包子店做示
範求職 , 三立沒有參與要求 , 而且 NCC 也証明三立確無參與 ,
那 NCC 應該主動公佈有那些電視台 , 以此為戒 , 藉以端正
新聞媒體 ; 若 NCC 沒有處理 , 那此事件就是

" 新聞媒體的霸凌 " ... 那就可悲阿 !!!
" 國民黨 " 在台灣執政了 50 ~60 年 , 在那戒嚴的時代 ,
教育與新聞等是被控制的 , 所以現在台灣多數的民眾及
90% 以上的媒體中是支持 " 國民黨 " 是非常正常的狀況 ...
雖然 , 這是非常奇怪的生態 , 但我們也要感謝這些偏藍的媒體
於 " 民進黨 " 執行時 , 制定了嚴格監督執政黨的標準 .

我們祈望此標準不會因不同的執政者而有所變化 , 並且藉由此
" 媒體要求包子店做示範求職的事件 " , 要求藍綠的新聞媒體們
, 更重視新聞的真實性 , 並且要求新聞媒體人更自律 , 更公正
與自我成長的學習
2011-05-09 00:30:49 補充：
版主 :
原則上 NCC 願意為三立証明 , 他們是無辜的 , 已經是破天荒
的事了 , 因為 NCC 的成員多數是支持藍色的 , 所以 NCC 會有
後續追查之行動 , 應該是非常困難了 ~~~~