空氣污染火水污染 - 空氣污染

By Leila
at 2008-05-29T00:00

Table of Contents

我要空氣污染或水汙染來源影響發方法
污染名稱 :
新聞報導或資料 :
可能來源 :
造成的影響 :
防治的方法 :

All Comments

By Yuri
at 2008-05-29T15:16

水污染案例 :
1.74年8月煉油廠造成的水污染
(1)地點 : 高雄縣後勁溪
(2)原因 : 中油總廠排放油污，污染後勁溪畔的蓮池潭，使潭中飼養的草魚因有
「臭油味」而滯銷。
2.75年1月農藥廠造成的水污染
(1)地點 : 桃園縣龍潭鄉霄裡溪
(2)原因 : 新達農藥廠將廢水排放霄裡溪，使魚類大量被毒死。
空氣污染案例 :
1.1997年東南亞地區霾害
(1)地點 : 印尼 . 馬來西亞 ....
(2)原因 : 印尼森林大火，因為煙塵擴散，影響東南亞部份地區的能見度
與空氣污染
2.臭氧層破洞
(1)地點 : 南美洲(智利和阿根廷南部)
(2)原因 : 過度使用化學物品產生氟氯碳化物等廢棄
..周日某媒體報導今年最大『沙塵暴』襲台，引起民眾恐慌，結果周一霧茫茫，氣象局說是水氣的現象起霧，引發許多人搞不清楚到底沙塵有沒有來? 其實這問題不該是單純的氣象問題，對大氣環境而言，這已經是一種霾，本地污染物及外來輕微沙塵，加上一些水氣，雖然尚未到達不良等級水準，但從能見度來看，已是一種嚴重的空氣污染事件，隨即在入夜到週二清晨達到一個最高峰，懸浮微粒濃度值明顯飆高，經過週二深夜的大雨才被雨除掉。但過程中卻引起國人虛驚一場甚至恐慌，有狼來了的感覺。
由這次事件，建議政府或許不應把在中國內蒙源區發生的『沙塵暴』名詞，套用在台灣，可以採用『沙塵天氣』可能較為適當，因為兩者的現象有很大的差異，中國北方及蒙古幾個沙塵源區的強風及乾燥事件是很嚴重的氣象災害，同時在中國長江以北，這幾個月沙塵影響濃度更是台灣受沙塵日的數十倍以上，台灣頂多是部分沙塵或某種天氣系統合適下，沙塵才得以南下，也夾雜許多中國東岸的汙染物，可視為嚴重外來空氣污染事件，用『沙塵暴』的名稱經過部分媒體斷章取義，大肆宣揚，恐怕讓民眾恐慌誤解。
此外，沙塵的傳送預測需靠準確的氣象模式，如果氣象有偏差自然影響到沙塵的分布，目前眾多模式均採用美日等國的氣象模式作為前處理，筆者與過去的研究團隊曾進行相關的研究，即發現目前對沙塵暴發生之成因、輸送路徑已有充分之了解，也具備有數值模式模擬預報能力，沙塵暴何時會影響到臺灣，在定性上已可充分掌握，但在定量上仍有許多不確定性。例如沙塵源區的資料仍仰賴對岸的相關研究，目前仍多仰賴對岸相關數據及起沙模式的提供，甚難進行驗證。較乾的沙塵遇到雲水，遇到下雨還會有泥雨，其中物理與化學如何互動，仍欠缺許多的科學數據驗證，要報的準，到底量多少，恐怕近幾年還很難做得到。
例如這次大家批評預報不準，很大一部分原因出在長江以南的沙塵和鋒面雲系的互動上。因此國人不該用要求過去氣象預報方式來要求空氣品質預測的準確性，特別是此等沙塵天氣的特性，遠較單純氣象預測來的複雜。
台灣受沙塵天氣影響雖然不若中國長江以北區域或日韓等國嚴重，但過去許多研究均發現只要沙塵來襲，均造成國內數日內的嚴重空品事件，甚至影響到空氣品質不良日數激增。本地的汙染雖然佔全年大多數，但這種大規模的沙塵影響層面卻遠較本地污染為高，例如過去幾年案例中不管是否到達嚴重不良等級，醫院的呼吸器官或心血管疾病患者在這段期間都有激增趨勢，特別是屬於過敏性患者，在邁入要求生活品質及健康生活的時代，就算是只有百分之十的年長者或幼童有影響，仍需要特別的資訊照顧，就連許多生物都會受到些微沙塵干擾而產生不適或異常，此等空氣污染事件宜公開適時透明的讓民眾知道，不管政府或民間預測，就算是誤報狼來了，都還是必須讓大家清楚預警防範。
參考資料天氣風險管理公司總經理彭啟明博士
關全球生態環境，在聯合國環境規劃署(United Nations Environment Program, UNEP)的召集下，世界各國共同攜手研商對策，共有28個國家於1985年3月在奧地利維也納簽訂「保護臭氧層維也納公約」，並決定研議具體管制措施之國際公約以補該協議之不足。1987年9月16日在加拿大蒙特婁市召開會議，進一步簽署「關於管制消耗臭氧層物質蒙特婁議定書」，首先將5種氟氯碳化物(CFCs)及3種海龍(Hlons)列為管制化學物質，共有24個國家及歐洲經濟體簽署。

空氣污染火水污染 - 空氣污染

All Comments

Related Posts

能不能幫忙看一下我寫的詩

有關污染?!急~~~~~~

空氣污染和山坡地開墾??15點~~

『空氣污染』15點

高雄空氣污染較嚴重的原因，急!!!!5/25前回，20點!!