竊佔案交付審判 - 社會議題

各位前輩您們好：
我們的土地遭竊佔，我們發現的時間點是在民國97年1月3日聲請地政事務所時發現，但是檢察官居然以竊佔者的房子建成時間點民國78年為竊佔時間，在民國103年10月9日竊佔者就已經親口向檢察官說，竊佔的地方原先有一隻電線桿，是他們叫電力公司移走後才建的；代表房子不是在民國78年就建成這樣，也就是說是竊佔者事後才竊佔竊建的；然而檢察官卻以建商建成房子的時間點作為被告竊佔的時間點，我們向高等法院檢察署檢察長聲明再議，我們有將此事向高等法院檢察署檢察長陳報，並提出民國86年重測調查表裡頭有寫著「經界物名稱第四欄寫14待協助指界，備註第四欄寫本宗土地DE界址位於『道路』中土地所有權人同意參照舊地籍圖或其他可靠資料整理測量成果，免辦協助指界。
1、此代表當時是道路，449地號在此時尚未竊佔我們的土地建造他的後面陽台。
只是高等法院檢察署檢察長卻仍然以「原檢察官以本件追訴權時效已完成而為不起訴處分，經核並無不當。聲請人等再議所陳，僅係個人意見之表達，並未就原不起訴處分之認定，如何不當，提出具體之理由以供審酌，其再議之聲請難認有理由。」
我們現在想要將此案交付審判，但因規定要「刑事訴訟法第二百五十八條之一條規定，告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。其為檢察官對此案件以不起訴處分，被害人不服，向法院提請交付審判，由法院親自審理。」
我們要委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判，但不知道雲林縣有那位律師肯幫我們提出理由狀向該管第一審法院聲請交付審判？費用多少？我們如何將資料遞交？
已更新項目:
兩位前輩您們好：
我是想找雲林縣的律師，到目前為止還不知要找那位律師？
2 個已更新項目:
俠女**前輩：
感謝您告訴我們價位！
3 個已更新項目:
小兵前輩：
您們有在雲林縣的律師嗎？
4 個已更新項目:
很感謝兩位幫忙！時間快到了，只好交付投票！我們要交付審判的期限也快到了！我們在禮拜一收到再議駁回，限十天內要交付審判，但至今在雲林縣仍未找到律師幫我們提出理由狀！