立法者最需要生態學 - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: politics
標題: [閒聊] 立法者最需要生態學
時間: Mon Dec 24 11:34:51 2007

立法者最需要生態學

發表時間: 週日, 03/05/2006 - 2:13am 提交人: 訪客 (沒有被驗證)

在念大學時，曾經旁聽過「法學緒論」這門課中；雖然詳細的內容不記得了，但在一份參
考的英文文章中，講到了「natural law」與人為法律的差別， 現在我相信 這就是許多
問題的根源我們沒有依照自然的律法 生態系統的原則 在生活，我們依照的是僅僅以人類
為基礎，以人類為出發點而制訂的法律，這些法律只因為認為人是唯一具有「理智」的動
物，而決定將人排除在「自然」之外，忽略了人與生物的其他相似性 以及人對自然的需
要，反客為主地認定人可以擁有並應該管理自然。

這樣的認定，繼而造成人與自然的割裂，並且持續地加深。而這樣的法律
是現在這個民主社會、地球各個角落，運作的基礎， 其中尤其是所有權，財產權的概念，
更應該被重新檢討，我們固然不能擁有藍天 擁有空氣 擁有水 擁有土地 但汽車 金錢等等
的物質我們又真的能擁有嗎？

在認可人類--不論個人或國家，具有「權利」去擁有這些生命所必須的物質與能量、人工
製造的各種物件或財富、甚至其他生命體的時候，這些賦予人類「權利」的法律完全忽視
了其他生命體生存/生活所需要的物質與能量基礎，以及生態系統的平衡。

在這樣「錯誤」--不合乎生態原則，的法律制度下，人類依照這些法律來從事各種活動，
導致了許多危及生態平衡的種種結果，例如：各種物種成為商品跨越原生分佈的地理限制
，非人生物的棲地成了人類這單一物種的土地財產，似乎是個合理的演變過程。

我認為立法者，尤其是最根本的國家憲法者，最需要生態學，如果我們還希望繼續生活在
一個以法治為基礎的社會。


--

請支持綠黨呦

--
說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹

--